Leopoldova matice co to je, výhody a nevýhody, příklady

matice Leopolda jedná se o dvojité kolonky vztah příčin a následků používané při posuzování vlivů na životní prostředí. Tato matice systematizuje vztah mezi akcemi, které mají být realizovány při realizaci projektu, a jeho možným dopadem na faktory životního prostředí.

Matice Leopold je široce používána jako metoda kvalitativního hodnocení a umožňuje přiřadit k nárazu charakter (pozitivní nebo negativní). Tato metoda hodnocení matice byla navržena v roce 1971 Lunou Leopoldovou ve spolupráci s dalšími severoamerickými výzkumníky.

Mezi jeho hlavní výhody patří jednoduchá implementace, nízká cena a použitelná pro všechny typy projektů. Hlavní nevýhodou je subjektivní břemeno rozhodnutí výzkumného pracovníka při přidělování řádů a důležitosti.

Na druhou stranu tato metoda zohledňuje pouze primární dopady lineární interakce, nikoli komplexní interakce mezi akcemi, faktory prostředí nebo sekundárními dopady..

Od svého vzniku se uplatňuje v četných studiích vlivu na životní prostředí v různých oblastech, jako je těžba, stavebnictví, akvakultura a zemědělství.

Index

• 1 Na co se používá??
• 2 Jak je postaven?
  • 2.1 Struktura matice
  • 2.2 Výpočet hodnoty nárazu v Leopoldově matici
  • 2.3 Vyhodnocení výsledků
• 3 Výhody
• 4 Nevýhody
• 5 Příklady
  • 5.1 Software pro podporu rozhodování
  • 5.2 Posouzení vlivu na životní prostředí (EIA) v mokřadech a akvakultuře
  • 5.3 Posouzení vlivu na životní prostředí ve stavebnictví
• 6 Odkazy

Na co to je??

Matice Leopold se používá k vyhodnocení možného dopadu realizace projektu na životní prostředí a byla původně vyvinuta pro důlní projekty. Tato metoda je užitečná, protože se jedná o kontrolní seznam, který využívá kvalitativní informace o vztazích příčin a následků.

V zákonech o životním prostředí v oblasti životního prostředí jsou pro schvalování projektů různého druhu, jako je výstavba silnic, urbanismus, průmyslové závody, těžba, ropa nebo jakákoli činnost, která by mohla ovlivnit životní prostředí, nutné studie dopadu na životní prostředí..

Matice Leopold je jednoduchá metoda, která umožňuje první holistický přístup k definování možných dopadů na životní prostředí.

Jak se staví?

Struktura matice

Když se matice začíná zpracovávat, v prvním řádku (horní část) se akce, které mají být provedeny, umístí do projektu, který má být hodnocen. Zcela vlevo (první sloupec) jsou zaznamenány faktory prostředí, které mohou být ovlivněny každou akcí.

V buňkách tvořených průsečíkem mezi řádky a sloupci se zaznamenává velikost a význam dopadu. V závěrečných sloupcích jsou stanoveny součty počtu pozitivních a negativních účinků a dopadu na každý faktor prostředí. V posledních řádcích jsou zaznamenány pozitivní a negativní dopady a dopad na každou akci.

Konečně, výsledek celkového součtu dopadů akcí a faktorů je zaznamenán v pravém dolním rohu. Obě čísla musí být identická a musí uvádět úroveň a typ dopadu (negativní nebo pozitivní)..

Výpočet hodnoty nárazu v Leopoldově matici

Akce, faktory a jejich interakce

Pro matici Leopold je navrženo 88 environmentálních faktorů nebo složek a 100 možných opatření, které je třeba zvážit. Potenciální dopady nebo interakce, které mají být hodnoceny, jsou proto 8 800.

V závislosti na hodnoceném projektu výzkumný pracovník vybere faktory prostředí a akce, které považuje za vhodné a může přidat některé specifické. Je-li interakce mezi faktorem prostředí a činností relevantní, je v uvedené buňce nakreslena úhlopříčka.

Znak, velikost a význam nárazu

Hodnoty velikosti dopadu a hodnoty jeho důležitosti byly stanoveny v referenčních tabulkách. Z těchto tabulek bere badatel hodnoty podle svých kritérií.

V referenčních tabulkách se hodnoty velikosti dopadu pohybují mezi +1 a +10, pokud je dopad pozitivní. Když je dopad vyhodnocen jako záporné hodnoty, jsou přiřazeny mezi -1 až -10.

Posouzení významu dopadu na životní prostředí má vždy kladné hodnoty v rozmezí od 1 do 10.

V buňce zvolené úhlopříčky interakce mezi faktorem prostředí a příslušnou činností jsou zaznamenány dvě hodnoty. Nad úhlopříčkou je zaznamenána hodnota velikosti vybraného dopadu a pod touto úhlopříčkou hodnota důležitosti.

Následně každá buňka bude mít jednu kladnou nebo zápornou hodnotu v důsledku násobení velikosti podle důležitosti. To bude hodnota a znak dopadu způsobeného konkrétní interakcí mezi akcí a daným faktorem prostředí.

Bilance postižení

V odpovídajících sloupcích se stanoví celkový počet negativních a pozitivních účinků pro každý faktor prostředí. Kromě toho musí být zaznamenán součet celkového počtu buněk pro každý faktor prostředí.

Stejným způsobem se provádí v odpovídajících řádcích pro celkový negativní a pozitivní účinek každé akce a celkový součet.

Závěrečné hodnocení

Všechny celkové hodnoty environmentálních faktorů a všech celkových hodnot pro akce jsou přidány, což se musí shodovat. Pokud je získaná hodnota záporná, má se za to, že dopad způsobený globálně projektem negativně ovlivňuje životní prostředí.

Jsou-li získány pozitivní hodnoty, projekt nemá nepříznivý vliv na životní prostředí. Ve skutečnosti lze konstatovat, že projekt může příznivě zvyšovat faktory prostředí.

Vyhodnocení výsledků

Výsledky získané při aplikaci Leopoldovy matice lze analyzovat pomocí základní statistiky nebo graficky.

Statistická analýza

Pro tento účel se vypočte průměr a směrodatná odchylka pro součty řádků a sloupců (agregace dopadů). Jakákoli hodnota buňky větší než směrodatná odchylka a průměr se považuje za ovlivňující prostředí.

Toto konkrétní opatření projektu musí být zváženo pro preventivní nebo zmírňující opatření.

Grafická analýza

V tomto případě pokračujeme v grafu hodnot nárazu v karteziánských souřadnicích a získáme graf bodového mraku. V závislosti na tom, kde jsou body soustředěny, budeme vědět, zda je dopad projektu negativní nebo pozitivní.

Výhody

Mezi výhodami aplikace matice Leopolda vyniká:

1.- Schematicky představuje akce projektu a jeho možné dopady na faktory životního prostředí, které jsou snadno pochopitelné.

2.- Zahrnuje pořadí velikosti dopadu a jeho význam.

3.- Lze porovnat různé matice zpracované pro různé alternativy v uvažovaném projektu.

4.- Je to metodika nízkých nákladů na aplikaci.

5.- Je velmi užitečná jako počáteční metoda aplikace první aproximace. Z jejich výsledků lze naplánovat složitější studie.

6.- Platí pro všechny typy projektů, které mají dopad na životní prostředí.

Nevýhody

Byly uvedeny následující nevýhody této metodiky:

1.- Subjektivita při definování dopadů, stejně jako při určení velikosti a důležitosti. To je nejdůležitější nevýhodou, protože výzkumník provádí zadání podle svých kritérií.

2.- Zvažte pouze lineární interakce (primární účinky), nikoli komplexní interakce mezi akcemi nebo mezi faktory prostředí nebo vedlejšími účinky.

3.- Dočasný rozměr dopadu se nebere v úvahu, takže nerozlišuje mezi krátkodobými, střednědobými nebo dlouhodobými účinky.

4.- Seznam činností a environmentálních faktorů může vynechat prvky konkrétních projektů.

5.- Nebere v úvahu pravděpodobnost, že dopad skutečně nastane, protože předpokládá 100% pravděpodobnost výskytu.

6.- Nedovoluje zvýraznění kritických oblastí specifického zájmu.

Příklady

Matice Leopold byla široce používána při posuzování vlivů na životní prostředí od jejího vzniku v roce 1971. Během těchto let prošla určitými úpravami, mezi nimiž bylo zvýšení počtu faktorů, které je třeba zvážit..

Software pro podporu rozhodování

Matice Leopold je základem mnoha metodik posuzování vlivů na životní prostředí. Máme například Ecozone II, systém podpory rozhodování vyvinutý v 80. letech 20. století.

Tento systém byl navržen tak, aby usnadňoval studie dopadů na životní prostředí v odvětvích zemědělství, zemědělství a akvakultury v nejméně rozvinutých zemích.

Posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) v mokřadech a akvakultuře

Příkladem použití matice Leopolda byla EIA prováděná v močálech Srbska v roce 2015.

Bažiny jsou velmi křehké ekosystémy a jsou vysoce ohroženy lidskou činností. V této studii byly zhodnoceny dopady týkající se městské výstavby a zemědělství.

Další případ je v Mexiku, kde neexistují oficiální metody hodnocení, ale doporučuje se použít Leopoldovu matici. Například v této zemi byla použita pro hodnocení dopadů na projekty akvakultury.

Posouzení vlivu na životní prostředí ve stavebnictví

Při výstavbě námořního terminálu pro společnost Liquefied Petroleum Gas v Ekvádoru bylo provedeno tři posouzení vlivu na životní prostředí založené na metodě Leopoldovy matice s různými modifikacemi. Při jeho aplikaci bylo zohledněno několik faktorů životního prostředí:

• Fyzické prostředí: kvalita ovzduší, emise plynu, eroze nebo sedimentace, kvalita půdy, kvalita mořské vody, pitná voda.
• Biotické médium: suchozemská flóra, mořská flóra, suchozemská fauna, mořská fauna.
• Sociokulturní prostředíekonomické aktivity, tvorba pracovních míst, bezpečnost a ochrana zdraví při práci, infrastruktura základních služeb, kulturní aktivity, kvalita života, vizuální kvalita.

Odkazy

1. Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství (FAO) (1996) Posouzení vlivu na životní prostředí a environmentální audit v průmyslu celulózy a papíru (pracovní dokument 129). Řím Zdroj: fao.org
2. Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství (FAO) (2009) Posouzení dopadů na životní prostředí a monitorování v akvakultuře. Technický dokument FAO pro rybolov a akvakulturu. Č. 527. Řím, FAO. 57p.
3. Howells O, G Edwards-Jones a O Morgan (1998) Ecozone II: systém na podporu rozhodování o podpoře posuzování vlivů na životní prostředí v zemědělství a projektech rozvoje venkova v rozvojových zemích. Počítače a elektronika v zemědělství, 20 (2), 145-164.
4. Hyman EL a B Stiffel (1988) Kombinace faktů a hodnot při posuzování vlivů na životní prostředí. V: Teorie a techniky. Social Impact Assessment Series 16. Westview Press, Boulder, CO.
5. Kicošev V, J Romelić, A Belić, I Marinić a B Panjković (2015) Posouzení vlivu antropogenních faktorů na prvky ekologické sítě ve Vojvodině (Srbsko) s využitím matice Leopold. Arch. Biol., Sci., Bělehrad 67: 1209-1217.
6. Leopold LB, Clarke FE, BB Hanshaw a JR Balsey 1971. Postup hodnocení vlivu na životní prostředí. US Geological Survey Circular 645, Washington DC.
7. Ramos-Soberanis AN. (2004). Metody environmentálního hodnocení matice pro rozvojové země: Leopoldova matice a metoda Mel-Enel. Studijní práce Univerzita San Carlos Guatemaly. Strojírenská škola. Stavební inženýrství. Guatemala
8. Recalde S, M Mindiola a J Chang. (Revidováno 27/27/2019). Analýza metodik posuzování vlivu stavby námořního terminálu v oblasti Monteverde v provincii Santa Elena na životní prostředí. dspace.espol.edu.ec
9. Shopley JB a RF Fuggle. 1984. Komplexní přehled současných metod a technik posuzování vlivů na životní prostředí. Životní prostředí. Manag. 18, 25-47