Ad hominem Fallacy v čem to sestává a příklady

omyl ad hominem nebo argument ad hominem (proti osobě) popisuje situaci, kdy je namísto napadení argumentu osoba napadena, i když osobní útok je pro účely analýzy argumentu osoby irelevantní.

Z tohoto důvodu se argument ad hominem nazývá různými způsoby: osobní týrání, proti osobě, proti muži, hrubý omyl, osobní útoky, urážky, odsouzení zdroje a vyvrácení karikatury. To je jeden ze stovek chyb, které existují pro manipulaci s ostatními vědomě nebo nevědomě.

Termín fallacy popisuje typ chyby přítomné v argumentu nebo argumentaci. Velmi jasné příklady omylů ad hominem vidíme každý den v tiskových prohlášeních nebo v debatách mezi politickými vůdci nebo kandidáty, kteří zastávají pozice populárního zastoupení..

Argument ad hominem je téměř vždy zdrojem, který se používá k zoufalému útoku na druhého, když neexistuje lepší nebo slušnější argument. Ad hominem klam má dvě varianty: ad hominem okolnost a ad hominem tu quoque.

Index

• 1 Jaký je omyl ad hominem??
  • 1.1 Ad hominem v politice
• 2 Klasifikace
  • 2.1 Varianty argumentu ad hominem
• 3 Funkce
  • 3.1 Může nebo nemusí být pravdivá
• 4 Příklady
  • 4.1 Příklad 1
  • 4.2 Příklad 2
  • 4.3 Příklad 3
  • 4.4 Příklad 4
  • 4.5 Příklad 5
• 5 Odkazy

Jaký je podvod ad hominem??

Ad hominem klam je latinský termín jehož význam je “proti muži”. Jak to vyjadřuje literární termín, znamená to komentovat oponenta nebo proti němu a zdiskreditovat ho, aby jeho argumenty byly zrušeny..

Argumenty soupeře jsou z jakýchkoli důvodů vědomě nebo nevědomě zpochybňovány tím, že namísto vyhodnocení platnosti použitých argumentů útočí na osobu, nebo naopak..

Obvykle je tento typ argumentu zaměňován s osobními urážkami, ale ve skutečnosti nejsou stejní. Ty mají jinou povahu, i když rozdíly jsou velmi jemné.

Někdo, kdo není obeznámen se základními principy logické argumentace, může uzavřít vyslovením urážky, nebo možná zmínkou o nějakém nepříjemném aspektu jiné osoby, se kterou diskutuje o tématu.

Existují však lidé, kteří vědomě používají klam v reklamě jako artifice, aby bojovali s argumentem a oklamali veřejnost.

Klam ad hominem v politice

Tento typ omylu se běžně používá záměrně v politické činnosti. Kandidáti nebo političtí vůdci používají klamání ad hominem s úmyslem diskreditovat své protivníky nebo strhnout jejich argumenty.

Stává se to i v ústních a veřejných soudních řízeních, která se konají na soudech, kde právníci apelovat na diskreditaci svědka, aby podkopali jeho svědectví..

Při osobním komentáři proti jiné osobě se snižuje jejich důvěryhodnost před ostatními, nebo alespoň to je to, co je zkoušeno s tímto druhem omylu.

Je pravděpodobné, že osobní útoky nestačí k vyvrácení argumentu jednotlivce. Mohou však přispět k ohrožení něčího názoru, kritiky nebo argumentu, pokud si to včas nevšimnou.

Klasifikace

Fallaci jsou obecně rozděleny do dvou tříd: formální a neformální. Neformální (induktivní) chyby jsou v každodenním životě velmi časté, protože závisí na obsahu (argumentu) a účelu uvažování.

Účelem tohoto typu pochybení je přesvědčit osobu nebo skupinu o irelevantních informacích. V těchto apeluje na emoce a ne na logiku.

Argumenty ad hominem patří k tzv. Neformálním omylům a jsou zařazeny do podskupiny relevantních chyb..

Kromě klamů ad hominem, tato stejná podskupina zahrnuje jiné omyly takový jako argumentum ad verecundia nebo odvolání k autoritě, ad populum klam (odvolání k populárnímu názoru) a klam klauzule, který apeluje na módní argumenty nebo atraktivní pro svou popularitu.

Varianty argumentu ad hominem

Ad hominem okolní

Používá se k diskreditaci osoby odvoláním na jejich minulost a jejich přesvědčení či okolnosti. Navzdory tomu, že se jedná o důvtipnější útok, je to stále útok osobní povahy.

Ad hominem tu quoque (také vy)

Je to klam nebo sofismus, skrze který je osoba zdiskreditována, když je konfrontována s komentáři nebo činy, které byly dříve řečeny nebo učiněny..

Tento omyl apeluje na soudržnost, kterou musí mít člověk včas, a zcela správně vyřadil svůj argument.

Funkce

Pozadí spisovatele hraje rozhodující roli, pokud jde o hodnocení jeho práce. Proto bude kniha psaná na konkrétní téma vnímána odlišně v závislosti na pozadí autora.

V tomto smyslu je třeba chápat, že rysy a okolnosti, za kterých spisovatel žije, hrají prvotní roli ve způsobu vyjádření sebe sama, ve svých myšlenkách a pocitech, a dokonce i ve způsobu, jakým konstruuje své argumenty..

Úvahy, které lze učinit ohledně použití tohoto omylu, mohou lépe vysvětlit určité argumenty a důvody, které za nimi stojí.

Takovéto hodnocení však nikdy samo o sobě nestačí k tomu, aby bylo možné vyjádřit názor osoby, ani nebude stačit k tomu, aby je vyloučily jako nepravdivé nebo neplatné..

Klamný postoj ad hominem má tendenci ovlivňovat a dokonce ovlivňovat mysl veřejnosti. A jak již bylo řečeno, být vadou spiknutí je často obtížné jej odhalit v našem každodenním životě.

To může nebo nemusí být pravda

Mělo by být jasné, že osobní útok proti soupeři může nebo nemusí být pravdivý. Jisté je, že navzdory své vadě má obrovskou moc přesvědčování. V boji proti němu musíme poukázat na to, kde falešným spojením argumentu je manipulace s diváky.

Problém je v tom, že při použití ad hominem je pověst osoby obarvena, protože vždy budou pochybnosti o vzneseném argumentu.

Příklady

Příklad 1

"Je pozoruhodné, že dáváte přednost vegetariánské stravě s argumentem, že je zdravější, ale jak se vám líbí jíst dobrý steak na grilu, ne?"

Namísto nasměrování argumentu proti vegetariánské stravě je osoba napadena prvkem osobního řádu, který oslovuje jejich jídlo..

Příklad 2

„Pro mého soupeře je oprávněné zvýšit cenu benzínu. Samozřejmě má auto a řidiče, které všichni platíme daněmi ".

Nárůst benzínu je součástí fiskální politiky vlády s cílem vyrovnat výdaje státu. Není tedy důležité, zda soupeř kupuje benzín nebo ne pro finanční účely.

Příklad 3

„Všichni vrahové jsou zločinci, ale zloděj není nutně vrah; proto není zločinec “.

B: "Kromě toho, že jste zloděj, jste kriminálník, nechávám vám váš špatný argument".

"A" chce rozlišovat mezi zlodějem a zločincem, aby posoudil míru nebezpečí každého z nich, ale "B" ho odmítne tím, že ho osobně napadne..

Příklad 4

Carlos: "Země se točí kolem Slunce, protože Slunce vždy stoupá na západ a vždy padá na východ".

Daniela: "Nejste astronom, takže se mýlíte s pohybem Země".

Daniela namísto toho, aby zjistila, zda argument použitý Carlosem je falešně rozebírající jeho obsah jiným argumentem, zaútočí na něj jen proto, že v této věci není autoritou, aniž by vzal v úvahu, že vědět o určitém tématu není nutné mít příbuznou profesi. s touto záležitostí.

Příklad 5

"Jistě budete bránit rovné manželství, protože možná jste s námi v této místnosti nebyli naprosto upřímní o své sexualitě".

Útok jde přímo proti osobě a jejich sexuální orientaci, která může být LGTB nebo ne, aby vyvrátila jejich argument ve prospěch tohoto typu manželství..

Odkazy

1. Argument ad hominem. Citováno dne 10. března 2018 z sophisme.com
2. Povaha chyb. Konzultováno filozofií.lander.edu
3. Ad Hominem (zneužívající). Konzultován logicallyfallacious.com
4. Příklady Ad Hominem. Konzultováno na example.yourdictionary.com
5. Ad Hominem. Konzultováno s literarydevices.net
6. Ad hominem klam. Při pohledu z iep.utm.edu