Ne retroaktivita zákona v tom, co tvoří, ve Španělsku a Mexiku (s příkladem)



zákazu zpětné účinnosti zákona znamená, že zákon se obecně nepoužije na události, ke kterým došlo v minulosti; je to, co právníci nazývají principem zákazu zpětné účinnosti zákona. Podstata této zásady předpokládá, že účinek zákona se nevztahuje na otázky z minulosti a nemůže posuzovat události, ke kterým došlo před jeho zavedením..

Zákon je použitelný pouze na události po jeho vstupu v platnost. Rozhodující pro určení jeho použitelnosti je proto datum vstupu zákona v platnost. Princip, že lidé by neměli trpět uplatňováním zákonů se zpětným účinkem, je založen na jiném principu: není trestný čin ani trest, s výjimkou případů, kdy byl ustanoven v souladu se zákonem..

Tento princip byl původně formulován v Deklarace práv člověka 1789, a pak ve francouzské ústavě 1791. 

V roce 1813 byla základní součástí bavorského zákoníku, kdy filosof Ludwig Feuerbach formuloval frázi nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege. Tento princip byl široce přijímán v Evropě devatenáctého století.

Index

  • 1 Z čeho se skládá??
  • 2 Ve Španělsku
  • 3 V Mexiku
  • 4 Příklad
  • 5 Odkazy

Z čeho se skládá??

Nezvratnost práva - logicky spojená se zásadou zákazu zpětné účinnosti - je procesním pravidlem, které zakazuje soudům uplatnit pozdější zákon, který nebyl vyhlášen, když nastala událost, která byla předmětem soudního řízení. Existují však dvě výjimky z tohoto pravidla:

-První výjimka umožňuje retroaktivní uplatnění nového pravidla, pokud takové nařízení staví určitý druh soukromého chování nad pravomoc státu proscribe.

-Druhou výjimkou z této obecné zásady jsou pravidla trestního řízení, která znamenají základní nestrannost a přesnost trestního řízení.

Právní ustanovení netrvají věčně. Na druhé straně existuje konkrétní časová prodleva, ve které budou uplatňovány, což je období od data vstupu v platnost až do dne jeho zrušení. Ty by neměly být zrušeny, pokud to veřejný zájem nevyžaduje.

Pro veřejnou ochranu byl zaveden pojem zákazu zpětné účinnosti zákona. Mohou však existovat výjimky, například když je nový zákon příznivý pro obviněného.

V případech, kdy zákon stanoví zrušení trestného činu nebo zmírnění trestu, by měl obviněný zájem uplatnit zákon zpětně, i když jejich trestné činy byly spáchány v minulosti..

Ve Španělsku

Ve Španělském právním řádu je velmi málo právní úpravy. Obvykle bude v každém novém nařízení stanoveno, zda je zpětné nebo není.

Pokud však toto konkrétní určení neexistuje, musí být rozhodnuta osoba, která jej vykládá, soud nebo soudce, přičemž musí brát v úvahu jak obecné právní zásady, tak zásadu zákazu zpětné účinnosti. Článek 9.3 španělské ústavy z roku 1978 v tomto ohledu uvádí:

"Ústava zaručuje zásadu zákonnosti, normativní hierarchii, zveřejnění norem, zákaz zpětné účinnosti sankcí, které nejsou příznivé nebo omezující práva jednotlivců, právní jistotu, odpovědnost a zákaz svévolnosti orgánů veřejné moci".

Španělská ústava je tedy ve španělském právním řádu oficiálním garantem zásady zákazu zpětné účinnosti. 

Budou-li stanoveny předpisy, které ukládají sankce nebo omezují právo, nebudou své důsledky rozšiřovat na události, ke kterým došlo před vstupem této směrnice v platnost..

Výjimkou je regulace individuálních práv, neboť tato práva mohou být uplatňována zpětně a uznávají se nová práva. Individuální práva (základní práva) jsou práva uvedená v hlavě I španělské ústavy z roku 1978.

V Mexiku

Článek 14 Politické ústavy mexických států dává jasně najevo, když uvádí následující: "Žádný zákon nesmí mít zpětný účinek na úkor jakékoli osoby".

To znamená, že když se legislativa mění prostřednictvím reforem nebo přidáním nových prvků, nelze ji aplikovat na osobu, pokud mu ublíží nebo je to na úkor práv již nabytých zákonem, který předcházel zákonu..

K retroaktivnímu účinku dochází v trestním právu, kdy trestné činy již nejsou trestné; Například, cizoložství bylo dříve zločin a měl trest odnětí svobody.

S retroaktivním uplatňováním nové právní úpravy těží ti, kdo byli uvězněni podle starého zákona, z nového zákona..

Nejvyšší soud v Mexiku neprohlašuje přesné kritérium zákazu zpětné účinnosti, ale jeho judikatura je poněkud matoucí. V případě nabytých práv přijímá retroaktivitu v případech, kdy je dotčen veřejný pořádek nebo obecný zájem..

Příklad

Pan García má společnost, která má počet zaměstnanců X a vzhledem k současné právní úpravě musí platit daně podle prvního oddílu daňových modulů, které se vztahují na jeho podnikání..

Po celá léta pan Garcia zaplatil své daně bez zpoždění nebo chyb. Legislativa je v běžném roce zpracovávána a nabývá účinnosti, která upravuje poměry počtu zaměstnanců, kteří tvoří jednotlivé sekce, které definují daňové moduly..

V důsledku toho se práce pana Garcíy v splátkách zvyšuje a na budoucí daně se uplatňuje jiná daňová sazba.

Podle zpětné účinnosti zákona však nelze uplatnit nároky na daňová přiznání podaná před vstupem zákona v platnost..

Odkazy

  1. Alnoweises Advokátní kancelář. Zásady zákazu retroaktivity práva. Alnoweises.com
  2. Cecs. Historie principu zákazu zpětné účinnosti. Users.cecs.anu.edu.au
  3. US Legal Princip nedetroaktivity Zákon a právní definice. Definice.uslegal.com
  4. Svatby João Grcmdino. Doktrína nedetaktivity mezinárodních smluv. Americký žurnál mezinárodního práva
  5. Online legální encyklopedie. Zákaz zpětné účinnosti zákona v Mexiku. mexico.leyderecho.org