Sociální, ekonomické a environmentální dopady genetického inženýrství



Sociální, ekonomický a environmentální dopad genetického inženýrství lze pozorovat v genetické rozmanitosti, kvalitě životního prostředí nebo v potravinářské nezávislosti. Ačkoli tato technologie byla široce diskutována, je stále rozšířenější a je základem pro řešení různých problémů v budoucnu.

Genetické inženýrství je věda založená na přímé manipulaci s DNA, prostřednictvím aplikace moderní biotechnologie, za vzniku organismů s novými požadovanými fenotypovými charakteristikami. Tyto geneticky modifikované organismy (GMO) se dosahují izolací genu, který je vložen do DNA jiného druhu.

Další forma genetického inženýrství, vyplývající ze synergie biologických věd s nanotechnologií a bioinformatikou, je syntetická biologie. Jeho cílem je tvorba DNA, produkce řas a mikrobů schopných syntetizovat širokou škálu produktů, jako jsou paliva, chemikálie, plasty, vlákna, léky a potraviny..

Genetické inženýrství bylo použito v průmyslovém zemědělství pro plodiny tolerantní vůči herbicidům nebo škůdcům a chorobám. V medicíně se používá k diagnostice nemocí, zlepšení léčby a výrobě vakcín a drog.

Aplikace syntetické biologie se týkají farmaceutického, potravinářského, textilního, energetického, kosmetického a dokonce i obranného průmyslu.

Index

  • 1 Dopady na životní prostředí
    • 1.1 O genetické rozmanitosti
    • 1.2 O kvalitě životního prostředí
  • 2 Socioekonomické dopady
    • 2.1 O zdraví
    • 2.2 O potravinové suverenitě
    • 2.3 O místních ekonomikách
  • 3 Odkazy

Dopady na životní prostředí

Aplikace genetického inženýrství v zemědělství má významné environmentální dopady spojené s pěstováním geneticky modifikovaných nebo transgenních organismů.

Transgenní plodiny jsou součástí průmyslového zemědělství, které vyžaduje velké plochy plochých ploch, zavlažování, stroje, energetiku a agrochemikálie..

Toto zemědělství je velmi škodlivé pro životní prostředí, ohrožuje biologickou rozmanitost a přispívá k ničení původních ekosystémů rozšiřováním zemědělské hranice, degradací a kontaminací půdy a vody..

O genetické rozmanitosti

Geneticky modifikované organismy jsou nebezpečím pro biologickou rozmanitost, vzhledem k jejich potenciálu jako genetických kontaminantů původních druhů a odrůd agrobiodiverzity..

Při uvolňování do životního prostředí se GMO mohou prolínat s místními odrůdami a příbuznými divokými druhy, což ohrožuje genetickou rozmanitost.

Ohrožení rozmanitosti kukuřice v Mexiku

Mexiko je centrem původu a diverzifikací kukuřice. V současné době má 64 plemen a tisíce místních odrůd této obiloviny.

Zárodečná plazma těchto odrůd a jejich divokých příbuzných, teokintes, byla ošetřena a produkována po stovky let domorodými a mexickými rolníky..

Nyní je známo, že mnoho druhů bylo kontaminováno geny z transgenní kukuřice, což ohrožuje tuto důležitou genetickou rozmanitost.

Ohrožení přírodních lesů

Výsadba geneticky manipulovaných stromů ohrožuje původní lesy. Kontaminace s rezistencí vůči hmyzu by mohla ovlivnit zranitelné populace hmyzu, a tedy i ptačí populace.

Únik genů pro rychlý růst by vytvořil více konkurenceschopných stromů pro světlo, vodu a živiny, což by vedlo k degradaci půdy a desertifikaci..

O kvalitě životního prostředí

Genetické inženýrství vytvořilo geneticky modifikované plodiny odolné vůči herbicidům.

Sójová semena Roundup Ready (sója RR) exprimuje gen rezistence na glyfosát izolovaný z Agrobacterium sp, bakterie z půdy. Jeho kultivace umožňuje aplikaci velkých množství glyfosátu, běžně aplikovaného s malými rovinami, postupně na velkých prostorových a časových měřítcích.

Glyfosát eliminuje všechny sekundární rostliny, ať už jsou škodlivé, prospěšné nebo neškodné pro centrální plodiny. Přinášejí také pokles porostu rostlin v okolí plodiny, který ovlivňuje biotop různých druhů a ekologické procesy.

Kromě toho glyfosát snižuje přežití různých druhů členovců a ovlivňuje mikrobiální flóru. Jeho trvalé použití v transgenních plodinách mění trofické parcely, snižuje diverzitu v agroekosystémech, mění rovnováhu půdy a snižuje její plodnost..

Některé rostliny, známé jako superweeds, vytvořily rezistenci vůči glyfosátu v důsledku výskytu nových mutací. Pro jejich kontrolu musí pěstitelé zvýšit dávky herbicidu, takže množství glyfosátu aplikovaného na tyto plodiny se zvyšuje.

Byly také popsány případy, kdy divokí příbuzní získávají gen rezistence na herbicid.

Důsledky aplikace několika milionů litrů glyfosátu v životním prostředí jsou vyjádřeny v kontaminaci půdy, povrchových a podzemních vod. Glyfosát byl také detekován v dešti v oblastech, kde se tento produkt používá, a dokonce i na vzdálených místech.

Socioekonomické dopady

Na zdraví

Účinky glyfosátu

Potraviny vyrobené z transgenních plodin jsou kontaminovány agrotoxiny. Zbytky glyfosátu byly zjištěny u pšenice, sóji, kukuřice, cukru a dalších potravin. Byla také stanovena přítomnost glyfosátu ve vodě pro lidskou spotřebu a v dešti.

Velký počet studií ukazuje, že glyfosát je toxický, a to i při koncentracích až 400 krát nižších než jsou koncentrace detekovatelné u rostlin pěstovaných tímto herbicidem..

Přispívá k rozvoji onemocnění prostřednictvím poškození DNA, cytotoxických účinků, interferencí s působením jaterních enzymů a tvorbou hormonálních problémů v androgenních a estrogenových receptorech..

Rezistence vůči antibiotikům

Na druhé straně, genetické inženýrství používá geny pro antibiotickou rezistenci jako markery ve výrobním procesu geneticky modifikovaných organismů pro identifikaci buněk, které absorbovaly cizí geny. Tyto geny jsou i nadále exprimovány v rostlinných tkáních a jsou udržovány ve většině potravin.

Příjem těchto potravin by mohl snížit účinnost antibiotik v boji proti nemocem. Navíc, geny rezistence mohou být přeneseny na lidské nebo zvířecí patogeny, což je činí rezistentními vůči antibiotikům.

Genetická terapie

Aplikace genetického inženýrství v medicíně by také mohla mít negativní dopady.

Zavedení funkčních genů do lidského těla prostřednictvím virových vektorů bylo provedeno s cílem nahradit tyto mutované geny. Není však známo, kde jsou tyto funkční geny umístěny a které jsou schopny nahradit důležité geny místo mutovaných genů.

Tento typ terapií by mohl generovat jiné typy onemocnění u lidí nebo náchylnost k viru nebo jakékoliv formě onemocnění.

Kromě toho by nehody nebo úniky do životního prostředí způsobené virem nebo bakteriemi mohly mít za následek silnější typ, který by mohl způsobit vážné epidemie.

O potravinové suverenitě

Semena všech místních odrůd byla zachráněna a zachována po tisíce let rolnickými národy světa.

Toto právo zemědělců bylo porušeno podnikovou kontrolou semen vytvořením patentů na místní odrůdy, které byly geneticky modifikovány..

Tato privatizace osiva omezuje jeho použití, kontrolu a reprodukci na oligopol nadnárodních společností, vedený Monsanto a Bayerem..

Dalším způsobem, jak kontrolovat osivo, je technologie terminátoru. To spočívá v genetické manipulaci zaměřené na produkci semen naprogramovaných k produkci plodů se sterilním semenem, což nutí producenta znovu koupit semeno.

Tato semena představují velkou hrozbu jak pro původní odrůdy, tak pro divoké příbuzné, stejně jako pro rolníky.

O místních ekonomikách

Syntetické inženýrství se zaměřilo především na biosyntézu výrobků s nízkým objemem a vysokými náklady, jako jsou aromatické látky, vonné látky a kosmetické přísady..

Tradičně jsou vyráběny zemědělci, domorodými obyvateli a zemědělci po celém světě, takže zde existuje značná hrozba pro tyto místní ekonomiky.

V současné době vyžaduje odvětví chuťových a vonných látek přibližně 250 zemědělských položek z celého světa. 95% pěstuje a sklízí více než 20 milionů zemědělců.

Dopad rostoucího průmyslu, který již začal tyto položky nahrazovat a komercializovat, bude mít závažné dopady na způsob života, hospodářská a kulturní společenství, která se podílejí na jejich výrobě..

Odkazy

  1. Skupina ETC 2007. Extrémní genetické inženýrství: Úvod do syntetické biologie.
  2. Skupina ETC 2008. Čí to je příroda? Firemní moc a poslední hranice v komodifikaci života.
  3. Skupina ETC Kdo bude kontrolovat zelenou ekonomiku?.
  4. Massieu Trigo, Y. C. (2009). Transgenní plodiny a potraviny v Mexiku. Debata, herci a sociopolitické síly. Argumenty, 22 (59): 217-243.
  5. Patra S a Andrew A. A. (2015). Lidské, sociální a environmentální dopady lidského genetického inženýrství, 4 (2): 14-16.
  6. Patra S a Andrew A. A. (2015). Vliv genetického inženýrství - etické a sociální důsledky. Annals of Clinical and Laboratory Research, 3 (1): 5-6.
  7. Sekretariát Úmluvy o biologické rozmanitosti, globální pohled na biologickou rozmanitost 3. Montreal, 2010. 94 stran