Vnitrodruhové soutěžní charakteristiky, typy a příklady

Vnitřní soutěž jedná se o typ interakce, kdy členové stejného druhu sledují omezený společný zdroj. Je třeba objasnit, že hospodářská soutěž je typem ekologické interakce, která se nevztahuje pouze na zvířata, ale vztahuje se i na jiné živé bytosti - například na rostliny. K hospodářské soutěži dochází prostřednictvím široké škály zdrojů, jako je volný prostor, potraviny, útočiště, území, páry, mimo jiné.

Vnitřní konkurence je v protikladu k konceptu mezidruhové soutěže, kde se soutěž o zdroje vyskytuje mezi příslušníky různých druhů. Vzhledem k tomu, že ekologické potřeby jedinců stejného druhu jsou zřetelně podobnější než mezi různými druhy, je vnitrodruhová konkurence silnější.

Tyto dva typy biotických interakcí se vzájemně nevylučují. To znamená, že stejný druh prožívá mezidruhovou a intra-specifickou soutěž, vytvářející komplexní vzorce interakce, které pozorujeme v přírodě.

Index

• 1 Obecné souvislosti vnitrodruhové soutěže
  • 1.1 Soutěž je závislá na hustotě
  • 1.2 Snížení reprodukčního úspěchu
• 2 Typy
  • 2.1 Vnitřní interferenční kompetence
  • 2.2 Vnitřní soutěž podle holdingu
• 3 Faktory ovlivňující vnitrodruhovou konkurenci
  • 3.1 Vliv stáří závodníků
  • 3.2 Prostorové uspořádání konkurentů
• 4 Evoluční perspektiva
• 5 Příklady
  • 5.1 Soutěž mezi můry rodu Lymantria
• 6 Odkazy

Obecné souvislosti vnitrodruhové soutěže

V ekosystémech nezůstávají jednotlivci izolovaní. Jsou ve stálé interakci s jinými organismy. To je obyčejné pro členy druhu mít kontakt s jejich vrstevníky a soutěžit.

Soutěž je závislá na hustotě

V ekologii existuje koncept nazvaný zatěžovací kapacita, který kvantifikuje maximální velikost populace, kterou prostředí, v němž žijí, může podporovat, s přihlédnutím k množství zdrojů, které existují.

Když je tedy zatížitelnost nasycená, konkurence mezi jednotlivci začíná být silnější. Tento jev může způsobit drastický pokles velikosti populace.

Proto je tento typ soutěže „závislý na hustotě“. Při nízkých hustotách nemá konkurence výrazný vliv na přežití členů; v rozporu s tím, co se stane, když se počet obyvatel zvětší.

S nárůstem hustoty obyvatelstva zdroje snižují jejich dostupnost a zvyšují konkurenci mezi příslušníky daného druhu.

Snížení reprodukčního úspěchu

Jednou z charakteristik soutěže je snížení reprodukčního úspěchu členů, kteří se této interakce účastní. Zatímco jeden z konkurentů získá více prostředků než jejich „slabší“ nebo znevýhodněný partner, dlouhodobá interakce přináší negativní důsledky pro obě strany..

Typy

Byly identifikovány dva základní typy vnitrodruhové soutěže:

Vnitřní soutěž o interferenci

V tomto typu soutěže se v rámci jednotlivců obyvatelstva vytváří hierarchie prostřednictvím chování agrese a útlaku.

Prostřednictvím přímých interakcí dominantní členové omezují přístup ke zdrojům ostatním členům. Stejný typ soutěže se vyskytuje u teritoriálních zvířat.

Reprodukční úspěch je větší u jednotlivců, kteří zaujali agresivní postoj a podařilo se mu ovládnout skupinu. V případě vyhledávání partnerů může konkurence na základě interferencí platit, pokud jeden nebo několik mužů omezí přístup na ženy.

Vnitřní soutěž podle holdingu

V prvním typu soutěže je boj přímý a omezuje přístup k různým zdrojům. Naproti tomu soutěž o vykořisťování zahrnuje využití zdrojů nebo zdrojů, které jsou omezené, vyčerpávající dostupnost pro ostatní členy populace.

V tomto případě jsou interakce nepřímého typu - protože konkurence je stanovena vyloučením zdroje (v tomto případě potraviny) a nikoli přímým kontaktem s jednotlivcem..

Faktory ovlivňující vnitrodruhovou konkurenci

Vliv věku závodníků

Pokud uvažujeme o všech možných scénářích konkurence mezi příslušníky stejného druhu, musíme se ptát, zda se jedná o konkurenci mezi příslušníky určité kohorty nebo zda se vztahuje na příslušníky různých věkových skupin - tj. Mezi příslušníky různého věku..

V některých druzích pozorování přírodního světa naznačují, že dospělí a mladiství členové stejného druhu mají malou šanci soutěžit, protože obecně používají různé zdroje..

Například v případě sasanek je použití zdrojů jasně vymezeno. Dospělí jedinci mají výrazně větší chapadla než mladiství.

Metoda odbourávání těchto zvířat spočívá v čekání na vzhled kořisti a poté na její zachycení, takže dospělí jedinci mají od kořisti oddělenou kořist, kterou mladší chytí svými malými chapadly..

Tento trend byl hlášen u jiných skupin organismů. U ryb se dospělí jedinci nacházejí ve specifických stanovištích, kde dochází k prostorovému oddělení zdrojů mezi věkovými třídami.

Prostorové uspořádání konkurentů

Vzorec dispozice ve fyzickém prostředí obyvatelstva ovlivňuje konkurenci. Tato skutečnost je znázorněna v predátorech, kde organismy mají výhradní území, v nichž každý loví a krmí se.

Ačkoli určitým jednotlivcům se jim nepodaří získat region pro ně, těm, kterým se podaří zajistit dostupnost kořisti k reprodukci. V tomto případě soutěž není přímo pro jídlo, ale pro území.

Evoluční perspektiva

Ve světle darwinovské evoluční teorie má v mechanismu vedoucí úlohu vnitrodruhová konkurence.

Když přemýšlíme o přirozeném výběru, je téměř nemožné nevyvolávat slavnou - a špatnou - frázi "přežití nejschopnějších". Můžeme to okamžitě spojit s bojem masožravce, který pronásleduje svou kořist.

Správné myšlení však souvisí s přirozeným výběrem s vnitrodruhovou konkurencí, a ne nutně bojů, mezi členy stejného druhu (to neznamená, že interakce s různými druhy nemají evoluční důsledky).

Jednotlivci, kteří „překonávají“ své protivníky - z hlediska reprodukce, jsou ti, kteří zvyšují svou četnost v populaci.

Příklady

Soutěž mezi mory rodu Lymantrie

V severovýchodě Spojených států, vytrvalost můry zvažoval škůdce rodu je velmi obyčejný Lymantry.

Je to příklad extrémní vnitrodruhové konkurence, protože počet obyvatel se rychle zvětšuje a toto nepřiměřené zvýšení vyčerpává zdroje..

Životní cyklus hmyzu není v souladu s dostupností zdrojů, takže když housenky dokončí metamorfózu, není k dispozici žádné jídlo a populace se rozpadá se stejnou silou, se kterou se jejich počet zvýšil..

Odkazy

1. Case, T. J., & Gilpin, M.E. (1974). Interferenční konkurence a teorie výklenků. Sborník Národní akademie věd, 71(8), 3073-3077.
2. Gilad, O. (2008). Encyklopedie ekologie. Elsevier Science
3. Griffin, J. N., & Silliman, B. R. (2011). Rozdělení zdrojů a na čem záleží. Znalosti o přírodním vzdělávání, 3(10), 49.
4. Lang, J. M. & Benbow, M.E. (2013) Druhové interakce a soutěž. Znalosti o přírodním vzdělávání 4 odst. 4, 8.
5. May, R., & McLean, A. R. (Eds.). (2007). Teoretická ekologie: principy a aplikace. Oxford University Press on Demand.
6. Soberón, J. (2002). Populační ekologie. Mexiko: Fond hospodářské kultury.
7. Speight, M. R., & Henderson, P. A. (2013). Ekologie moří: koncepty a aplikace. John Wiley & Sons.
8. Vandermeer John, H., & Esther, G. D. (2003). První principy ekologie obyvatelstva. Princeton University Press.