Mezidruhové charakteristiky soutěže a příklady



mezidruhová soutěž jedná se o typ interakce, kdy členové různých druhů sledují omezený společný zdroj. Soutěž je typem interakce, která se netýká pouze zvířat, ale platí i pro ostatní živé bytosti.

Soutěž se mnohokrát nevyskytuje v důsledku přímého boje mezi druhem (boje, agresivita, mj.). Může se to stát i nepřímo. Konkurence je vedle dalších biotických a abiotických složek velmi důležitým faktorem, který je zodpovědný za modelování struktur komunit. Interakce mezi druhy mají obecně ekologické a evoluční důsledky.

Mezidruhová soutěž je v protikladu k pojetí vnitrodruhové soutěže, kde členové interakce zůstávají stejnými druhy.

Index

  • 1 Ekologické interakce
  • 2 Charakteristika soutěže
  • 3 Klasifikace soutěže
    • 3.1 Podle druhu
    • 3.2 Mechanismy
  • 4 Model Lotka-Volterra
  • 5 Zásada soutěžního vyloučení
  • 6 Odkazy

Ekologické interakce

Organismy žijí v tom, co nazýváme „ekologickou komunitou“. Povaha interakce je dána evolučním kontextem a podmínkami prostředí, ve kterých k němu dochází.

Z těchto důvodů je obtížné definovat ekologické interakce mezi organismy, protože závisí na rozsahu, na kterém chtějí být kvantifikovány, a na kontextu, ve kterém dochází k interakci..

V těchto asociacích, jednotlivci různého druhu se ovlivňují přímo nebo nepřímo. Interakce mohou navíc zvýhodňovat obě strany nebo být antagonisty.

Charakteristika soutěže

Hospodářská soutěž je považována za interakci mezi jednotlivci, kteří sledují zejména společný zdroj, a za těchto okolností je zdroj v omezeném množství..

Ve všeobecnějším pohledu je hospodářská soutěž přímou nebo nepřímou interakcí mezi agenturami, která vede ke změnám fitness tyto organismy sdílejí dotyčný zdroj. Výsledek interakce je negativní, zejména pro nejslabší část interakce.

Klasifikace soutěže

Podle druhu

Soutěž je rozdělena několika způsoby a jedním z nejběžnějších je oddělit ji podle druhu, který je zapojen. Pokud dojde ke konkurenci mezi členy stejného druhu, je to vnitrodruhové, a pokud se vyskytne mezi různými druhy je interspecifické.

Mechanismy

Soutěž je rozdělena do tří typů: interference, vykořisťování a zjevné. Ta se nepovažuje za typ skutečné hospodářské soutěže.

Interferenční konkurence nastává přímo mezi jednotlivci, zatímco další dvě se vyskytují nepřímo. Nyní budeme tyto koncepty trochu rozšiřovat.

Interferenční konkurence

To nastane, když jednotlivec přímo změní získání zdroje jiného. Například, když samec určitého druhu změní přístup k samicím pro zbytek samců skupiny.

To lze provést pomocí agresivního chování a bitev. V tomto případě dominantní samec omezuje ostatní samce.

Soutěž o vykořisťování

Stává se to tehdy, když různí jednotlivci působí nepřímo na stejný zdroj. Tímto způsobem ovlivňuje využití zdroje jeden z druhů nepřímo na další druhy, které se účastní interakce.

Předpokládejme, že dva druhy ptáků, kteří jedí stejné ovoce. Spotřeba ovoce podle druhů A ovlivní druhy B

Stejná myšlenka platí i pro lvy a hyeny. Oba druhy konzumují podobnou kořist a vzájemně ovlivňují své populace - i když boj není „tělo vůči tělu“..

Zdánlivá soutěž

Stává se to tehdy, když jsou dva jedinci, kteří přímo nesoutěží o zdroj, ovlivněni navzájem, protože jsou kořistí stejného dravce. To znamená, že mají společné nepřátele.

Předpokládejme, že dravec A (může být sova nebo orel) má dva cíle kořisti Y a X (mohou být malí savci, jako jsou myši nebo veverky).

Jestliže populace Y se zvětší, to bude favorizovat populaci X, protože nyní Y bude kořist A ve větším poměru. Podobně, zvýšení Y také vede ke zvýšení A (predátor), negativně ovlivňující X.

Stejná úvaha platí i pro pokles populace Y a X. Interakce tedy závisí na ekologickém kontextu. Tento typ soutěžního scénáře je obtížné identifikovat v přírodě, protože je složitý a zahrnuje více druhů.

Model Lotka-Volterra

Pokud chcete předpovědět výsledek soutěže, můžete použít matematický model Lotka-Volterra. Model se týká hustoty obyvatelstva a únosnosti členů konkurenční interakce.

Model má několik možných výsledků: druh A vylučuje druhy B; druh B vylučuje druh A, jeden z těchto dvou druhů vyhrává kvůli své hustotě populace nebo tyto dva druhy mohou koexistovat.

Druhy mohou přežít ve stejném kontextu, pokud je vnitrodruhová konkurence větší než mezidruhová konkurence. Model předpovídá, že dva druhy nemohou soutěžit stabilně, pokud oba sledují stejné ekologické zdroje.

To znamená, že každý druh musí před inhibicí populace druhu, s nímž soutěží, inhibovat vlastní populaci a výsledkem je koexistence.

V případě, kdy jeden druh vylučuje druhou, je to událost nazvaná konkurenční vyloučení nebo pravidlo Gause. Označuje, že jeden druh zůstává v přírodě a druhý je v důsledku konkurence lokálně zhasnut.

Zásada soutěžního vyloučení

Tato zásada je shrnuta ve větě: „celkový počet konkurentů nemůže koexistovat“. Přirozený výběr usiluje o snížení konkurence a jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je rozvíjet alternativní životní příběhy a využívat jiné druhy zdrojů. Jinými slovy, druh musí být rozdělen do alespoň jedné osy ekologického výklenku.

Nejvíce ikonický příklad literatury zahrnuje Darwinovy ​​pěnkavy od Galapagos ostrovů. Vývoj velikosti zobáku byl podrobně studován a bylo prokázáno, že je v souladu se zásadou vyloučení.

Když dva druhy, které konzumují stejná semena, žijí na oddělených ostrovech, vrcholy jsou si navzájem podobné. Nicméně, když druh koexistuje na stejném ostrově, vrcholy vykazují morfologické rozdíly, aby se zabránilo konkurenci a oddělily se od druhu semen, které konzumují..

Separace nemůže být morfologická, může být také dočasná (využití zdroje v různých časech, jako jsou ptáci a hmyzožravé netopýry) nebo prostorově (zabírají různé prostorové oblasti, jako jsou ptáci, kteří se rozptylují v různých oblastech stejného stromu).

Odkazy

  1. Andrewartha, H. G., & Browning, T. O. (1958). Williamsonova teorie mezidruhové soutěže. Příroda, 181(4620), 1415.
  2. Case, T. J., & Gilpin, M.E. (1974). Interferenční konkurence a teorie výklenků. Sborník Národní akademie věd, 71(8), 3073-3077.
  3. Griffin, J. N., & Silliman, B. R. (2011). Rozdělení zdrojů a na čem záleží. Znalosti o přírodním vzdělávání, 3(10), 49.
  4. Hardin, G. (1960). Princip konkurenčního vyloučení. Věda, 131(3409), 1292-1297.
  5. Lang, J. M. & Benbow, M.E. (2013) Druhové interakce a soutěž. Znalosti o přírodním vzdělávání 4 odst. 4, 8.
  6. May, R., & McLean, A. R. (Eds.). (2007). Teoretická ekologie: principy a aplikace. Oxford University Press on Demand.