Dokonalé konkurenční vlastnosti a příklady



dokonalou konkurenci Je to fiktivní struktura trhu, která pro ni splňuje řadu ideálních podmínek. Tímto způsobem se neoklasičtí ekonomové domnívali, že dokonalá konkurence dosáhla nejlepších výsledků v ekonomice, a to stejným způsobem..

Teoreticky by v různých modelech uplatňovaných na trhu dokonalé konkurence dosáhl trh rovnováhy mezi nabízeným množstvím a poptávkou po výrobku. Tato situace je známa jako Paretovo optimum, což je tržní rovnovážná cena, za kterou by výrobci a spotřebitelé prodávali a nakupovali..

Index

  • 1 Charakteristika
    • 1.1 Velký počet výrobců a spotřebitelů
    • 1.2 Perfektní znalost trhu
    • 1.3 Racionální rozhodnutí výrobců a spotřebitelů
    • 1.4 Homogenní produkty
    • 1.5 Vstupní ani výstupní překážky
    • 1.6 Žádný výrobce nemůže ovlivnit trh
    • 1.7 Dokonalá mobilita výrobních faktorů a zboží
    • 1.8 Žádné externality
    • 1.9 Žádné úspory z rozsahu nebo síťové efekty
  • 2 Rozdíly v nedokonalé konkurenci 
    • 2.1 Počet výrobců a spotřebitelů
    • 2.2 Rozlišení výrobků
    • 2.3 Informace o trhu
    • 2.4 Překážky vstupu
    • 2.5 Vliv na trh
  • 3 Příklady dokonalé konkurence
    • 3.1 Možné trhy dokonalé konkurence
    • 3.2 Chléb
  • 4 Odkazy

Vlastnosti

Tento hypotetický trh je charakterizován těmito charakteristikami: \ t

Velký počet výrobců a spotřebitelů

Existuje velký počet lidí, kteří jsou ochotni nabídnout produkt za určitou cenu, a velký počet lidí je ochoten ho konzumovat za stejnou cenu..

Perfektní znalost trhu

Informace jsou plynulé a dokonalé, bez možnosti chyb. Všichni výrobci a spotřebitelé přesně vědí, jakou cenu koupit a prodat, takže riziko je minimální.

Racionální rozhodnutí výrobců a spotřebitelů

Tím, že mají dokonalé informace o cenách a užitečnosti produktů, učiní racionální rozhodnutí pro sebe. Výrobci se budou snažit maximalizovat svůj zisk a spotřebitelé maximalizují svůj užitek.

Homogenní produkty

Na trhu dokonalé konkurence jsou všechny produkty vzájemně zaměnitelné. Spotřebitelé se tímto způsobem nebudou radovat a udržet stabilní ceny.

Žádné překážky vstupu nebo výstupu

Výrobci mohou volně opustit trh, pokud nevidí výhodu. Totéž platí, pokud nový producent vidí možný přínos: může volně vstupovat na trh a prodávat výrobek.

Žádný výrobce nemůže ovlivnit trh

Výrobci jsou mnozí a nikdo nemá větší tržní sílu než jiná. Není proto možné, aby některý z výrobců měl větší moc a označil cenu výrobku.

Dokonalá mobilita výrobních faktorů a zboží

Výrobní faktory a produkty jsou dokonale mobilní a jsou přepravovány zdarma.

Neexistují žádné externality

V dokonalé konkurenci není žádná třetí strana ovlivněna náklady nebo přínosy činnosti. To vylučuje také vládní zásahy.

Žádné úspory z rozsahu nebo síťové efekty

Tímto způsobem je zajištěno, že na trhu bude vždy dostatečný počet výrobců.

Rozdíly s nedokonalou soutěží

Jak vidíme, dokonalá konkurence je zcela hypotetická struktura, kterou nelze dosáhnout. Existují však trhy, které mohou splnit některé z charakteristik dokonalého konkurenčního trhu a zároveň porušovat ostatní. Tyto trhy nazýváme trhy nedokonalé konkurence.

Prvním významným rozdílem mezi těmito trhy je proto, že pojem „dokonalý“ je teoretický, zatímco nedokonalý trh je to, co nacházíme v reálném životě. Rozdíly, které můžeme najít mezi oběma, jsou vícenásobné:

Počet výrobců a spotřebitelů

V tomto případě mohou existovat různé typy:

Monopol

Stává se to tehdy, když existuje jediná společnost, která nabízí produkt, bez jakékoli konkurence a schopnost řídit nabídku podle vašich představ. V těchto případech je jejich činnost obvykle regulována, aby se zabránilo zneužívání.

Oligopoly

Oligopoly existují, když existuje několik společností, které vyrábějí určitý výrobek nebo službu. V tomto případě mohou tyto společnosti vytvářet asociace zvané kartely, aby se chovaly jako monopol. Pokud se jedná pouze o dvě společnosti, toto číslo se nazývá duopoly.

Monopolistická konkurence

V této situaci mnoho výrobců soutěží s podobným výrobkem. Výroba je pro podniky dražší než v případě dokonalé konkurence, ale spotřebitelé mají prospěch z diferenciace výrobků.

Monopsony

Trh s pouze jedním spotřebitelem pro více výrobců.

Oligopsonio

Trh s několika spotřebiteli pro více výrobců.

Produktová diferenciace

Zatímco na trhu s dokonalou hospodářskou soutěží by všechny výrobky byly homogenní a zcela nahraditelné, na nedokonalém trhu může existovat diferenciace stejných produktů..

To prospívá spotřebitelům, kteří mají možnost volby mezi jedním a dalšími produkty podle svých podmínek.

Informace o trhu

Jak jsme viděli v charakteristikách dokonalých trhů, v těchto případech existuje dokonalá znalost všech informací o trhu všemi aktéry.

Naproti tomu na nedokonalém trhu tato dokonalá informace neexistuje. To například znamená, že pokud chce společnost zvýšit cenu produktu, spotřebitelé jej mohou nadále konzumovat kvůli nedostatku znalostí nebo věrnosti, i když mohou existovat náhražky za nižší cenu..

Vstupní bariéry

V konkurenčně dokonalých trzích jsou vstupní a výstupní překážky pro společnosti zcela zdarma. V případě nedokonalých trhů však existují nové překážky vstupu nových výrobců.

Například vyšší podíl některých výrobců na trhu znamená, že noví účastníci musí investovat velké množství kapitálu, aby s nimi mohli soutěžit..

Vliv na trhu

Zatímco v dokonalé konkurenci nemá žádný výrobce větší podíl na trhu, a proto nemá ani moc ovlivnit trh, v nedokonalé konkurenci se opak opakuje. Výrobci s větší silou mohou měnit ceny produktů, což ovlivňuje zbytek trhu.

Příklady dokonalé konkurence

Jak je vidět výše, dokonalá konkurence je teoretickým cvičením, kterého nelze dosáhnout v reálném životě. Pro lepší pochopení si však představíme hypotetickou skutečnou situaci dokonalé konkurence.

Abychom toho dosáhli, vezmeme Španělsko jako výrobce typického produktu: bramborovou omeletu. Pokud by byl tento trh dokonalou konkurencí, existovalo by více producentů tortilly s více spotřebiteli.

Tito výrobci by produkovali přesně stejnou tortillu, aby spotřebitelé neměli sebemenší sklon k jednomu nebo druhému. Navíc by nabídka a poptávka byla vždy konstantní, protože cena by byla stejná pro všechny (rovnovážná cena, Paretovo optimum).

Nebylo by v zájmu společností, aby ji zvyšovaly, protože spotřebitelé by nakupovali přímo od jiných výrobců. Všechny tyto informace by výrobci a spotřebitelé znali a celý systém fungoval hladce a racionálně.

Pokud někdo vidí, že by mohl mít prospěch na trhu s tortilla, mohl by dokonale a bez překážek vstoupit na tento trh jako výrobce. Kromě toho by celý pohyb tortilly byl volný a volný.

Jak vidíme, tento případ by nebylo možné dosáhnout v reálném životě. Je to však dobrý způsob, jak měřit různé formy stávajícího trhu, pokusit se co nejblíže k této hypotetické dokonalé situaci..

Možné trhy dokonalé konkurence

I když se obecně věří, že dokonalá konkurence v reálném světě není možná, některé možné příklady by mohly být:

Chléb

Jak vysvětluje Larepublica.co:

"Roll role 250 dolarů, které jsou podobné ve všech pekárnách a v každém bloku jsou alespoň dvě kavárny s vlastní pekař." Pokud se pekárna Dony Maria dostane až na 300 dolarů, pak jdeme na druhý roh, který je levnější. To je dokonalá mobilita spotřebitelů. “

Zemědělství 

Podle webu businesszeal.com jsou zemědělské trhy nejbližší zastoupení na dokonalých trzích konkurence. Mají velký počet prodejců, kteří nabízejí ovoce nebo zeleninu a jsou identickými výrobky.

Ceny tohoto zboží jsou konkurenceschopné a žádný jednotlivý prodávající nemůže cenu ovlivnit. Spotřebitelé si mohou vybrat jakéhokoli prodejce.

Volný software

Podle webu businesszeal.com by svobodný software mohl fungovat podobně jako zemědělské trhy. Vývojáři softwaru by mohli vstoupit a opustit trh podle přání. Cena by byla určena spíše tržními podmínkami než prodejci. 

Odkazy

  1.  O'Sullivan, Arthure; Sheffrin, Steven M. (2003). Ekonomika: Zásady v akci. Horní Saddle řeka, New Jersey 07458: Pearson Prentice chodba. str. 153
  2. Bork, Robert H. (1993). Antimonopolní paradox (druhé vydání). New York: Free Press
  3. Petri, F. (2004), Obecná rovnováha, kapitál a makroekonomie, Cheltenham: Edward Elgar
  4. Garegnani, P. (1990), "Sraffa: klasická versus marginalistická analýza", v K. Bharadwaj a B. Schefold (eds), Eseje o Piero Sraffa, Londýn: Unwin a Hyman, pp. 112-40 
  5. Stigler J. G. (1987). "Soutěž", The New Palgrave: A Dictionary of Economics, I. vydání, sv. 3, pp. 531-46
  6. Lee, F.S. (1998), Post-Keynesian Price Theory, Cambridge: Cambridge University Press.