Charakteristiky endoskupin, zkreslení ve skupině, příklady



endogroup je to celá skupina lidí, jejichž členové zažívají silné pocity loajality a vzájemného sounáležitosti. Kvůli emocím, které se probudí do endogroup, ti, kteří k ní patří, mají sklon diskriminovat všechny lidi mimo ni (toto je známé jako outgroup).

Studium endogroups je základem sociální psychologie. Protože lidé jsou společenská zvířata, většina naší osobnosti bude tvořena podle skupin, do kterých patříme. Takže jen sdílením řady vlastností s ostatními lidmi máme sklon diskriminovat ty, kteří nejsou jako my.

Tato diskriminace byla prokázána v mnoha experimentech v celé historii. Známý jako "zkreslení endogroup", může být na základě problémů tak závažných jako rasismus, zločiny z nenávisti a sexismus; ale také je dána základna v každodenním životě, aniž by to ve většině případů předpokládalo problém.

V tomto článku budeme studovat přesně to, co se skládá z endogroup, a jak tato zaujatost ovlivňuje nás v různých oblastech našeho života.

Index

  • 1 Charakteristika
    • 1.1 Pocit sounáležitosti
    • 1.2 Modifikace chování
    • 1.3 Kodex chování
  • 2 Innergroup in-group
  • 3 Příklady
  • 4 Odkazy

Vlastnosti

Ve svém nejzákladnějším výrazu je skupina jednoduše souborem lidí, s nimiž sdílíme charakteristiku. Rozdělení mezi „nás“ a „venku“ nastává i v případě, že sdílený prvek nemá význam.

Díky tzv. „Paradigmatu pro minimální skupinu“ se tedy lidé mohou cítit součástí něčeho takového, jako je sedění na jedné straně nebo jiné učebně, bydlet v jednom sousedství nebo jiném, nebo mít jinou barvu vlasů..

V mnoha případech je však identifikace se samotnou referenční skupinou mnohem hlubší. Čím více atributů, hodnot a chování jsou sdíleny s ostatními členy stejné, tím více ovlivní způsob, jakým se chováme.

Dále uvidíme některé z nejdůležitějších vlastností a efektů, které patří do skupiny.

Pocit sounáležitosti

Jednou ze základních lidských potřeb je členství. To znamená, že lidé se musí cítit podporováni ostatními, aby byli dobře.

V tomto smyslu nám může pomoci skupina, která vytváří pocity porozumění a přijetí od lidí podobných nám samotným..

To může mít velmi silný vliv na sebeúctu lidí. Obecně platí, že někdo, kdo patří do skupiny, se kterou se cítíte být identifikováni a ve které jste přijati, se bude cítit ospravedlněn v jednání na základě svého přesvědčení. Na druhé straně bude mít někdo, kdo nemá sociální podporu, tendenci být opatrnější s jejich činy.

Modifikace chování

Na druhé straně, plně identifikovat se skupinou může být dvojsečný meč. Jakmile člověk hodně investuje do způsobu chování, může být velmi obtížné změnit způsob svého jednání, i když to opravdu chtějí dělat.

Ve studii Marquese a Páeze (1996) byla popsána tzv. "Efekt černého ovce". Podle těchto výzkumníků máme sklon posuzovat mnohem přísněji členy skupiny, kteří se chovají odlišně od nás.

Z toho důvodu nás může stát hodně, abychom se postavili proti těm, kteří patří do naší referenční skupiny. To může způsobit mnoho dlouhodobých problémů, protože i když členové skupiny mohou být velmi podobní, nikdy nebudou úplně stejní..

Kód chování

V krajních případech může příslušnost k endogroup způsobit, že člověk přestane myslet na sebe a začne se chovat tak, jak je určeno pravidly stejné..

To se může stát v různých oblastech, jako v případě náboženství, politických ideologií nebo sociálních hnutí. Obecně platí, že slepé přijetí řady pravidel chování obvykle přináší více problémů než přínosům pro osobu.

Předsudky v rámci skupiny

Jedním z nejzávažnějších problémů s plnou identifikací se skupinou je začít vidět všechny lidi rozděleny do dvou kategorií: „oni“ a „nás“.

To, také známé jako "sociální polarizace", má všechny druhy negativních důsledků pro všechny zúčastněné.

Vzhledem k vlivu sociální polarizace přestáváme vidět člověka na základě jeho individuálních vlastností, způsobu jejich bytí a způsobu, jakým se chovají.

Naopak, začneme ho označovat podle skupin, ke kterým patří, a připisujeme jim tak jejich vlastní vlastnosti.

Například osoba, která patří do hnutí skinheads, uvidí ostatní, kteří nejsou závislí na tom, jak skutečně jsou, ale v závislosti na jejich rase nebo etnické skupině. To obecně vede obvykle k nenávisti, strachu a násilí.

Četné studie ukázaly, že zaujatost skupiny se vyskytuje mnohem ostřeji v historických okamžicích, ve kterých jsou zdroje vzácné..

Hospodářská krize nebo válka nás tedy mohou vést k tomu, že se cítíme více identifikováni s naší referenční skupinou a nenávidíme ty, kteří jsou odlišní.

Obecně je tato zaujatost základem pro problémy, jako je diskriminace, rasismus, sexismus a stereotypy.

Příklady

Pravděpodobně jedním z nejjasnějších příkladů účinků skupiny je slavný vězeňský experiment Stanford. V něm bylo přijato 24 vysokoškolských studentů ke studiu účinků sociálních rolí na chování.

Experiment byl následující. Poté, co byli rozděleni do dvou skupin, byli studenti zařazeni do role "vězňů" a "strážců" imaginárního vězení.

Aby se situace stala realističtější, vězni museli spát v královských buňkách a nosili jen roucho a sandály; zatímco strážci byli v uniformě a mohli se v noci vrátit domů.

Jedinými pokyny, které byly poskytnuty strážcům, kteří byli náhodně vybráni, je to, že nemohli použít fyzické násilí.

Po několika dnech, kdy se plně ujali své role, začali vězně vidět jako své nepřátele.

Začali s nimi tedy zacházet stále více sadisticky. Například, oni měli zakázáno jít do koupelny, oni byli vyrobeni spát nahý na podlaze, oni byli popíral jídlo a byli neustále ponížení a urážení. To vše, protože je začali vidět jako součást outgroup.

Konečně, experiment musel být zastaven během několika dnů od startu kvůli zájmu některých výzkumníků o duševním a fyzickém zdraví účastníků..

Odkazy

  1. „Vnímání integrální podobnosti a identifikace s endogroup: zvyšuje nebo snižuje předsudky?“ V: Psicothema. Citováno dne: 14. června 2018 z Psicothema: psicothema.com.
  2. "Sociální identita a endogrupální zvýhodnění před deviantním chováním." Studium se studenty psychologie v: Acta Académica. Citováno dne: 14. června 2018 Akademický záznam: aacademica.org.
  3. "Experiment Jane Elliotové: zvýhodňování endogroup a diskriminace" v: Anthroporama. Získáno dne: 14. června 2018 z Antroporama: antroporama.net.
  4. "Sociální polarizace" v: psychologii a chování. Citováno dne: 14. června 2018 z Psychologie a chování: psicologiayconducta.com.
  5. “Stanford vězeňský experiment” na: Wikipedia. Zdroj: 14. červen 2018 z Wikipedie: Wikipedia.org.