Podíl:
Co je hodnotová recenze?
revize ocenění nebo kritika je akademický a žurnalistický žánr, který sestává z podrobného popisu vědecké nebo umělecké práce.
Cílem je seznámit čtenáře s podrobnostmi této práce, jakož is názorem autora na tuto problematiku, s technickými a stylistickými indikacemi..
V novinářských recenzích se jedná o specializované odborníky v každém předmětu - literatuře, gastronomii - ty, kteří analyzují a oceňují díla nebo výtvory..
Pokud jde o akademickou práci, jsou to obvykle profesoři, lékaři nebo odborníci se zkušenostmi v oblasti výzkumu.
Aby recenze měla pro čtenáře hodnotu, která píše, musí mít o této věci zkušenosti a znalosti.
Je rovněž nezbytné, aby bez ohledu na názor či názor vyjádřený autorem existoval argument.
V opačném případě by přestal být přezkumem, který by byl názorným článkem, kde se autor snaží přesvědčit čtenáře o jeho subjektivních názorech.
Struktura kritických nebo evaluačních recenzí
Název a prezentace
Jsou prezentovány technické údaje a zaveden prvek, který má být přezkoumán: román, film, seriál, vědecký výzkum atd. Jde o lokalizaci čtenáře před předmětem přezkumu.
Shrnutí
Je zpracován graf provedené práce / studie. To znamená, že čtenáři je řečeno, co najde, když se rozhodne přistoupit k původnímu prvku.
V každém případě by se autor neměl snažit odhalit prvky spiknutí, které zničí zvědavost a napětí, které by měl film nebo román vzbudit na veřejnosti. To vyžaduje techniku a zdroje žurnalistiky.
Kritický komentář nebo hodnocení
Toto je část, ve které kritik na základě svých znalostí a zkušeností technicky analyzuje předmět přezkumu. Je důležité, aby ti, kdo si váží, měli prvky, s nimiž se mohou porovnávat.
Toho je dosaženo pouze na základě předchozích zkušeností nebo nabytých znalostí. Nejde o přesvědčení čtenáře o osobním pohledu, ale o to, aby lidé pochopili, co to je a jak je popsán..
Strategie pro přípravu hodnotových recenzí
1- Studovat strukturu práce a její technické specifikace: trvání / rozšíření, autor / autoři, pohlaví, cíle (zejména pokud se jedná o vědeckou práci) a další aspekty, které mohou být užitečné.
2- Čtěte nebo sledujte s předmětem pozornosti předmět revize, technické poznámky a osobní hodnocení vývoje analyzovaného prvku.
3- Po dokončení prohlížení zkontrolujte všechny anotace. Poté proveďte filtraci a schematickou prezentaci.
To bude vytvořeno ve formě článku. V tomto okamžiku je nutné řadit prvky, které máme k dispozici.
4- Napište zdůvodněný závěr, který pomůže čtenáři orientovat se na nastínený prvek.
Musí být nestranný a měřený, bez názorů, vkusu nebo osobních preferencí kritiků, které by výsledný výsledek opojily. Jde o vedení čtenáře, nikoli jeho nasměrování k určitému prefabrikovanému názoru.
Odkazy
- Literární recenze. Centrum pro psaní. UNC vysoká škola umění a věd, na writingcenter.unc.edu
- Jak se stát recenzentem vědeckého časopisu na CellPress na crosstalk.cell.com
- Jak hodnotit článek o vědě, na sciencemag.org
- Struktura kritické recenze na University of Sydney (UNSW), na student.unsw.edu.au
- Jak napsat filmovou recenzi na ThoughtCo. na www.thoughtco.com