Vševědoucí vypravěčové vlastnosti, typy a příklady
vševědoucí vypravěč je ten, kdo má úplnou znalost dějin historie a důvodů a myšlenek, které nejsou vyjádřeny různými postavami. Všemohoucí je tedy kvalita vypravěče, jehož znalosti nemají žádné meze.
Vševědoucí vypravěč je svědkem, který vidí všechno a má privilegovaný pohled na akci. Proto to není jeden z charakterů v příběhu, jehož znalost lidí a událostí je omezená na co je viděno nebo mluvený.
Někdy jsou tito vypravěči známí jako telepatičtí, protože jejich znalosti často přesahují všechny pozorovatelné jevy, projevy a slova. Mají přístup k myšlenkám, pocitům a přesvědčení postav.
Vševědoucí vypravěč může dokonce vědět a říct čtenáři věci o postavách, které pro sebe neví. Vševědomí vypravěči mohou být rušiví a zasahovat do svého vlastního přenosu příběhu, aby mohli čtenáře oslovit přímo. Kromě toho mohou komentovat akce, stíhat nebo dokonce dávat morální lekce.
Index
- 1 Charakteristika
- 2 Typy
- 2.1 Třetí vševědoucí osoba
- 2.2 Omnižní vševědoucí
- 3 Příklady
- 3.1 Z díla Leóna Tolstóiho, Anny Kareninové (1877)
- 3.2 Z díla George Orwella, 1984 (1949)
- 3.3 Z práce Dave Eggers, The Circle (2013)
- 3.4 Z práce Jane Austenové, Pride a předsudku (1813)
- 4 Odkazy
Vlastnosti
Vševědoucí vypravěč poskytuje představu o myšlenkách a pocitech všech postav. To je užitečné zejména v dlouhém nebo složitém příběhu, který má mnoho znaků.
Zobrazováním myšlenek a pocitů více postav, vypravěč nabízí podrobnější pohled na události. Kromě toho pomáhá čtenáři pochopit síly, které řídí všechny postavy.
Na druhé straně může vševědoucí vypravěč zjednodušit narativní linku poskytnutím nezbytných informací, aniž by se musel uchýlit k vysvětlení postav v dialogu nebo pomocí jiných strategií, jako jsou flashbacky.
Tento typ příběhu propůjčuje příběhu důvěryhodnost. Toto není možné, když je počítáno z pohledu jedné z postav (vyprávění první osoby).
Další charakteristikou vševědoucího vypravěče je, že vytváří mezi čtenářem a událostmi určitou vzdálenost. To ovlivňuje větší pochopení řady faktorů, které určují průběh událostí.
Vzhledem k tomu, že vyprávění není v souladu s názory postavy, příběh není o nic odlišen zkušenostmi nebo pocity. Místo toho je příběh vyprávěn neosobním a objektivním hlasem.
Typy
Třetí vševědoucí člověk
V literatuře je vševědoucí pohled ten, ve kterém vypravěč zná myšlenky a činy každého charakteru ve vyprávění. Tomu se říká vševědoucí třetí osoba.
Vševědoucí vypravěč třetí osoby může volně přecházet mezi myslí různých postav, a to buď v různých kapitolách nebo dokonce ve stejné scéně..
Tímto způsobem vzniká pocit, že vypravěč je božská bytost a vytváří jistotu, že vypravěč je objektivní a říká pravdu.
Omniscient omezený
Vypravěči třetí osoby mohou mít omezenou vševědoucnost, soustředit se pouze na to, co prožívá hlavní postava nebo sekundární charakter.
Jinými slovy, události jsou omezeny na perspektivu postavy a nic se neuvádí, že postava nevidí, neslyší, nepociťuje ani nemyslí.
Příklady
Z díla Leóna Tolstóiho, Anna Karenina (1877)
"Štěpán Arkadyevitch byl upřímný člověk ve svých vztazích se sebou samým." Nedokázal se oklamat a přesvědčit se, že své chování lituje.
V tomto okamžiku nemohl litovat skutečnosti, že on, hezký a náchylný muž třicet čtyři let, nebyl zamilovaný do své ženy, matky pěti živých dětí a dvou mrtvých dětí, a jen o rok mladší než on..
Jediné, čeho litoval, bylo to, že neměl větší úspěch, že by ho ukryl před svou ženou. Pociťoval však, že je to těžké a jeho žena, jeho děti a pro sebe je líto..
Z díla George Orwella, 1984 (1949)
„Na ulici, vítr stále mával znakem, kde se objevilo slovo Ingsoc a zmizelo. Ingsoc. Posvátné principy Ingsoc. Neolanguage, duplethink, proměnlivost minulosti.
Winstonovi to připadalo, že prochází podvodní džunglí, ztracený v monstrózním světě, jehož monstrum bylo sám. Byl jsem sám Minulost byla mrtvá, budoucnost byla nepředstavitelná.
Jakou jistotu může mít, že na jeho straně nebyla jediná lidská bytost? A jak bych věděl, jestli by dominance strany netrvala věčně??
V reakci na to tři slogany na bílé fasádě ministerstva pravdy mu připomněly, že: VÁLKA JE MÍR, SVOBODA JE SLAVÁ, NAPLNĚNÍ JE NUTNÉ “.
Z práce Dave Eggers, Kruh (2013)
„Vstoupili do mírně zbarveného výtahu z oranžového skla. Světla pokračovala a Mae viděla, jak se její jméno objevuje na stěnách spolu s obrázkem ročenky jejího institutu..
Vítejte, Mae Holland. Z Maeiny hrdla vycházel hluk, skoro jako utopený výkřik. Neviděl ten obraz celé roky a byl velmi rád, že ho ztratil ze zřetele.
Musí to být Annie, aby s ní ještě jednou zaútočila. Bylo jasné, že dívka na fotografii byla Mae - široká ústa, tenké rty, lesklá kůže a černé vlasy (...) ".
Z práce Jane Austenové, Pýcha a předsudky (1813)
„Když mu pan Darcy dal tento dopis, Elizabeth neočekávala, že by obnovil své nabídky, ale ani nečekal, že by měl podobný obsah..
Je snadné předpokládat, s jakou úzkostí si přečetl všechno, co řekl, a jaké další protichůdné emoce vznesl v hrudi. Jeho pocity nemohly být jasně definovány, když četl.
Viděla s úžasem, že Darcy stále našla svou omluvu za své chování, když byla pevně přesvědčena, že nedokáže najít žádné vysvětlení, že by ho spravedlivý smysl pro spravedlnost nenutil k tomu, aby se skrýval..
Začal číst, co se stalo v Netherfieldu, který měl silné předsudky proti všemu, co mohl říci..
Odkazy
- Baldick, C. (2008). Oxfordský slovník literárních pojmů. New York: Oxford University Press.
- Maunder, A. (2013). Encyklopedie britského krátkého příběhu. New York: Infobase Learning.
- Magher, M. (s / f). Jaká je role vševědoucího vypravěče v písemné práci? Převzato z education.seattlepi.com.
- Literární zařízení. (s / f). Vševědoucí. Převzato z literarydevices.com.
- Wiehardt, G. (2017, dicembre 27). Hledisko třetí osoby: Omniscient nebo Limited. Převzato z thebalancecareers.com.
- Kirszner, L.G. a Mandell, S.R. (1993). Beletrie: Čtení, Reagování, Psaní. Fort Worth: Harcourt Brace.