Podíl:
Indukční a deduktivní struktura textových charakteristik a příkladů
indukční a deduktivní struktura textů jsou to dvě formy organizace myšlenek autora. Tyto dva typy struktur se používají jak v textech, tak v argumentačních textech. Při analýze psaní je důležité vzít v úvahu strukturu nebo vnitřní strukturu.
To znamená, že systém je používán k prezentaci myšlenek. To je různorodé, ale převažuje induktivní a deduktivní struktura textů. Deduktivní struktury (pokud je hlavní myšlenka na začátku) jsou obecně snáze vstřebatelné; čtenář může nechat čtení uprostřed textu a stále chápat obecnou myšlenku.
Na druhé straně, indukční struktury (v těchto případech hlavní myšlenka jde do konce) jsou záhadnější, vyžadují více času a zdůrazňují proces čtení namísto pouhé informace jako produktu. Dobří spisovatelé musí přijmout nejvhodnější strukturu, aby odpovídali jejich účelům a stylu čtení.
Na druhou stranu je třeba poznamenat, že induktivní a deduktivní struktura textů je také známa jako syntetizující nebo analyzující struktura, resp..
Index
- 1 Indukční a deduktivní struktura humanistických textů
- 2 Indukční struktura
- 2.1 Charakteristiky
- 2.2 Příklady
- 3 Deduktivní struktura
- 3.1 Charakteristiky
- 3.2 Příklad
- 4 Odkazy
Indukční a deduktivní struktura humanistických textů
V oblasti humanitních věd jsou případy indukčních a deduktivních struktur textů velmi běžné. V této oblasti je velmi běžné sblížit výkladové a argumentační texty.
Obecně jsou humanistické texty považovány za ty, jejichž účelem je studium člověka a jeho činností. To zahrnuje psychologii, lingvistiku, ekonomii, právo, antropologii a pedagogiku.
Ačkoli v těchto oblastech znalostí převládá induktivní a deduktivní struktura textů, jsou prezentovány i další typy struktur: chronologická, deskriptivní, definiční, srovnávací a kontrastní a další..
Indukční struktura
Vlastnosti
V případě výstavy začíná text s indukční strukturou od specifického až po dosažení globální myšlenky. Konkrétní mohou být konkrétní fakta, detaily nebo příklady a globální myšlenka slouží k jejich interpretaci.
Pokud se jedná o argument, pak začíná argumenty, které podporují tezi (nebo názor, který má být obhajován). Tato práce se na konci jeví jako logický závěr argumentu.
Příklady
Expository text
"Obhájci lékařské sebevraždy a eutanazie tvrdí, že lidé s terminálním onemocněním by měli mít právo ukončit své utrpení rychlou, důstojnou a soucitnou smrtí..
Tvrdí také, že právo na smrt je chráněno stejnými ústavními zárukami, které zaručují práva, jako je manželství nebo rozmnožování..
Oponenti eutanazie tvrdí, že lékaři mají morální odpovědnost za udržení svých pacientů naživu, jak se odráží v Hippokratově přísahě..
Navíc se domnívají, že mezi eutanázií a vraždou existuje jemná linie a že legalizace eutanazie se bude nespravedlivě zaměřovat na chudé a postižené (pojišťovny by ukončily své životy, aby ušetřily peníze).
Stručně řečeno, diskuse o praxi a legalizaci dobrovolné eutanazie má mnoho etických, lékařských a právních aspektů..
Argumentativní text
„Přibližně 6 až 8 milionů zvířat je spravováno útulky v USA. UU každý rok Ačkoli někteří jsou zotaveni nebo adoptovaní, téměř 4 milióny nechtěných psů a koček mají kam jít.
Úkryty zvířat nemohou ukrývat a udržovat všechna tato zvířata lidsky až do jejich přirozené smrti. Byli by nuceni žít v úzkých klecích nebo chovatelských stanicích po celá léta, sami a zdůrazňováni.
Na druhé straně není ani jejich uvolnění volbou. Pokud nezemřou hladem, zamrznou, přejdou nebo onemocní smrtelně. Mohou být také mučeni a možná zabiti krutými mladými lidmi.
Někdy je tím nejhumánnějším a nejcitlivějším pracovníkem v útulku to, že dá zvířeti mírné, bezbolestné, rychlé a důstojné uvolnění prostřednictvím intravenózní injekce pentobarbitalu sodného..
Deduktivní struktura
Vlastnosti
Na rozdíl od indukční, výstava s deduktivní strukturou začíná obecnou myšlenkou a pak odkazuje na konkrétní případy nebo události, příklady, důsledky nebo jiné, které pomáhají vycházet z této myšlenky..
Pokud jde o deduktivní uspořádání v argumentačním textu, je nejprve zvažována práce. Potom jsou odhaleny prostory nebo argumenty podporující práci.
Příklad
Expository text
"V současné době neexistuje způsob, jak spolehlivě předvídat, kdy dojde k zemětřesení, jeho síle nebo délce." Ty se mohou lišit svou velikostí, velikostí zemětřesení v epicentru a délkou trvání.
Pro předvídání zemětřesení by bylo zapotřebí jednoznačných prekurzorů. V minulosti pozorovali seismologové některé změny v životním prostředí před zemětřesením.
Například pozorovali nárůst koncentrací radonového plynu, změny v elektromagnetické aktivitě, geochemické změny v podzemních vodách a dokonce i neobvyklé chování zvířat..
Bohužel všechny pozorované signály se vyskytují chybně. V některých případech zemětřesení předcházela jedna nebo několik změn. V mnoha jiných případech nebyl pozorován žádný konkrétní signál.
V tuto chvíli si nemůžete ani být jisti, zda existují takové prekurzorové signály..
Argumentativní text
„Kapitalistický ideál je úžasný, protože je to systém založený na individuální svobodě a dobrovolném souhlasu. V tomto systému můžete dělat to, co chcete, svým vlastním tělem a svými vlastními věcmi.
Pokud si ostatní lidé přejí, abyste s nimi spolupracovali, musí ho přesvědčit; Pokud chcete, aby s vámi ostatní lidé spolupracovali, musíte je přesvědčit.
Pod kapitalismem závisí způsob, jakým lidé používají svou svobodu, na nich. Mohou se snažit zbohatnout, mohou relaxovat, mohou pomoci chudým, mohou dělat všechny tři věci nebo nic z výše uvedeného..
Odkazy
- Arroyo Martínez, L. (2015). Soutěž ve španělštině N3. Pontevedra: Ideaspropias.
- Rodríguez Acuña, B. (2014). Kastilský jazyk a literatura. Madrid: Editex.
- Hernández, G .; Marín, J. M. a Rey, A. (1990). Analýza textů selektivity. Madrid: Akal.
- Goatly, A. a Hiradhar, P. (2016). Kritické čtení a psaní v digitálním věku: úvodní učebnice. New York: Routledge.
- Madrid Redoli, M. (2015). Oprava textů. Málaga: Redakční elearning.
- Benito Lobo, J. A. a Fernández Vizoso, M. (1994). Komentář textů: asimilace a kritický smysl. Madrid: Edinumen.