Vlastnosti a příklady přímého diskurzu



 přímá řeč to nastane, když zpráva je reprodukována věrným nebo doslovným způsobem v textu, to je nejspolehlivější způsob, jak se odkazovat na co bylo doručeno v řeči. Abychom mohli graficky vyjádřit, musíme použít dialogové řádky.

V případě, že nám tato myšlenka nepatří, jsou použity uvozovky (""), aby bylo zřejmé, že to není naše vlastní myšlenka a že nejsme zapojeni do jejího autorství. Jasným příkladem toho je: "Simón Bolívar vyjádřil:" Být bez studií je neúplná bytost "."

Další způsob, jak definovat tento typ diskurzu, je následující: je to způsob, jakým si dva nebo více jednotlivců vyměňují zprávy v určitém čase a prostoru. Je na transcriberu, aby přesně reprodukoval jak myšlenky mluvčích, jejich myšlenky, tak i jejich emoce.

Index

  • 1 Etymologie
    • 1.1 Typy
  • 2 Charakteristiky
    • 2.1 Subjektivita
    • 2.2 Specifikace času a prostoru
    • 2.3 Přirozenost
    • 2.4 Expresivita
    • 2.5 Věrnost
  • 3 Příklady
    • 3.1 Příklad 1
    • 3.2 Příklad 2
    • 3.3 Příklad 3
  • 4 Rozdíly s nepřímou řečí
  • 5 Odkazy

Etymologie

Původ slova diskurz pochází z latinského slova discursus, což znamená "série slov s logickou a gramatickou koherencí, se kterými je vyjádřeno to, co je cíteno nebo myšlenka".

Když vezmeme v úvahu jeho etymologii, pak je chápáno, že diskurz je syntaktický vztah posloupnosti slov vydávaných jednotlivcem k vyjádření zprávy; použití samozřejmě známého jazyka.

Typy

Stejně jako je to přímé, máme také nepřímou řeč, obě se týkají vydávání zpráv, ale s různými interpretacemi. Projevy lze klasifikovat podle záměrů, které mají, a cílů, které chtějí dosáhnout.

Jak již bylo vysvětleno, existují dva typy diskurzů: příběh, ten, který ukazuje fakta příběhu a jeho postav, ať už reálných nebo fiktivních; a argumentace, jejímž prostřednictvím jsou navrhovány příděly a logická vysvětlení, aby se přesvědčilo účastníka.

Součástí nabídky jsou také diskontní, reklamní a informační diskurzy. V důsledku toho může být vše transformováno na přímé nebo nepřímé podle okamžiku jejich reprodukce a času a prostoru jejich emise.

Vlastnosti

Hlavní rysy přímé řeči jsou:

Subjektivita

Odesílatel dává zprávu podle toho, co cítí a přemýšlí. V případě, že je napsán, je jeho zásah označen použitím řádků a / nebo uvozovek (podle okolností). Je to tam, když vypravěč dělá ticho, udělování prostoru a času charakteru, který má být vyjádřen přímo.

Specifikace času a prostoru

Ve vysílání přímého projevu se používají slova a fráze, které označují současný čas reprodukce zprávy (v tomto okamžiku, nyní, nyní, dnes, v současnosti). Kromě toho musí být specifikováno místo, kde se účastníci projevují..

Přirozenost

Ve všech přímých projevech musí být dialog nebo výměna zpráv plynulá, jasná, přesná a stručná. Žádný tlak, tj. Naprosto a naprosto spontánní, věrná kopie toho, co účastníci řekli.

Expresivita

Využívá výkřikové a výslechové známky, jak emoce, myšlenky a pocity emitentů vyjdou, jako způsob, jak tyto přítomné cítit sílu toho, co se říká..

Věrnost

Přímá řeč má za svůj základní cíl věrný výklad slova druhých, aby se předešlo nedorozuměním, a tím i zkreslení toho, co odesílatel říká, tak, aby ho příjemce obdržel bez jakýchkoliv změn..

Příklady

Příklad 1

"Gerardo: Dobrý den, Matíasi!" Jak to šlo na konferenci Patologické anatomie??

Matías: Prvních třicet minut bylo zajímavé! A od té doby se to začalo nudit. Je to, že druhý reproduktor nedal nohu s míčem, takže jsem využil spaní.

Gerardo: Vždycky jsi tak spontánní, pak mi projdeš své poznámky. Uvidíme se po škole.

Matías: Jistě, nezapomeňte spát, když se třída nudí ... ha ha ha!.

Tento případ je zřejmý z grafického vyjádření přímého diskurzu z hlediska používání dialogu a některých znaků pravopisu, stejně jako přirozenosti účastníků..

Příklad 2

"Po odchodu z ordinace mi Eugenia zavolala a řekla:" Výsledky zkoušek byly pozitivní, takže pro Federica připravím překvapení. Řeknu vám, že za sedm měsíců bude táta. Jsem dva měsíce starý, příteli, jsem tak šťastný!.

V tomto příkladu jsou citace použity, aby bylo jasné, kdo je autorem toho, co je řečeno, jako pravdivá kopie toho, co je vyjádřeno.

Příklad 3

"Celou noc jsem byla vzhůru." Mezi zvuky z ulice a těmi z mé mysli jsem nemohl držet oko.

-Musíte zklidnit svého přítele, nechat vše proudit a nechat život dát odpovědi.

-Vím, příteli, ale temnota, ve které jsem, neumožňuje vidět světlo. Díky za podporu.

-Vždy budu pro tebe..

V tomto příkladu využíváme pruhy (-) - které lidé mají sklon k záměně se skripty - typickými pro narativní texty, kdy autor chce označit účast postav ve svém příběhu.

Rozdíly s nepřímou řečí

Jak již bylo zmíněno, je známo, že existuje přímá a nepřímá řeč. První se týká věrné kopie toho, co řekl řečník, zatímco druhý se týká výkladu zprávy odesílatele.

Je tedy vhodné stanovit jasné rozdíly, které existují mezi těmito dvěma diskurzy:

- V přímé řeči, charakter je ten kdo má slovo, jejich účast je signalizována přes dialogový skript, nebo použití uvozovek. V případě nepřímého vypravěče je ten, kdo má a interpretuje každou akci nebo myšlenku. V důsledku toho již neexistuje použití pomlček nebo uvozovek.

- V živém jsou používána referenční slovesa, která omezují účast účastníka a mohou jít před nebo na konci svého zásahu. V případě nepřímého diskurzu jsou tato slovesa umístěna před větou, která vyjadřuje, co postava řekla.

- Slovesa se objeví v přítomnosti v přímé řeči, protože oni znamenají čas ve kterém charakter mluví. Naopak v nepřímém diskurzu se slovesné časy vztahují k vypravěčskému zásahu při vyprávění příběhu. Obecně platí, že se používají v minulosti.

- V živém je tón používaný postavou zvažován a respektován, protože reprodukce jeho zásahu nebo účasti je provedena. V nepřímém vypravěči je řečeno, co říkají postavy v přímé řeči, proto jsou výkřikové nebo výslechové známky, které mohou vyjadřovat emoce, potlačeny..

Odkazy

  1. Přímý a nepřímý projev. (2018). (N / a): Wikipedia. Zdroj: wikipedia.org
  2. Záření slovního projevu. (2018). (Chile): Etymologie Chile. Zdroj: etimologías.dechile.net
  3. Druhy projevů (2017). (N / a): Typy. Obnoveno z: tiposde.com
  4. Mendoza, I. (2013). Charakteristika přímého a nepřímého jazyka. Mexiko: Utel. Zdroj: Utel.edu.mx
  5. Brazeiro, P. (2009). Srovnávací tabulka přímého a nepřímého jazyka. (N / a): Jazyk v akci. Zdroj: lenguajeenaccion.wordpress.com