Caudillismo v Latinské Americe způsobuje a charakterizuje



caudillismo v Latinské Americe Je to společenský a politický jev, který byl podle odborníků vyvinut v Latinské Americe v 19. století. Caudillismo se odkazuje na druh vlády vedené charismatickým vůdcem, který obvykle přijde k moci přes neformální kanály: caudillo \ t.

V prvních desetiletích nezávislosti byli v Latinské Americe velmi běžní válečníci. Termín, navzdory obecné definici, zahrnuje různé typy vůdců. Například španělské koloniální úřady nazvaly mexické vůdce nezávislosti caudillos, i když většinu v zemi neovládali.

Jednou z nejběžnějších charakteristik caudillismo je populární podpora, která zpočátku přichází na mysl. Kromě toho, caudillos patřily k vojenskému zařízení nebo, přinejmenším, se účastnili nějakého konfliktu. Byl to jeden ze způsobů, jak se jim podařilo získat vliv ve společnosti.

Na druhé straně, caudillismo vyústil ve většinu příležitostí v personalistovi a autoritářské vládě, ačkoli demokratické instituce existovaly jako parlament. Odborníci upozorňují, že dnes je pokračování caudillismo, které definují jako postmoderní.

Index

  • 1 Příčiny
    • 1.1 Pokles koloniálních úřadů
    • 1.2 Procesy nezávislosti
    • 1.3 Bez moci a nedostatku pořádku
    • 1.4 Slabost centrální moci
  • 2 Charakteristika caudillo
    • 2.1 Charisma a legitimita
    • 2.2 Osobní moc
    • 2.3 Autoritativní vláda
    • 2.4 Postmoderní caudillismo
  • 3 Caudillismo v Mexiku
    • 3.1 Caudillismo během války za nezávislost
    • 3.2 Během mexické revoluce a později
    • 3.3 Posrevoluce
  • 4 Caudillismo v Peru
    • 4.1 Vojenské zařízení
    • 4.2 Hlavní představitelé do roku 1841
    • 4.3 Později caudillos
  • 5 Caudillismo v Argentině
    • 5.1 Nejdůležitější vedoucí představitelé
  • 6 Caudillismo v Kolumbii
    • 6.1 Válečníci a gamonales
    • 6.2 Někteří lídři
  • 7 Odkazy

Příčiny

Politický fenomén caudillismo byl vyvinut v Latinské Americe v 19. století. Postava caudillo byla velmi charakteristická během prvních desetiletí po nezávislosti. Tyto caudillos se mnohokrát účastnily boje proti koloniálním úřadům a byly postavami s velkým charismem.

Normálně, caudillos přistoupil k síle neformálními metodami, ačkoli s častou podporou města. Politické režimy spojené s caudillismo byly osobní a s velkou přítomností armády.

Cudillismo v Latinské Americe vedlo ve většině případů k diktaturám. Nicméně, při jiných příležitostech, oni byli původ demokratických a federálních systémů.

Pokles koloniálních úřadů

Latinskoamerický caudillismo má svůj původ v dekadenci koloniálních úřadů. Instituce začaly ztrácet autoritu a vytvářet velmi nestabilní společnosti.

Toto vedlo ke vzniku vůdců, často v okrajových územích, kdo převzal hodně síly prohrál úřady. Navíc v Latinské Americe mnoho z těchto vůdců převzalo vedení boje proti realistům.

Procesy nezávislosti

Války za nezávislost se týkaly nejen vzniku národních hrdinů, kteří se mnohokrát stali válečníky. To také způsobilo, že společnosti utrpěly proces venkovské a militarizace, který se stal dokonalou živnou půdou pro caudillismo..

Podle historiků, postava caudillo měla jako precedens katechety existující během kolonie. Tito skončili ukazovat skutečnou sílu v jejich zemích a vytvořili síť osobní loajality a loajality.

Když vypukly války o nezávislost, caudillos využili sociální militarizace k organizaci vlastních armád. Mnohokrát se začali snažit o demokratizaci systému, ale po získání moci skončili v personalistických režimech s velmi autoritářskými rysy..

Prázdná moc a nedostatek pořádku

Kolaps koloniálních správ znamenal, že kontinent zažil etapy velké politické nestability. V mnoha případech došlo k mocenskému vakuu a téměř vždy k naprostému nedostatku politického konsensu.

Představitelé nezávislosti nesdíleli všechny stejné myšlenky o sociální organizaci. Byli tam monarchisté a republikáni, konzervativci a liberálové, stejně jako centralisté a federalisté. Nejsilnější, ti, kteří vytvořili vlastní armádu, skončili proti sobě.

Nedostatek veřejného pořádku a hospodářská krize také způsobily, že obyvatelstvo hledalo silné vůdce, kteří by situaci stabilizovali.

Slabost centrálního výkonu

Po nezávislosti byla v mnoha zemích centrální mocnost velmi slabá. Regionální caudillos využil k pokusu o zavedení svého vedení.

Charakteristika caudillo

V Latinské Americe, caudillo objevil se v celém ideologickém spektru existujícím v té době. Byli tam konzervativci a liberálové, stejně jako federalisté a centralisté. Také to nebylo divné, že se některé strany v průběhu času měnily, pohybovaly se z jedné pozice do druhé.

Charisma a legitimita

V osobním aspektu byla jednou z hlavních charakteristik caudillos jejich charisma. Byla to schopnost přilákat lidovou podporu, která jim dala legitimitu vládnout.

Tímto způsobem použil emocionální prvky k dosažení adheze lidí. Jeho politický program býval velmi obecný, slibující zlepšení životních podmínek. V době velké nestability a chudoby generoval caudillo obraz síly a nezbytnosti ke zlepšení situace. 

Osobní moc

Ačkoli to se nestalo ve všech případech, mnoho latinskoamerických caudillos přišlo z nejvíce obohacených sektorů. Vlastníci půdy, obchodníci a vojáci byli častí, což jim poskytlo prestiž a moc.

Podobně, někteří hrdinové nezávislosti později se stali caudillos díky jejich popularitě a vytvořili jejich vlastní armády \ t.

Autoritářská vláda

Když caudillos dosáhli moci, instalovali autoritářský typ vlády nebo přinejmenším velmi personalistu. Za normálních okolností se mu v rukou nahromadily všechny prameny moci a potlačovaly opozici.

Tento typ autokratického vedení by mohl začít od samého počátku mandátu, nebo někdy po nějaké době, kdy se rozhodnou vyprázdnit parlamenty a podobné orgány všech svých funkcí..

Postmoderní caudillismo

Ačkoli historici poukazují na devatenácté století jako na éru, ve které latinskoamerické caudillismo bylo více přítomno, existují i ​​odborníci, kteří poukazují na existenci tohoto fenoménu v nedávné době..

Existují však rozdíly mezi charakteristikami moderních a starých caudillos. Hlavní z nich je způsob, jak se dostat k moci, protože v současné době to mohou dělat pomocí demokratických mechanismů.

Jakmile jsou volby vyhrány, hromadí moc tím, že eliminují funkce kontrolních orgánů, jako jsou soudy nebo Kongres..

Caudillismo v Mexiku

Mexiko bylo jednou z latinskoamerických zemí, ve kterých se fenomén caudillismo objevil s větší silou. Jak bylo uvedeno výše, byly to velmi charismatické postavy, které byly schopny získat podporu lidí a dokonce i hospodářských elit.

Jedním z aspektů, které je třeba mít na paměti, je to, že byly klasifikovány jako takové velkému množství vůdců. Španělé, během posledních let kolonie, jmenoval mnoho z prvních rebelů nezávislosti, takový jako Miguel Hidalgo, José María Morelos nebo Vicente Guerrero.

Ne všichni historici souhlasí s tímto označením. Více konsenzu najít postavy jako Antonio López de Santa Anna nebo Venustiano Carranza.

Caudillismo během války za nezávislost

Ačkoli ne všichni experti sdílejí to oni mohou být považováni za caudillos podle klasické definice, hrdinové nezávislosti jsou často popisováni jak Miguel Hidalgo nebo Vicente Guerrero \ t.

První hrál v prvním povstání proti Španělům. Jeho charisma dostala dobrou část lidí, aby ho následovali, a prohlásil se za Generalissima Ameriky, než byl zajat a zastřelen..

Vicente Guerrero se stal vůdcem povstalců na jihu Viceroyality. On dosáhl dohody s Agustínem de Iturbide spojit síly a prohlásit nezávislost. Po svržení Guadalupe Victoria, on se stal prezidentem země v 1828.

Během mexické revoluce a později

Jak to stalo se během války za nezávislost, mexická revoluce také provokovala vzhled charismatických vůdců, kteří mohou být asimilováni k postavě caudillo. Od Venustiana Carranzy po Victoriana Huerta, projíždějící Pancho Villa nebo Emiliano Zapata, se všichni kvalifikovali v rámci tohoto politického fenoménu.

Posrevoluce

Po skončení diktatury Porfirio Díaz, kterou někteří autoři považují za vůdce, se následující vůdci shodují s mnoha charakteristikami caudillismo.

V letech 1920 až 1938 založili Álvaro Obregón a Plutarco Elías Calles velmi personalistické vlády s mnoha autoritářskými opatřeními. Jeho legitimita byla založena na jeho osobnosti a na aliancích nebo konfrontacích s vůdci armády a odborovými vůdci.

Caudillismo v Peru

Odborníci se domnívají, že narození Peruánské republiky bylo v roce 1823. Po vládě San Martin byl svolán první Ústavní sjezd. Ten samý den uvedl do provozu tzv. Éru caudillos.

Jak to se stalo v jiných částech latinské Ameriky, války za nezávislost vytvořily správné podmínky pro vzhled malých armád přikázaných místními vůdci. Souhlasili silou k moci. Slabost centrální moci způsobila, že caudillos ovládl Peru mezi 1823 a 1844.

Vojenské zařízení

Ačkoli oni sdílejí finální cíl nezávislosti, během války proti Viceroyalty tam byl žádné jedinečné postavení na jak organizovat budoucí zemi. Například criollos se sotva zúčastnil, což se projevilo v jeho nepřítomnosti během Konstitučního kongresu.

Místo toho, armáda využila jejich účasti v bitvách nezávislosti řídit politickou moc pro dvě desetiletí. Podle odborníků se nakonec domnívali, že jsou pro tuto zemi nepostradatelní. Mezi lety 1821 a 1845 bylo v Peru 15 prezidentů, 10 kongresů a 6 různých ústav.

Hlavní caudillos dokud ne 1841

Jedním z nejdůležitějších caudillos prvního období po peruánské nezávislosti byl Agustín Gamarra. On vedl armádu, která svrhla Sucre v 1828, brát mír s víc než 5000 mužů. Zemřel při svém pokusu napadnout Bolívii.

Gamarra stál před Luisem José de Orbegoso. Prezident země, bojoval proti Gamarra v 1834, být svrhnut Felipe Salaverry, jiný caudillos té etapy \ t.

Později caudillos

Jiné caudillos se objevily po éře označené Gamarra byl, například, Juan Francisco Vidal, kdo vzal sílu zbraněmi. Současně byl sesazen stejnými metodami Manuel Ignacio de Vivanco.

Na druhou stranu, Ramón Castilla je považován za prvního reformistického prezidenta země. Navzdory skutečnosti, že sesadil Vivanco silou zbraní, byl později zvolen dvěma hlasy.

Další prominentní jména v tomto seznamu jsou Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Cáceres, Manuel Iglesias a Lizardo Montero Flores.

Caudillismo v Argentině

Caudillos v Argentině byl úzce spjat se střety mezi federalisty a centralisty. Během devatenáctého století, tyto caudillos byly různé hlavy armád v provinciích země. Na jedné straně spolu bojovali. Na druhé straně čelili příznivcům centralismu, který se nachází v Buenos Aires.

Provinční caudillos měl jejich vlastní armádu a měl populární podporu na jejich území.

Historici rozdělují argentinskou caudillismo ve třech fázích: to caudillos nezávislosti, která stála před Španěly; to provinční autonomie, který bojoval proti Unitarians; a ti, kteří vedli vzpoury v provinciích proti hegemonii Buenos Aires.

Nejdůležitější představitelé

Počet caudillos v Argentině byl obrovský. Pro historiky, několik z nich vyniká díky jejich historickému významu.

První byl José Gervasio Artigas, narozený v současném Uruguayi. On je považován za prvního caudillos a byl nazýván "herold federalismů River Plate".

Další důležité caudillos byl Salteños Miguel De Güemes a Felix Heredia, stejně jako De Güemes a Fëlix Heredia, oba rodáci Entrerríos \ t.

Po národní reorganizaci, v desetiletí šedesátých let 19. století, se objevili caudillos jako Ángel Vicente Peñaloza, a o něco později se jednalo o poslední velký caudillo, Ricardo López Jordán.

Caudillismo v Kolumbii

Kolumbie, po nezávislosti, viděl dva podobné jevy se objeví, ale s aspekty, které odlišovaly je: caudillismo a gamonalismo. Oba byli způsobeni vakuem moci po španělské porážce a oblastním dělením, které doprovázelo pád Viceroyalty.

Regionismus vzal v této oblasti mnoho síly, což vedlo ke vzniku silných vůdců na každém území. Jejich účelem bylo dosáhnout moci a konsolidovat v příslušných provinciích.

Warlords a gamonales

Jak bylo zdůrazněno, podobnosti mezi caudillismo a gamonalismo umožňují zmatenost. Oba, například, používají politický klientelismus ke konsolidaci v moci a byly založeny na postavě charismatického vůdce.

V případě Kolumbie však caudillos patřily k ekonomické elitě země, vedle toho, že v určité oblasti vykazovaly určitou vojenskou moc. Z toho by mohla ovlivnit širší území a dokonce i na národní úrovni.

Nejdůležitější z těchto caudillos byl Tomás Cipriano de Mosquera, z oblasti Cauca. V roce 1860 se rozhodl prohlásit válku státu za úspěšnou porážku. Po tom, on podporoval ústavní změnu instalovat federalismus.

Pro jejich část, gamonales se choval více jako politické caciques. Oni byli více populárního původu a jen měli místní moc.

Někteří vůdci

Na rozdíl od toho, co se stalo v jiných latinskoamerických zemích, v Kolumbii bylo více gamonalů než caudillos. Tak, žádný z latter zvládal ovládat zemi během významných časových období.

Jako příklad uvádějí odborníci José María Obanda z Cauca. V roce 1840 se snažil vstoupit proti vládě bez úspěchu. On dosáhl presidentství New Granada v 1853, ale byl svrhnut o rok později José María Melo. Na druhou stranu, Melo mohl obsadit moc jen několik měsíců.

Dalším významným představitelem, ale velmi stručným, byl Juan José Nieto, prezident státu Bolívar v roce 1860. Když Tomás Cipriano Mosquera zahájil svou federalistickou revoluci, Nieto převzal výkonnou moc Spojených států Kolumbie. Byl jen v této pozici šest měsíců, dokud ho sám Mosquera nenahradil.

Odkazy

  1. Dějiny umění. Vznik caudillismo. Zdroj: artehistoria.com
  2. Castro, Pedro. Cudillismo v Latinské Americe včera a dnes. Zdroj: researchgate.net
  3. González Aguilar, Héctor. Stádium caudillos. Zdroj: episodiosdemexico.blogspot.com
  4. Od Riz, Liliana. Caudillismo. Získáno z britannica.com
  5. Rebone, Susane. Caudillismo v Latinské Americe; politické a sociální jevy. Zdroj: media.com
  6. Encyklopedie dějin a kultury Latinské Ameriky. Caudillismo, Caudillo. Zdroj: encyclopedia.com
  7. Wikipedia. Seznam hispánský Američan Caudillos, Získán z en.wikipedia.org