Charakteristiky sociologie venkova, autoři a teoretické přístupy

sociologie venkova je odvětví sociologie, které studuje komunity, které se rozvíjejí mimo městská centra, s přihlédnutím k interakci jednotlivců s prostředím, které je obklopuje, konfliktům, které mezi nimi mohou vzniknout, koexistenci, přístupu k potravinám a dalších přírodních zdrojů obyvatel měst a / nebo polí.

Jedním z nejdůležitějších aspektů sociologie venkova je také složitější aspekty, jako jsou: zákony, které upravují práci na zemi, vzdělávání, zdravotnictví, státní stavy, změnu populace a migraci jejích obyvatel. městských center.

První předpoklady o venkovské sociologii, vznikly ve Spojených státech na konci S. XIX, najít jeho maximální krásu od začátku a středu XX století.

Index

• 1 Charakteristika
  • 1.1 Zemědělství jako ekonomická podpora
  • 1.2 Pohyb venkovských oblastí - měst
  • 1.3 Rodina jako hlavní jádro
  • 1.4 Souvisí s dalšími disciplínami
  • 1.5 Vliv politik
  • 1.6 Nové technologie
• 2 Vybraní autoři
  • 2.1 Pitirim Sorokin a Carle Clarke Zimmerman
  • 2.2 Principy práce
• 3 Teoretické přístupy
  • 3.1 Klasický přístup
  • 3.2 Ferdinand Tonnies
  • 3.3 Nová paradigmata: Sorokin a Zimmerman
• 4 Odkazy

Vlastnosti

Zemědělství jako ekonomická podpora

Jedním z nejvýraznějších rysů venkovské společnosti je závislost na zemědělství (hospodářská zvířata a dokonce i lesnictví) jako hlavního prostředku hospodářské a potravinové podpory..

Díky tomu vzniká distancování mezi tímto typem producentů a jednotlivci, kteří žijí v městských centrech, protože mají odlišné vlastnosti a dynamiku..

Pohyb venkovských měst

Tato větev zohledňuje odchod obyvatel do městských center a dokonce i do exteriéru. Je však třeba poznamenat, že tento jev je také zvažován, ale naopak; to jsou ti lidé, kteří opouštějí města, aby šli do přírody.

Rodina jako hlavní jádro

Rodina je hlavním jádrem rozvoje venkovské komunity.

Souvisí s dalšími disciplínami

Vzhledem k tomu, že bere v úvahu chování jednotlivců, jejich potřeby a interakce, je také spojena s dalšími disciplínami, jako je sociální psychologie a ekonomie..

Vliv politik

Zdůrazňuje rozkvět situací a konfliktů, které mohou mít politiky týkající se držby půdy a její produkce, což také ovlivňuje rozložení bohatství podle převažujících způsobů výroby.

Nové technologie

Zvažte zavedení nových technologií pro práci na zemi a jak si jednotlivec uvědomuje, že již není jediným základem ekonomické síly země..

Vybraní autoři

Pitirim Sorokin a Carle Clarke Zimmerman

Pitirim Sorokin, považovaný za jednu z nejvýznamnějších osobností sociologie na venkově, byl ruským sociologem ze Spojených států, který v rámci sociologie vznesl sérii nekonvenčních postulátů, zejména zaměřených na venkovské komunity..

Autor 37 knih a více než 400 článků se Sorokin zaměřil především na rozvoj sociálních interakcí a rozdělování bohatství, jakož i na kulturní proces společnosti..

Práce Zásady

Je to však v práci Zásady venkovské a městské společnosti z roku 1929, provedené společně se sociologem Carlem Clarkem Zimmermanem, kde jsou prezentovány hlavní základy této disciplíny..

Sorokin i Zimmerman se zaměřují na řadu charakteristik, které jsou ve venkovských společnostech konstantní:

-Většina lidí práci na zemi, i když existují lidé jiného typu, ale v menším množství.

-Prostředí, ve kterém se lidé rozvíjejí, je příroda, která je také hlavním zdrojem práce a zdrojů.

-Hustota obyvatelstva je homogennější z hlediska fyziognomie a psychologie.

-Mobilita je dána těm, kteří se snaží opustit toto prostředí ve městech.

-Vztahy mezi jednotlivci jsou mnohem užší a trvanlivější než ty, které se vyvíjejí v městských centrech, protože mají tendenci být pomíjivé a krátkodobé..

Oba autoři také zdůrazňují klíčovou složku pro tento typ společností a souvisí s interakcí člověka s přírodou. Vzhledem k vlastnostem, které může mít životní prostředí, je jednotlivec povinen zůstat v blízkosti svých výrobních prostředků, aby zaručil jeho živobytí.

Důsledkem toho je fenomén malé rozmanitosti, která v tomto typu společností existuje, a která navíc vytváří, že jednotlivci sdílejí fyzické a psychologické rysy, i když s velkým smyslem pro skupinovou solidaritu.

Teoretické přístupy

Klasický přístup

To, co nyní chápeme jako sociologie venkova, je spíše moderní pojetí, které pochází ze škol sociologie a agrární ekonomiky Spojených států v první polovině 20. století. Termíny „městský“ a „venkovský“ však již byly předmětem studia a analýzy.

Zpočátku se mělo za to, že urbanisticky industrializovaný odkazoval na centra s vyšší hustotou obyvatelstva, zatímco venkovské prostředí bylo určeno pro obce usazené na vesnicích a v menších prostorách..

Dokonce i teoretici jako Comte a Marx přišli pohrdat venkovem, aby zvážili prostory s malým potenciálem rozvoje.

Ferdinand Tonnies

Na druhé straně, bude to německý sociolog Ferdinand Tonnies, který bude určovat rozdíl mezi venkovem a městem podle řady prvků, které zachraňují historické a politické prvky, které umožní pochopení fungování obou prostředí..

Podle Tonniesho je krajina charakterizována afektivními vztahy a tím, že má jako základ církev a rodinu jako hlavní jádro vzdělání a interakce. Na druhé straně také zdůrazňuje, že v případě měst je továrna jádrem a že díky němu vznikají složitější a dokonce i konkurenční vztahy..

Nová paradigmata: Sorokin a Zimmerman

Postupem času však bude formulována řada postulátů, která se rozešla s paradigmatem principů těchto klasických myslitelů.

V tomto novém paradigmatu je stanoveno, že jak venkovské, tak městské, by neměly být považovány za dva cizí prvky, ale za společnosti, které mohou být v určitých časech rozmazané. Je to tam, kde vzniká tzv. "Venkovsko-městské kontinuum".

Model původně navrhli Sorokin a Zimmerman, kteří trvali na tom, že obě prostředí sdílejí vzájemnou interakci a vytvářejí komplexní a vzájemný vztah.

To nějakým způsobem naznačuje, že tyto koncepty nelze zjednodušit, především proto, že došlo k nárůstu ekonomické aktivity, která vytlačila agronomickou aktivitu jako hlavní součást přežití; bez zanedbávání stálé interakce městských a venkovských společností.

Ačkoli tento model trvá na tom, že takový rozdíl neexistuje, někteří autoři uvádějí, že tento typ dichotomie je nezbytný pro pochopení složitosti sociálních a lidských interakcí..

Odkazy

1. (Venkovské a městské jako kategorie sociální analýzy). (s.f) V ministerstvu zemědělství a rybolovu, potravin a životního prostředí. Získáno: 1. února 2018 z Ministerstva zemědělství a rybářství, potravin a životního prostředí mapama.gov.es.
2. (Původy: Rurality a Agrarianism). (s.f) V ministerstvu zemědělství a rybolovu, potravin a životního prostředí. Získáno: 1. února 2018 z Ministerstva zemědělství a rybářství, potravin a životního prostředí mapama.gov.es.
3. Ferdinand Tonnies. (s.f) Ve Wikipedii. Citováno: 1. února 2018 z Wikipedie na adrese es.wikipedia.org.
4. PitirimSorokin. (s.f) Ve Wikipedii. Citováno: 1. února 2018 z Wikipedie na adrese es.wikipedia.org.
5. PitirimSorokin. (s.f) Ve Wikipedii. Zdroj: 1. února 2018 z Wikipedia cz.wikipedia.org.
6. Sociologie venkova. (s.f) V Ecured. Citováno: 1. února 2018 z Ecured in ecured.cu.
7. Venkovská sociologie (s.f) Ve Wikipedii. Zdroj: 1. února 2018 z Wikipedia cz.wikipedia.org.