Co jsou to diskurzivní strategie?

diskurzivní strategie všechny tyto jazykové zdroje, které řečník používá, maximalizují efektivitu svých poselství se záměrem naplnit určité zájmy.

Tyto strategie jsou aplikovány opakovaně v různých diskurzivních formátech a nejsou omezeny na ústní komunikaci.

Někteří lidé se domnívají, že tyto strategie nejsou absolutní a mohou se lišit v závislosti na emitentovi a kontextu, ve kterém jsou používány..

Je-li cílem dosažení určitého cíle prostřednictvím poselství, s ohledem na kontextové proměnné, stává se rozhodující využití diskurzivních strategií, které si zaslouží vědomou přípravu řeči.

Tyto strategie nejsou svévolné; jeho aplikace v různých kontextech je však spojena s kulturním a sociálním kontextem zúčastněných emitentů.

Diskursivní strategie jsou trvale uplatňovány v živnostech a profesích, které dělají komunikaci jejich specializací.

To bylo široce teoretizoval o “formách” že diskursivní strategie přijmou, jejich evoluci a jejich použití v různých specifických kontextech..

Lze je klasifikovat takto: náborové strategie, důvěryhodnost, delegitimizace, dramatizace a kontroverze; každý má své vlastní zdroje a situace, které mají být využity.

Možná máte zájem Co jsou to diskurzivní zdroje??

Typy diskurzivních strategií

Tyto projevy jsou řešeny v rámci komunikačních procesů, proto by měl být přínosem pro všechny prostředky k dosažení cíle emitenta: přesvědčit a získat svou zprávu a své záměry nasazených v přijímači, takže si můžete aktivovat ke splnění svých cílů.

Náborové strategie

Jsou ty, které jsou primárně používány ke svádění příjemce a přesvědčování ho prostřednictvím poslané zprávy, aby jeho odpověď v průběhu komunikačního procesu znamenala změnu pohledu na přání.

Snaží se zviditelnit a posílit postoje, které zajímají, aby mohly proniknout do současného myšlení o emitentovi a co hledají..

Náborové strategie jsou široce využívány v komerčních sférách a kampaních, stejně jako v politice, která musí udržet dlouhodobý diskurz, jehož poselství může vždy přilákat nové stoupence..

Strategie náboru nejsou omezeny na ústní aspekt, protože jsou velmi běžné v neverbálních a multimediálních prostředích a procesech.

Strategie důvěryhodnosti

Jsou to zdroje, které slouží k ochraně, posilování a zvyšování úrovně důvěryhodnosti, kterou může mít příjemce na emitenta.

Využití těchto strategií musí být udržováno managementem a předchozí doménou řeči, která se má řešit, protože musí používat argumenty, které nelze snadno vyvrátit a zároveň prokázat pravost ve své konstrukci..

Dobré využití strategií důvěryhodnosti může emitentovi poskytnout větší rozsah a význam při řešení otázek své oblasti.

Jsou považovány za vhodný zdroj v kancelářích, jako je žurnalistika, kde mnoho zdrojů využívá strategií důvěryhodnosti, aby se stalo referenčním bodem..

Dobrá aplikace tohoto typu diskurzivních strategií musí být v některých případech doprovázena souhláskami, které nejsou v rozporu nebo neplatností toho, co bylo řešeno v předchozím projevu, v případě mluvčích a veřejných obrazů..

Strategie delegování

Nejběžnější je použít v diskurzech, které apelovat na emoce, nebo které zpočátku hledají diskvalifikaci nebo neznalost ostatních..

I když jsou zdroje pro delegitimizaci platné, mohou se dostat do urážky a nedostatku respektu v participativních komunikačních procesech. Jeho použití však vždy vygeneruje odpověď, i když to není okamžité.

Jsou jednoduše definovány jako výzva k existenci nebo identitě protivníka. Jsou to strategie používané v prostorech pro diskusi a vyjednávání a mnohem explicitněji a přímo v kampaních a politických kariérách.

Odhaduje se, že zneužívání těchto zdrojů může vést k rozporům a nepodloženým útokům.

Dramatizační strategie

Emitent se obvykle uchyluje k použití literárních čísel a k expozici předpokladů a scénářů, které oslovují emoce, anekdotu a paměť, aby úspěšně pronikly do receptorů..

Nacházejí se v krásném diskurzu, který je identifikuje se svým emitentem, a rozhodnou se reagovat pozitivně a na podporu.

Použití metafor, analogií a srovnání ne vždy obsahují v sobě pozitivní zpráva, protože to závisí na typu emitenta a jeho zájmům, úmyslem způsobit radost nebo děs ve svých přijímačů, ať už vyvyšovat sám nebo zranit jinou.

Stejně jako v předchozích případech mají platné zdroje pro tyto strategie v politických projevech velký význam.

Kontroverzní strategie

Považovány za negativní, diskvalifikují se, používají se především k vytváření prudkých, extrémních a senzačních reakcí.

Účelem je podmiňovat rychlou změnu v pohledu příjemce, což ho činí negativně vůči druhé straně.

Využití zdrojů, které oslovují kontroverzi, poskytuje schopnost podmiňovat situaci, kontext i účastníky.

Jeho použití může mít za následek důsledky, které ovlivní samotného emitenta, pokud budete kdykoli překvapeni odmítnutím manipulace s některými informacemi považovanými za citlivé..

Kontroverzní strategie by neměly být považovány za hlavní tvůrčí nebo argumentační zbraň diskurzu; jeho využití je však značně vysoké ve veřejných, politických a sociálních diskurzech.

Jiné formy diskurzivních strategií

Projevy postaven čistě vizuální nebo sluchové vlastnosti nebo dokonce kombinace několika v různých médiích (multimedia) mají danou cestu k těmto novým diskurzivních formáty, které se účastní bez diskriminace v každodenním procesu komunikace, najít své vlastní způsoby, jak maximalizovat své příspěvky.

Tyto nové zdroje by měly být teoreticky v rámci svých vlastních způsobů výroby a rozšíření, takže se nemůže stát transmutace ústní strategií, ale mohou zajistit efektivitu ve svých projevech, s použitím nekonvenčních zdrojů.

Přesto se zdá, že existují vzory, které se opakují v diskurzivních formátech. Je to pochopitelné, protože vzhled těchto strategií byl vždy vázán na konkrétní zájmy každého člověka, který se stává emitentem.

Odkazy

1. Álvarez, G. (2008). O diskurzivních, hypertextových a multimediálních strategiích orientovaných na tvorbu učebních prostor v online prostředí. Pedagogické studium, 89-103.
2. Cecilia, J. H. (2006). Teorie pragmatiky, textová lingvistika a analýza diskurzu. Cuenca: Editions University of Castilla - La Mancha.
3. Mozejko, D. T., & Costa, R. L. (2002). Místa říká: sociální kompetence a diskurzivní strategie. Rosario: Homo Sapiens.
4. Paz, J. C., & Maldonado, S. D. (s.f.). Diskurzivní strategie: terminologický přístup. Tucumán: Národní univerzita Tucumán.
5. Velarde, M. C. (2008). Některé diskurzivní strategie v dnešním žurnalistickém jazyce. Teorie a analýza diskurzů: přesvědčivé a interpretační strategie (str. 71-97). Univerzita Navarry.