Co je Argumentativní graf?

argumentativní děj je myšlenka přesvědčit a přesvědčit posluchače určitého tématu, který je podpořen kritickými úvahami a důkazy.

Používá se zejména písemně, kde se spisovatel snaží dokázat, vyvrátit, vyvrátit nebo přesvědčit čtenáře o faktech nebo nápadech.

V ústních rozhovorech se argumentační graf používá denně v kulatých stolech, projevech a debatách.

Možná vás zajímají 4 hlavní typy argumentace a příklady.

Charakteristika argumentačního grafu

Argumentace je považována za ústřední schopnost uvažovat kriticky prostřednictvím afirmací podporovaných důkazy.

Proto argumentační graf navrhuje argument se začátkem a koncem. Tento argument musí být explicitně vystaven.

Hlavním cílem argumentu je přesvědčit diváky, aby zvážili problém, vytvořili řešení, ospravedlnili nápady a učinili logická rozhodnutí.

Obecně se argumentace a expozice používají společně. Výstava vychází z představ a faktů, aniž by se snažila přesvědčit diváky, zatímco argument je založen na odhalení myšlenek a faktů, tzv. Důkazů, přesvědčování.

Argumentativní spiknutí je široce používáno vědci, filosofy, politiky, reportéry a publicisty.

Argument musí podporovat dva názory, které představují nesouhlas a opozici. Každý přístup musí podporovat tezi s nevyvratitelnými informacemi, definicemi a kontrastem myšlenek.

Jak text, tak argumentativní diskurz vyžadují předchozí vyšetřování, ve kterém autor získává prostřednictvím hodnocení, experimentování nebo interpretace důkazy, které umožňují vytvořit pozici stručným způsobem..

Struktura: text a argumentativní diskurz

Zpočátku autor odhaluje význam tématu společnosti a odkrývá obecné charakteristiky tématu s neutrálním postojem. Autor dále navrhuje jasnou a výstižnou práci.

Tělo textu nebo řeči se zaměřuje na důkazy získané autorem. Obecně jsou myšlenky prezentovány individuálně a přímo souvisí s argumentem.

V první části těla je téma prezentováno důkladně a je základem diskurzu. Fakta, myšlenky nebo důkazy jsou vysvětleny specifickým způsobem.

Argument je pak podpořen podpůrnými odstavci. Tento doplněk argumentačního příběhu posiluje autorův pohled.

Zde musí autor získané důkazy vyložit. Obsah podpory je považován za nejrelevantnější z projevu, protože odůvodňuje důvody přesvědčování publika.

V argumentačním spiknutí je důležité zvážit úhel pohledu, který je proti původní myšlence autora.

Tyto informace jsou prezentovány jako věcné, logické nebo statistické důkazy. Poté autor rozebírá, jak jsou důkazy předložené opozicí zastaralé nebo špatně informované.

Nakonec diskurz a argumentační text končí závěrem. Kromě re-odhalení argumentu autor stručně shrnuje důkazy a vysvětluje, jak tyto informace podporují počáteční práci.

Tato sekce syntetizuje řeč nebo textové informace publiku a zanechává poslední dojem. Závěr je tedy charakterizován tím, že je okamžitý, účinný a logický.

Na druhé straně navrhuje další výzkumné nápady, které by umožnily získat více důkazů, které by tuto práci posílily.

Odkazy

1. Dvojjazyčná encyklopedie (2017). Diskursivní žánry a textové texty: Argumentativní graf.
2. Hyland, K. (2016). Žánrový popis argumentační eseje. RELC Journal, 21 (1), 66-78.
3. OWL Purdue psát laboratoř. (2017). Argumentativní eseje. Vzdělávání OWL.
4. Pérez, M. a Vega, O. (2003). Argumentativní techniky Vydání katolické univerzity v Chile, Santiago.
5. Gleason, M. (1999). Úloha důkazů v argumentativním psaní. Čtení a psaní čtvrtletně, 15 (1), 81-106.