Co je to Deontologismus Immanuela Kanta?

deontologismo Inmanuela Kanta, z řečtiny deon (závazek) a loga (věda) je doktrína etiky, která uvádí, že morálka je věcí povinností a povinností.

Podle deontologismu mají lidské bytosti morální povinnost jednat podle řady zásad, které určují rozdíl mezi dobrem a zlem..

Pro deontologismus nezáleží na důsledcích akcí, ale na samotných akcích. To znamená, že pokud morálně nesprávné jednání skončí morálně správným jednáním, je jednání stále nesprávné.

Naopak, pokud se morálně správné jednání zvrhne v morálně nesprávný závěr, neznamená to, že počáteční akce přestává být dobrá.

V tomto smyslu, deontologism je protichůdný k jiným filozofickým proudům, takový jako teleological teorie a doktrína utilitarismu, který říkat příslušně to (1) jestliže výsledek je morálně dobrý, pak generování akce je morální a (2) jestliže výsledek garantuje štěstí, pak je generující akce dobrá.

Většina prací na doktríně deontologismu pochází z Immanuela Kanta (1724-1804), evropského filosofa a vědce, a jeho práce jsou koncipovány v racionalismu; Mezi jeho práce na toto téma patří: "Základy metafyziky morálky" (1785), "Kritika praktického uvažování" (1788) a "Metafyzika morálky" (1798).

Prostřednictvím deontologismo se Kant pokusil vytvořit zdroj morálky, když dospěl k závěru, že původ morální lži spočívá v schopnosti člověka uvažovat.

Immanuel Kant a racionalismus 

Immanuel Kant navrhl základní otázku pro racionalismus a deontologismus, konkrétně: co je zdrojem morálky? Jinými slovy:

Co mají akce lidí, které je činí náchylnými k tomu, aby byly interpretovány jako správné nebo špatné??

Kant na tuto otázku odpověděl třemi případy, ve kterých nelze žaloby klasifikovat jako správné nebo nesprávné:

1. Akce prováděné rostlinami a neživými předměty.
2. Akce prováděná zvířaty, která následují jejich instinkt.
3. Akce prováděné lidmi nedobrovolně.

S ohledem na tyto tři výroky dospěl Kant k závěru, že zdrojem morálky je naše schopnost činit racionální rozhodnutí a naši svobodu jednání (chápaná jako svobodná vůle).

Z toho vyplývá, že morálka se vztahuje na všechny racionální řady a nepochází z radosti, touhy nebo emocí.

Kant a morálně dobré 

Immanuel Kant poukázal na to, že morálka nemá žádný vztah k tužbám, ani k emocím. Akce, které jsou prováděny na základě tužeb a získávání potěšení, proto nejsou morálně správné, i když mohou vytvářet dobré činy.

Tak, Kant stanovil rozdíl mezi morálně dobrým a dobrem obecně. Zatímco morálně dobré záleží na dobré vůli lidí, dobro obecně závisí na potřebách a touhách.

Například, dobrý deštník je ten, který vás chrání před deštěm; to neznamená, že deštník je morální, protože pouze racionální bytosti mohou být morální.

Stejně tak Kant stanoví, že čin nemá žádnou morální hodnotu, pokud není učiněn pro morálku. Vezměme si následující příklad, který ilustruje tento koncept:

Existují dva obchodníci: ten, kdo prodává zboží za spravedlivou cenu, protože je to správná věc a jiný, který prodává zboží za spravedlivou cenu, protože se obává, že pokud tak neučiní, úřady uzavřou své podnikání.

V těchto dvou případech je pouze první obchodník morální, protože jedná ve jménu morálky.

Akce a záměry 

Deontologismo označuje, že existují akce, které jsou správné a akce, které jsou nesprávné. Ale jak můžeme rozlišovat mezi správným a špatným??

Předpokládejme například, že byla spáchána vražda. Podle deontologismo jsme nemohli okamžitě říci, zda se jedná o morální nebo nemorální akci, protože ne všechny vraždy jsou morálně rovnocenné..

Pokud má osoba v úmyslu spáchat vraždu, pak bude akce nemorální; ale jestliže osoba spáchala nedobrovolný zabití, pak to nemůže být říkal, že to bylo morálně správné nebo špatné.

Akce jsou výsledkem našich rozhodnutí, proto musí být akce chápány z hlediska voleb.

To znamená, že volby se konají z nějakého důvodu a s ohledem na účel. V tomto smyslu deontologismo naznačuje, že není možné vědět, jaký typ akce léčí, dokud není znám úmysl.

Kant a maxima

Immanuel Kant se domníval, že kdykoliv lidské bytosti učiní akci nebo učiní rozhodnutí, učiní tak podle zásady. Proto, v Kantově terminologii, maxima jsou ekvivalentní záměru.

Zásady jsou osobní zásady, které nás vedou. Například: Budu se vdávat jen za lásku, budu se bavit bez ohledu na to, půjčím si peníze, i když vím, že to nemohu zaplatit, udělám všechny své domácí úkoly co nejrychleji, mimo jiné.

Klíčový bod morálky pro Kanta spočívá v tom, jaké principy jsou používány při morálním rozhodování a jaké zásady by se měly vyvarovat..

Podle filozofa musí mít maxima, která musíme dodržovat, schopnost být použitelná v každé racionální bytosti, aniž by byla podřízena zvláštnímu zájmu..

Deontologismus a další filozofické doktríny

Deontologismus je v protikladu k teologické teorii, podle které je morální akt ten, který vytváří morálně správný závěr. V deontologismu nezáleží na důsledcích, na čem záleží, že první akce je morální.

Na druhé straně, doktrína deontologismu se liší od utilitarismu, teorie, která uvádí, že cílem všeho je štěstí a ospravedlňuje veškeré kroky, které jsou prováděny k dosažení štěstí. To znamená, že utilitarismus navrhuje následovat osobní touhy a ne důvod.

Odkazy

1. Deontologická etika. Citováno dne 20. června 2017 z plato.stanford.edu.

2. Deontologie. Citováno dne 20. června 2017, od společnosti philosophybasics.com.

3. Stručný přehled kantiánské / deontologické etické teorie. Citováno dne 20. června 2017, z romnetmanassa.wordpress.com.

4. Misselbrook, D. (2013). Povinnost, Kant a deontologie. Citováno dne 20. června 2017 z ncbi.nlm.nih.gov.

5. Etika založená na povinnostech. Citováno dne 20. června 2017 z bbc.co.uk.

6. Kantiánská deontologie. Citováno dne 20. června 2017, od people.umass.edu.

7. Deontologická etika. Citováno dne 20. června 2017, z britannica.com.

8. Deontologie. Citováno dne 20. června 2017 na adrese sevenpillarsinstitute.org.

9. Kantova deontologická etika. Citováno dne 20. června 2017 z documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.