Podíl:
20 témat k diskusi ve skupinách (kontroverzní)
Mnohokrát se témata, která mají kontroverzní obsah, snaží vyhnout tomu, aby mezi členy skupiny nevznikaly rozdíly v názorech.
Proto nyní odhalíme 20 témat k diskusi v malých skupinách to může být kontroverzní. Kromě některých užitečných tipů proměnit tuto zkušenost v otevřenou, užitečnou a pozitivní diskusi.
Na rozdíl od toho, co si mnozí lidé mohou uvěřit, může být vytváření těchto diskusí velmi obohacující a podporovat poskytování různých pohledů, které zvyšují dialog a porozumění mezi skupinami..
Cílem rozpravy není to, aby jeden názor dokázal ovlivnit ostatní, ale aby všichni, kdo se účastní diskuse, mohli po dialogu získat více informací a odlišný pohled..
V rámci diskuse se může stát, že se posílí základní myšlenky, které lidé měli před začátkem rozpravy. Důležité není toto, ale že každý jednotlivec může vyjádřit své názory svobodně a jasně, což silně podporuje jejich osobní přesvědčení.
Vždy je důležité, aby v této diskusní skupině byla osoba, která má roli moderátora. To je ten, kdo prezentuje kontroverzní téma k diskusi, odhaluje různé úhly a úhly pohledu, které existují ve vztahu k tématu, a pak vyzve účastníky, aby promluvili, vyjádřili zase své vlastní myšlenky a pocity ve vztahu k předmětem jednání.
Aby každý jednotlivec mohl prezentovat své myšlenky, názory a názory, je nezbytné, aby slovní zásoba a jazyk předmětu, o kterém se diskutuje, byly všem jasné..
Existují-li nápady, které nejsou pochopitelné, někteří lidé zůstanou mimo diskusi a nebude dosaženo cíle diskuse, což je tato expozice přístupů a možností.
Kontroverzní témata se mohou pohybovat od náboženských a / nebo politických otázek, až po témata s vysokým morálním a emocionálním obsahem. Přezkoumáme některé, které jsou považovány za relevantní současné diskuse a které zahrnují různé aktéry společnosti.
Zajímavá témata k diskusi, která může být kontroverzní
1. Využití zvířat ve vědeckém výzkumu
Ve vědeckém výzkumu jsou široce používány všechny druhy zvířat, od ovocných mušek až po laboratorní myši. Jejich účast je nezbytná pro vědce, aby se dozvěděli více o zdraví a lidské biologii, a proto je podporován vývoj nových léčiv, léčebných postupů a léků..
Nicméně, z etického hlediska, zvířata cítí stejnou bolest jako člověka, a pokud je nesporné, že mají práva, experimenty a vědecké důkazy, by bylo porušením jejich integrity.
V tomto případě je přínos pro lidstvo přechází do zcela irelevantní roli, protože není známo, co by se stalo, kdyby se žádné další zkušebnictví u zvířat, ale tam je jistota škody, která jim byla při provádění těchto zkoušek.
2 - Gay manželství
Ti, kteří se vyslovují za to, že rovnost práv musí být pro všechny, bez diskriminace na základě rasy, náboženství, pohlaví nebo sexuální možnosti.
Tak odepření práva manželství by být součástí diskriminace, neboť všechny druhy heterosexuálních nebo homosexuálních párů, být si zaslouží stejné zákonných práv spojených s manželstvím jako právo vlastnit majetek, dědičnost a přijetí.
Navíc, kritici věří, že účel manželství mezi mužem a ženou je plození a udržování instituci rodiny, něco, co se nestane v případě homosexuálních párů a vzniká odlišný typ rodin , které mění tradiční pojetí rodičů, dětí a domova.
3 - Eutanazie
Debaty o morálních dilemách eutanazie jsou velmi staré. Některé z argumentů, které byly historicky použity, jsou ty, které se používají dnes.
Proto je eutanazie i nadále diskusí na všech úrovních společnosti.
Dokonce i akt eutanazie je nezákonný, i když se to děje každý den pasivně ve všech nemocnicích světa. Na druhé straně, lékařský pokrok byl schopný prodloužit život pacientů daleko za jejich prostředky jen před několika lety..
Etický problém spočívá v adekvátní interpretaci práv pacienta nebo jejich autonomie - a to v porovnání s právy a prací lékařů. Eutanazie je sama o sobě definována jako záměrná intervence, s výslovným úmyslem ukončit život a zmírnit tak nezvládnutelné utrpení..
Existují dva typy eutanazie, aktivní, která spočívá v dodávce léků založených na draslíku, které způsobují zástavu srdce; nebo pasivní eutanázii, která může být, odstraňte životně důležité zásoby pacientovi, který je potřebuje, aby zůstal naživu nebo podával vysoké dávky opioidů.
Přesto je stále mnoho lidí, kteří považují tuto lékařskou praxi za nezákonnou a neetickou, a za nepřijatelný aspekt ve zdravotnických profesích..
4. Trest smrti
Ti, kdo podporují trest smrti, jsou založeni na argumentu, že pokud někdo zavraždil jinou osobu, ztratili právo zůstat naživu; stejně jako trest musí být roven zločinu a zabránit vrahovi v zabíjení jiných nevinných lidí.
Kritici trestu smrti se však domnívají, že tento trest je v rozporu se základním lidským právem, kterým je právo na život. Domnívají se, že nelze prokázat, že zabíjení jednoho člověka, který zavraždil jiného, zastaví zločiny.
Dalšími argumenty jsou bolest, kterou se lidé mohou cítit během trestu smrti, jako je smrtelná injekce nebo úraz elektrickým proudem.
5- Náboženství není nutné
Ti, kteří se domnívají, že lidské bytosti nepotřebují náboženství, jsou ti, kteří tvrdí, že neexistují vědecké důkazy o existenci Boha, a proto mnoho lidí může věřit v něco, co prostě není skutečné..
Dalším argumentem je, že náboženští lidé uložili pravdu, která nemusí být pravdivá, vytvářejí celý systém falešných přesvědčení, zákazů a přísných pravidel chování, které se někdy stávají nadměrnými..
Ti, kdo jsou ve prospěch náboženství, se domnívají, že jejich víra dává životu smysl a jejich víra je nutí být lepšími lidmi, a proto by náboženství poskytovalo mnohem více výhod bez poškození..
6. Legalizace sebevraždy
Mnozí se domnívají, že je to přirozené právo každé osoby rozhodovat o osudu svého života. Ačkoli v některých částech světa je již legalizováno, v jiných zemích jsou ti, kteří se snaží spáchat sebevraždu, stíháni spolu s možnými spolupachateli, kteří jim pomáhají.
Argumenty mnoha mají náboženské základy: život je dar od Boha a jen on může vzít život. Na druhé straně, ti, kteří jsou pro sebevraždu, se domnívají, že pokud je člověk naživu, je nesnesitelným utrpením, je v jeho právu jako člověk ukončit svůj život.
V některých případech je přijatelné mučení
Debata v tomto případě se nazývá "debata o bombách". Příkladem, který se používá ve prospěch tohoto stanoviska, je případ teroristy, který je zajat, ale který předtím, než byl přistižen, instaloval bomby, které nevědí, kde jsou..
Tisíce nevinných lidí by mohly tímto zákonem zemřít, v tomto případě by mučení, které by poznalo umístění této bomby, bylo ospravedlnitelné.
8- Výhody klonování
S nejnovějšími vědeckými pokroky byly procesy klonování rostlin a / nebo zvířat úspěšné.
Ti, kteří jsou ve prospěch klonování si myslí, že tento proces může vyřešit problémy s plodností, navrhování zdravější lidské bytosti a kultury orgánů a tkání, k vyřešení problému dárcovství orgánů, například.
Kritici tady říkají, že manipulace s geny neočekávané mutace vedou k větší sociální rozdíly již od člověka „klonoval“ by bylo zacházeno odlišně od ostatních lidí a rizika vývoje nových chorob.
Kromě toho existuje morální a etické dilema práv klonů a že se má za to, že stále je zapotřebí více výzkumu, aby bylo možné znát všechny důsledky, které by klonování lidí mohlo přinést..
Další kontroverzní otázky, které vytvářejí zajímavé debaty v naší společnosti, jsou:
9- Obezita je nemoc
10- Videohry podporují násilí u dětí a mládeže
Věk většiny konzumovat alkohol by měl klesat
12- Dohody o předškolním věku zlepšují rodinný život
13- Tělesný trest je prospěšný pro děti
14- Drogy by měly být legalizovány
15- Manželství je zastaralá instituce
16- Závod člověka určuje jeho inteligenci
17 - Softwarové pirátství není zločin
Posílat úkoly dětem ze školy je pro ně škodlivé
- Kouření po celém světě by mělo být zakázáno
20- Steroidy by měly být přijímány ve sportu
Odkazy
- 33 kontroverzních diskusních témat. Zdroj: busyteacher.org.
- Měla by být zvířata použita ve výzkumu. Zdroj: yourgenome.org.
- Diskuse o eutanazii. Zdroj: ncbi.nlm.nih.gov.
- Trest smrti, argumenty pro a proti. Získáno z bbc.co.uk.
- Náboženství není nutné. Citováno z debaty.org.
- Na obranu mučení. Sam Harris. Obnoveno z huffingtonpost.com.
- 10 výhod a nevýhod klonování. Získáno z flowpsycology.com.