20 Příklady argumentů autority

A jasný příklad argumentu autority je to, když slyšíme slavné přísloví „cokoliv osoba (instituce / osoba) říká, že jde do hmoty“, což znamená, že osoba / instituce je víceméně v pořádku, nikdo by ji neměl vyvrátit. 

Argumentem autority je ten, který má souhlas s vyšší institucí nebo orgánem příslušným v daném předmětu, aby byl považován za pravdivý. Věrohodnost nebo síla tohoto argumentu bude záviset na důležitosti a důvěryhodnosti autority, která ho podporuje.

Jedním ze způsobů, jak ukázat svou sílu, by byly literární celebrity. Tímto způsobem by prohlášení Cervantes mělo větší důvěryhodnost než to, které učinil Gabriel García Márquez. Stejně tak bude argument, který předložil García Márquez, větší silou než argument spisovatele menší kategorie (Walton, 1997)..

Tak se předpokládá, že lidé s nižším statusem v rámci oboru znalostí budou vydávat argumenty s menší silou. Proto to, co časopis prodávající kiosku říká, nikdy nebude srovnatelné s argumentem Cervantes.

Argument autority je definován jako argument, který je založen na ocenění a svědectví osobností, autorit nebo specialistů v daném předmětu.

Tímto způsobem mohou být psány texty a eseje, kde jsou přijímány argumenty autority vydané odborníky, posilující náš přístup a předvídání potenciálních protichůdných úsudků, které lze vyvrátit pomocí myšlenek odborníků v oboru (Archieboy Holdings, 2017)..

20 jasné příklady autoritních argumentů

Struktura argumentu autority bude vždy stejná: afirmace "X" je pravdivá, protože "Y" je autorita na téma. Předpokládá se, že tento argument je pravdivý vzhledem k tomu, že stanovisko „Y“ je objektivně opodstatněné a že má dostatek informací a důvěryhodnosti, aby bylo správné (REASONING RESOURCES, 2008).

Obvykle když "Y" vydá argument autority, musí být považováno za pravdivé, i když tento argument není nutně pravdivý a je to omyl.

1 - V obci Quibdó, v kolumbijském Pacifiku, existuje závažný případ podvýživy podle nejnovějších údajů vydaných FAO (Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství)..

2- Podle údajů poskytnutých Světovou bankou a Meziamerickou rozvojovou bankou během posledního desetiletí měna ve Venezuele devalvovala přibližně o 700%..

3. Neznalost je podle Socrata jediným zlem.

4- Podle řeckého filosofa Platóna existují dva světy, jeden hmatný, který může být prožíván smysly, a jiný svět, který může být prožíván pouze s myšlenkou a je znám jako svět idejí.

5- WWF tvrdí, že ochrana lesů přispívá ke zmírnění škod způsobených změnou klimatu.

6. Děti, které jsou stimulovány od dětství, budou podle UNICEF s větší pravděpodobností úspěšnější, jakmile začne školní život.

Učitel tance jí řekl, že ženy milují muže, kteří vědí, jak tančit.

Pápež říká, že kněží mohou proměnit vodu ve víno a množit ryby. Jak papež neleží, musí to být pravda.

Rodinný lékař řekl pacientovi, že každý den vypije sklenku vína a pomáhá předcházet srdečním onemocněním a napomáhá dobrému oběhu.

10- Tiger Woods říká, že nejlepší způsob, jak se stát dobrým golfistou, je jíst jablko každý den na lačný žaludek.

11- Můj odborník na výživu říká, že abych byl zdravý, musím každý den jíst snídani z mléčné čokolády.

12- Vědec v oblasti životního prostředí potvrzuje, že globální oteplování je vynálezem vlády a že jsme prostě čelili vlně horka, jako tomu bylo v období křídy..

13- Můj zubař říká, že abych se vyhnula zubnímu kazu, musím si třikrát denně umýt zuby a po každém jídle se musí nit.

14- Nejlepší způsob, jak brambory oloupat, je namočit je tři hodiny před jejich řezáním dobrým chuchillo, podle nejlepšího francouzského kuchaře.

15- Freud říká, že všechny ženy trpí komplexem Electra.

16- Podle Gabriela Garcíy Márqueze je psaní hlavní emoce života člověka a každý příběh si zaslouží být vyprávěn.

17 - Můj optometrist říká, že lidé, kteří mají modré oči, vidí lépe než ti, kteří mají zelené oči.

18- Podle Cristiana Ronalda je nejlepším způsobem, jak být dobrým fotbalistou, disciplína a vytrvalost.

19- Škola kuchařka během oběda řekla, že nejlepší složkou pro přípravu jídla je láska.

20- Podle mého lékaře mají lidé, kteří vykonávají zdravější a delší život.

Argument autority nebo "Magister Dixit"

Argument autority je známý latinským termínem “Magister Dixit” který znamená “učitel říká”. Proto je tento typ argumentu považován za nevyvratitelný, protože pochází od odborníka v dané oblasti. Tento typ argumentu je rozumný pouze tehdy, když není nutné ověřit pravdivost výpisu (softschools.com, 2017).

Tímto způsobem je argument autority považován za omyl, protože je založen na pocitu a faktorech, které určují autoritu osoby, která argument vydává..

Říká se, že je to omyl, protože argument autority je založen na přesvědčení autority a tato autorita může někdy držet špatná nebo falešná přesvědčení (Cline, 2015).

Na druhou stranu, aby argument autority dával smysl, musí být spojen s tématem, s nímž se zabývá, takže by nemělo smysl citovat slavného vědce, který by mluvil o náboženství nebo politice..

Co se týče náboženství, argument mocnosti nabírá další nádech, protože apeluje na podmínku moci toho, kdo vydává argument a jeho autoritu v předmětu, mimo pravdivost nebo možnost kontroly, zda je řečeno, co je řečeno. pravda.

Z tohoto důvodu věda hluboce zdiskredituje všechno, co náboženství platí, bez ohledu na to, od koho argument pochází, a naopak (Raptor, 2017).

Odkazy

1. Archieboy Holdings, L. (2017). Logicky Falacious. Získáno z odvolání k úřadu: logicallyfallacious.com.
2. Cline, A. (15. října 2015). Thoughtco. Získaný od Fallaci chyb Relevance: Odvolání k autoritě: thoughtco.com.
3. Raptor, S. (2017). Skeptický Raptor. Zdroj: Argument z autority - logické chyby: skepticalraptor.com.
4. REASONING RESOURCES. (12. března 2008). Citováno z Argumentu z autority (Non Fallacious): reasonresources.wordpress.com.
5. com. (2017). Měkké školy. Získáno z odvolání k úřadu: softschools.com.
6. Walton, D. (1997). Odvolání k posudku odborníka: Argumenty úřadu. Pennsylvania: Pennsylvania státní univerzita.