Jaké jsou Gregarious Association?
gregarious asociace jsou to vztahy ve stejném druhu, ve kterých mají jejich jednotlivci společný život, ať už v krátkém nebo delším časovém období.
Obvykle mají tato sdružení tři základní účely a každá z nich převažuje podle druhu: jeden, hledání a získávání potravin; dvě, migrace do více pohostinných zemí; a tři, reprodukce, obrana a přežití zvířete.
Globálněji řečeno, gregarious asociace jsou ti, kteří praktikují gregariousness, což je tendence určitých typů zvířat žít ve skupině, s ostatními svého vlastního druhu..
Tato skupina může mít různou úroveň složitosti a jejich vztahy se liší podle cíle stejného, kterým může být stádo, škola nebo hejno. V každém případě je dodržován princip spolupráce, ve kterém jednotlivci pomáhají kolektivu.
Sdružená sdružení však mohou přijít s jinými typy sdružení, jako jsou koloniální nebo hierarchická sdružení, která jsou také založena na kooperativismu, ale mají velmi specifické vlastnosti..
Zvláštní rysy různých živočichů naštěstí umožňují, aby nebylo obtížné rozlišovat mezi druhem otr, a tudíž mezi jeho různými vnitrodruhovými vztahy.
Rozdíly s jinými typy gregarious asociací
Jak již bylo řečeno, gregarious asociace není stejná jako koloniální nebo hierarchická asociace, nebo jiné. Spousta zvířat ve volné přírodě potřebuje, aby jejich spoluvěrci žili a přežili ve svém prostředí, nebo aby se vyhnuli konzumaci dravci..
Tato sdružení však mají několik bodů, kterými se liší; body, se kterými je samozřejmě tento druh definován v plném rozsahu, kromě výjimek z pravidel, která mohou existovat.
Podle definice, koloniální asociace znamenají skupinu jako v gregarious. Kolonisté však mají jedince, kteří začínají od stejného rodiče, s nímž sdílí své stanoviště a fyzický prostor (jejich těla jsou spojena).
Například u mořských korálů jsou tyto asociace koloniální a ne gregarické, protože tento druh žije na stejném mořském dně, mají stejný zdroj reprodukce a jejich vzorky nejsou oddělené..
Totéž lze pozorovat u sexuálních asociací. Zde skupina neexistuje, s výjimkou reprodukce, ale je to taková malá skupina, že nemůže být gregarious asociace, protože je to pár.
Vzorek je s lvy, ve kterých se samci spárují se samicí, aby měli děti později. Sexuální spojení proto není mnohostranné, ale pouze mezi mužem (alfa), který se setkává s ženou, aby zachoval svůj druh.
V případě rodinných asociací skupina není jako gregarious asociace, protože jádro je tvořeno rodinou a ne jejich sbližováním nebo jejich jednotlivci; rodina, kterou mimochodem obvykle tvoří otec, matka a potomci v definovaném prostoru, který je oddělen od ostatních rodin ve stejném druhu.
To je časté u mnoha ptáků, kteří označují území, kde je jejich hnízdo, které obhajují a ve kterých se líhnou vejce.
Tímto způsobem vstupují do koberce hierarchické asociace, protože je lze snadno zaměnit s gregarious. Je pravda, že obě skupiny zaměřují skupinu, ale pouze v hierarchické dělbě práce, řetězci velení a anatomických rozdílech v jejích členech, které lze pozorovat na první pohled..
To se děje u včel, ve kterých dělníci pracují pro kolonii a předsedá jim královna, jejíž fyzický aspekt je velmi odlišný od jejich velikosti a funkcí..
Tak, a s ohledem na výše uvedené, gregarious vztahy samotné jsou skupinové vztahy, jako jsou koloniální, sexuální, rodinné a hierarchické.
Avšak pouze vztah může být přísně gregarious, pokud jeho jednotlivci nemají fyzickou jednotu mezi sebou, nejsou omezeni na pouhý reprodukční zákon, nejsou uzavřeni v izolovaných jádrech a především nemají společnost ovládanou kasty nebo profesní žebříčky.
Příklady druhů šedých
Hmyz
Motýl monarchy (Danaus plexippus) je jasnou ukázkou a jedním z výjimečných případů gregariousness v hmyzu (často, mnoho z nich má hierarchické vztahy, takový jako mravenci a několik druhů coleoptera) \ t.
Tento motýl je slavný svou každoroční emigrací, která cestuje na dlouhé vzdálenosti ve svém letu a je prováděna miliony jednotlivců, v cyklickém procesu, který má své vzestupy a pády mezi územími Mexika, Spojených států a Kanady..
Ptáci
Stěhovaví ptáci jsou vynikajícím příkladem toho, co jsou gregarious asociace; někteří mají migraci na krátkou vzdálenost, zatímco jiní mají migraci na dlouhé vzdálenosti.
Jedním z nich je bílohlavý strnad (Branta leukopsis). Tento druh hus, patřící k akordům žijícím v severním Atlantiku, migruje na podzim a podobně jako u jejich druhů provádí let do určitého cíle, který se koná ve skupině..
Savci
Někteří savci slouží k vysvětlení gregarious sdružení, protože oni patří do této kategorie. Slon africký (Loxodonta africana), i když má mezi dospělými jedince izolovaný přístup, existuje možnost cestovat ve skupinách do vzdálených regionů, kde je voda, která vydrží nedostatek období sucha..
U lidí tato kategorizace byla hodně diskutována a spisovatelé jako Richard Dawkins poukázali na to, že se chová jako "sobecký spolupracovník"..
Ryby
V tomto bodě si všimněte stěhovavých ryb a všech těch, kteří se pohybují v hejnech (nebo školách ryb) s různými účely. Mezi nimi je i obecný sleď obecný (Clupea harengus), ryba rodu clupeid, která se pohybuje ve velkých skupinách.
To bylo věřil, že oni dělají tak, aby plně využili energie a také maximalizovali množství konzumovaných potravin, které nemohly být zachyceny samotným sleďem..
Odkazy
- Allaby, Michael (2003). Slovník zoologie. Oxford: Oxford univerzitní tisk.
- Batra, Suzanne W. T. (1968). "Chování některých společenských a solitárních haliktinových včel v jejich hnízdě: Srovnávací studie (Hymenoptera: Halictidae)". Journal of Kansas Entomological Society, 41 (1), pp. 120-133.
- Burton, Maurice a Burton, Robert (1969). Mezinárodní encyklopedie divoké zvěře (21 vol.). Singapur: Marshall Cavendish.
- Crespi, Bernard J. a Yanega, Douglas (1995). "Definice společenské identity". Behaviorální ekologie, 6 (1), pp. 109-115.
- Dawkins, Richard (2006). Sobecký gen. Oxford: Oxford univerzitní tisk.
- Russell, Bertrand (2002). Lidská společnost: etika a politika, 3. vydání. Madrid: Předsedající.
- Verma, Ashok (2015). Principy taxonomie živočichů. Oxford: Alpha Science International Limited.
- Wilson, Edward O. (1971). Společnosti hmyzu. Massachusetts: Belknap tisk Harvard University Press.