Co je to prostý pojem? (S příklady)
Jeden prostorově, v cladist terminologii, to se odkazuje na rodový charakter sdílený dvěma nebo více taxony. To znamená, že tato charakteristika se shoduje s tou, která je odvozena, že je přítomna ve společném předku obou skupin.
Simpleiomorphies jsou typy plesiomorphies, které jsou definovány jako rodové znaky. Tento termín je protichůdný k tomu apomorfismu - odvozené charaktery nebo evoluční novinky. Stejným způsobem, termín simpleiomorphy, je protichůdný k tomu synapomorphy - sdílený odvozený charakter.
Podle cladist klasifikační školy, předkové odvozené charaktery by neměly být používány definovat skupiny, jak to by vyústilo v paraphyletic seskupení \ t.
Index
- 1 Co je to prosté pojmenování?
- 2 Postava předků vs. rodové druhy
- 2.1 Jak je odlišit?
- 3 Jednoduché syndromy a parafyletické skupiny
- 3.1 Plazi
- 3.2 Apterygota a Pterygota
- 4 Příklady
- 4.1 Hemicordated a chordate
- 4.2 Monotrémy
- 5 Odkazy
Co je to prosté pojmenování?
V cladism, polarita je přičítána různým charakteristikám přítomným v organických bytostech. Existují tedy odvozené znaky a znaky předků. První z nich je známý jako apomorfní, zatímco stav předků se nazývá plesiomorfní.
Pokud více než jeden taxon představuje stav předků, charakter je prostý - protože je sdílen. Analogicky, sdílené odvozené charakteristiky jsou synapomorphies.
Tyto termíny mají relativní využití a závisí na „pozici“ nebo hloubce fylogenetického stromu, který čtenář užívá.
Například rozdíl mezi čelistí a jawless, absence struktury představuje předků, zatímco přítomnost čelistí je považován za derivát. Ale když jsem porovnání dvou skupin savců, například koček a psů, čelisti být rodový znak.
Postava předků vs. rodové druhy
Čtení fylogenetických stromů je podmíněno řadou nedorozumění. Mezi nejběžnější patří předpokládat, že toto grafické znázornění poskytuje informace o primitivním nebo pokročilém stavu druhů, které jsou zde zastoupeny.
Tímto způsobem nám fylogenetické stromy poskytují informace o evoluční historii organických bytostí se zaměřením na znaků. To znamená, že nám nemůže říct, zda je druh předků nebo odvozen, ale pokud můžeme odvodit tyto stavy daného charakteru.
Představte si například, že můžeme aminokyseliny sekvenovat v proteinu, který je přítomen v gorile, bonobu, šimpanze a člověku. V této hypotetické sekvenci všechny zmíněné organismy představují valinový aminokyselinový zbytek, zatímco šimpanz představuje na svém místě kyselinu glutamovou..
V takovém případě můžeme předpokládat, že nejpravděpodobnější scénář - v návaznosti na princip šetrnosti, také volal Occamova břitva, která vyžaduje nejmenší počet evolučních změn - je to, že valin je rodový charakter a všichni zdědili od samotného společný předek. Nicméně, u šimpanzů to změnilo charakter.
Jak je odlišit?
Téměř univerzální metoda pro rozlišování mezi těmito dvěma stavy charakteru je ve srovnání s vnějším skupiny, následující zásady: Pokud různé stavy prvku objevit do dvou skupin, je vysoce pravděpodobné, že demonstrace nalezené v jeho nejbližší příbuzný, a to buď rodový.
Simpleiomorfie a parafyletické skupiny
V cladism, fylogenetic vztahy jsou dedukovány používat přísně synapomorphies nebo sdílené odvozené charaktery.
Použití této charakteristiky vede ke vzniku monofyletických seskupení - společného předka skupiny, více všichni jeho potomků. Výsledná fylogenetická hypotéza je vyjádřena v grafu zvaném kladogram.
Kdybychom chtěli vytvořit seskupení s využitím prostorových pojmů, výsledek by byl parafyletický. Vezměte si například plazy a okřídlený a bezkřídlý hmyz
Plazi
Kůže se šupinami je charakteristikou předků, kterou sdílí želvy, krokodýli, ještěrky a spojenci. Váhy přispěly k nedorozuměním v taxonomii po celá staletí. V současné době nám fosilní, molekulární a morfologické důkazy umožnily dospět k závěru, že plazi netvoří clade (monofyletickou skupinu)..
Proč jsou plazi paraphyletic? Protože krokodýli jsou více příbuzní ptákům než například hadům a ještěrům. Podle této myšlenkové linie je více než jasné, že ptáci jsou součástí plazy.
Apterygota a Pterygota
Hmyzu, můžeme vytvořit velmi intuitivní rozdělení mezi zástupci, kteří nemají křídla a pokud máte k dispozici - v Apterygota a Pterygota příslušně.
V průběhu evoluce vyvinuly tyto struktury hmyz, který dříve neměl křídla. Proto, ne mít křídla je rodový charakter, zatímco křídla reprezentují odvozený stát.
Tyto dvě skupiny nemají taxonomickou platnost. Apterygota reprezentuje paraphyletickou skupinu, protože je založena na společném předku: nepřítomnost křídel.
Stejně jako u plazů existují i hmyz bez křídel, které se více týkají okřídlených variant, než u jiných druhů bez křídel.
Tyto příklady jasně ilustrují, jak nám použití sdílených odvozených znaků dává důkaz skutečných vztahů příbuznosti, zatímco použití jednoduchých symbologií není.
Příklady
Hemicordated a chordate
Paraphyletic skupina “procordados” je přizpůsobena hemicordados, urocordados a cefalocordados. Tyto organismy jsou klasifikovány přítomností primitivních znaků.
Chcete-li vytvořit monophyletic skupinu, je třeba vzít v úvahu apomorphic znaků, které jednoznačně sjednocení urochordates, Cephalochordata a obratlovců. Ty tvoří clade strunatců.
Tyto hemicordados jsou charakterizovány přítomností estomocorda, který je již dlouho za to, že struktura se podobá skutečné notochord, ale současné důkazy jasně najevo, že tomu tak není. Kromě toho mají gill štěrbiny a hřbetní nerv šňůru.
Naproti tomu chordáty jsou charakterizovány notochordem, dutým dorzálním nervovým lanem a štěrbinami žábrů. Tyto vlastnosti mohou být modifikovány po celou dobu života jedince, ale jsou stále diagnostickou skupinou.
Monotrémy
Monotrémy mají zajímavou směs plesiomorfních charakteristik, připomínajících plazy a apomorfní, charakteristické pro savce. Nicméně, tyto organismy jsou silně přizpůsobené semiaquatic životnímu stylu nebo spotřebiteli mravence, který dělá to obtížný analyzovat charaktery.
Například lebka členů skupiny vykazuje plesiomorfní charakteristiky, ale liší se v morfologii píku. Čenich má dlouhou kost, která se nachází v plazích, terapsidech a xenartrách. Ventrální povrch lebky má struktury, které by mohly být zbytky plazmatických vlastností.
Odkazy
- Ax, P. (2012). Vícebuněčná zvířata: Nový přístup k fylogenetickému řádu v přírodě. Springer Science & Business Media.
- Barrientos, J. A. (Ed.). (2004). Praktický předmět z entomologie. Autonomní univerzita v Barceloně.
- Campbell, N. A. (2001). Biologie: Pojmy a vztahy. Pearson Education.
- Contreras Ramos, A. (2007). Systematika, základ znalostí biologické rozmanitosti. UAEH.
- Kielan-Jaworowska, Z., Luo, Z. X., & Cifelli, R. L. (2004). Savci od věku dinosaurů: původ, vývoj a struktura. Columbia University Press.
- Losos, J. B. (2013). Princeton průvodce evolucí. Princeton University Press.
- Molina, E. (2017). Mikropaleontologie. Lisy univerzity Zaragoza.
- Withers, P. C., Cooper, C.E., Maloney, S.K., Bozinovic, F., & Cruz-Neto, A. P. (2016). Ekologická a environmentální fyziologie savců. Oxford University Press.