Co je to biologická kompetence?
biologickou způsobilost je rivalita, která existuje mezi různými typy živých bytostí s ohledem na území, zdroje, chovné partnery, vstupují do jiného zboží. Je to jeden z mnoha symbiotických vztahů, které v přírodě existují mezi organismy stejného nebo odlišného druhu.
Biologická komunita se skládá ze souboru populací různých druhů, které vzájemně ovlivňují určitou oblast. Ekologové Společenství zkoumají povahu interakcí mezi druhy a důsledky těchto interakcí.
Některé z těchto interakcí jsou predace, parazitismus a biologická kompetence, které mohou být intraspecifické nebo interspecifické.
Index
- 1 Vnitřní soutěž
- 2 Mezidruhová soutěž
- 3 Interferenční konkurence
- 4 Soutěž o vykořisťování
- 5 Zdánlivá soutěž
- 6 Odkazy
Vnitřní soutěž
Vnitrodruhová konkurence je formou konkurence mezi členy stejného druhu. Příkladem vnitrodruhové konkurence jsou stromy ze stejné populace, které rostou velmi blízko u sebe, a proto soutěží o sluneční světlo a půdní živiny..
Biologická kompetence je tedy generována určitými omezenými zdroji, které vytvářejí selektivní tlak na tyto organismy, které mají tendenci se přizpůsobovat těmto podmínkám, buď rostou vyšší, nebo vyvíjejí delší kořeny..
Mezidruhová soutěž
Naopak, mezidruhová konkurence je formou biologické soutěže mezi různými druhy, které obývají stejnou ekologickou oblast (ekologická nika)..
Příkladem interspecifické soutěže je mezi lvy a tygry, kteří soutěží o podobnou kořist. Dalším příkladem je neloupaná farma s plevelem rostoucím na poli.
Soutěž mezi agenturami lze také klasifikovat podle použitého mechanismu, například: soutěže o zásahy a soutěž o vykořisťování.
Interferenční konkurence
V mnoha jiných případech má konkurence podobu rušení. Jednotlivci zde interagují přímo mezi sebou a jednotlivec bude bránit druhému, aby využíval zdroje v části stanoviště.
Tento druh konkurence je pozorován u zvířat, která brání území, mezi přisedlými zvířaty (která se nepohybují) a mezi rostlinami, které žijí na skalnatém pobřeží..
Interferenční konkurence může být vnitrodruhová nebo interspecifická. Například, dva jeleni bojují za přístup k harému zad. Každý z jelenů, sám, by se mohl snadno spojit se všemi zadními, ale nemůže to udělat, protože párování je omezeno na "majitele" harému.
Příkladem přímé konkurence mezi různými druhy je soupeření mezi levem a tygrem, kteří soutěží o stejnou kořist.
Tento druh konkurence se také nazývá konkurence konkurencí, protože někteří dominantní jednotlivci dostávají přiměřenou zásobu omezených zdrojů na úkor jiných osob v populaci; to znamená, že dominantní jedinci aktivně zasahují do přístupu jiných jednotlivců k prostředkům.
Soutěž o vykořisťování
Soutěž o vykořisťování je typem nepřímé konkurence mezi organismy, na rozdíl od konkurence, při které dochází ke vzájemnému ovlivňování, kdy interakce mezi konkurenčními jedinci je přímá.
V hospodářské soutěži o vykořisťování má konkurence mezi organismy za následek vyčerpání množství zdrojů, což omezuje jejich dostupnost na jiné organismy, i když neexistuje přímá interakce..
Podobně jako u konkurence v oblasti rušení se soutěž o využívání vztahuje jak na vnitřní, tak na mezidruhovou soutěž.
Nepřímý typ soutěže mezi stejnými druhy je vystaven medvědy, kteří soutěží o potraviny ve stejném výklenku. Medvěd, který loví ryby v řece, ovlivňuje uspořádání ryb pro ostatní medvědy podél stejné řeky na různých místech. V tomto případě neexistuje přímá interakce, ale mezi nimi je stále soutěž o potraviny.
K této nepřímé soutěži dochází také v mezidruhové soutěži. Příkladem je soutěž o světlo mezi stromy různých druhů a jinými menšími rostlinami ve stejné ekologické oblasti v lese.
Zdánlivá soutěž
Zatímco hospodářská soutěž o rušení a vykořisťování je vnímána jako funkce omezení zdrojů, výsledek zjevné hospodářské soutěže vyplývá z třetího faktoru zprostředkovaného nepřímo distribucí zřejmě konkurenčních druhů..
Tato konkurence nastává, když se zvyšuje počet prvních druhů kořisti, což vede ke zvýšení počtu predátorů ve výklenku..
Tento nárůst počtu predátorů také znamená, že existuje více predátorů, kteří hledají další skupinu druhů kořisti v této oblasti.
Příkladem této soutěže je soutěž mezi mšicemi kopřivy (kořist A) a mšice trav (kořist B) v oblasti. Oba organismy jsou kořistí kokcellellids (brouk dravce) \ t.
Nárůst populace mšice trávy přilákal do oblasti více brouků, což vedlo k většímu predátorství mšic.
Odkazy
- Begon, M., Townsend, C. a Harper, J. (2006). Ekologie: Od individuálních po ekosystémy (4. vydání). Blackwell Publishing.
- Denny, M. & Gaines, S. (2007). Encyklopedie Tidepools a Rocky Shores (1. vydání). University of California Press.
- Freeman, S., Quillin, K. & Allison, L. (2013). Biological Science Volume 2 (5. vydání). Pearson.
- Gompper, M. (2014). Volně se pohybující psi a ochrana přírody (1. vydání). Oxford University Press.
- Hunter, L. (2005). Kočky Afriky: Chování, ekologie a ochrana (1. vydání). Vydavatelé Struik.
- Muller, C. a Godfray, H. (1997). Zdánlivá konkurence mezi dvěma druhy mšic. Žurnál ekologie zvířat66 (1): 57-64.
- Price, P. (1997). Ekologie hmyzu (3. vydání). John Wiley & Sons.
- Solomon, E., Berg, L. & Martin, D. (2004). Biologie (7. vydání) Cengage Learning.