Podíl:
Jaká je myšlenka směrnice? (Běžné chyby)
myšlenka je to ústřední myšlenka, která organizuje všechny ostatní v soudržném diskurzu. Je to filtr, skrze který interpretujeme všechny naše přesvědčení, zkušenosti a mentální obsah; a proto hluboce mění způsob, jakým vidíme svět.
Hlavní myšlenka je také zodpovědná za nasměrování našeho myšlení. Bez ní je naše mysl rozostřená, bez konkrétního cíle; ale když máme jasnou představu o řízení, náš mozek na ni upozorňuje. Můžeme tedy využít všech našich zdrojů k zamyšlení nad jeho obsahem.
Když je hlavní myšlenka nepravdivá, naše myšlení trpí řadou chyb, známých také jako kognitivní zkreslení. V tomto článku uvidíme některé z nejdůležitějších z nich.
Myšlení chyby způsobené myšlenkou
Dále se budeme zabývat několika nejběžnějšími chybami myšlení, které vznikly v důsledku selhání myšlenek pokynů.
Je to o úvahách o problémech, se kterými se všichni často setkáváme; z toho důvodu nám to, abychom si byli více vědomi, nám pomůže být efektivnější v našem způsobu myšlení.
Základní chyba připisování
Základní chybou při připsání je vysvětlit, co se stane s každou osobou na základě různých faktorů. Když se nám stane něco špatného, připisujeme to vnějším faktorům. Naproti tomu, když jiná osoba trpí negativním důsledkem nebo má problém, máme sklon obviňovat jejich vrozené rysy.
Například, pokud máme autonehodu, budeme si myslet, že se to stalo, protože silnice byla ve špatném stavu, protože jsme byli rozptýleni nebo protože auto neodpovědělo dobře.
Pokud je to však jiná osoba, která má podobný problém, přisuzujeme ji nepříjemnému řízení nebo k ničemu.
Je důležité zdůraznit, že tento rozsudek je učiněn bez skutečných znalostí o tom, co se stalo. Hlavní myšlenkou je, že nikdy nemůžeme vinit, zatímco jiní jsou vždy přímo zodpovědní za to, co se s nimi stane.
Potvrzovací potvrzení
Když se zdá, tento způsob myšlení nás vede k ignorování všech informací, které mohou být v rozporu s našimi představami; Současně nám způsobuje větší důvěryhodnost údajů, které nám dávají důvod. Tímto způsobem filtrujeme realitu podle toho, co jsme si mysleli dříve.
V tomto případě je hlavní myšlenkou, že máme pravdu, a proto se nemůžeme mýlit. Tato zaujatost nás však obvykle vede k tomu, že se dopustíme mnohem závažnějších chyb, než bychom měli, kdybychom data viděli tak, jak byla..
Například rasistická osoba může být přesvědčena, že všichni příslušníci určité etnické skupiny jsou popáleniny.
Je-li tato myšlenka velmi silná, bude stanovena pouze v případech, kdy vaše přesvědčení podporuje skutečnost; ale bude ignorovat všechny lidi té rasy, kteří tvrdě pracují a kteří se snaží tvrdě, i když je vidí přímo.
Retrospektivní zaujatost
Tento způsob myšlení nás vede k interpretaci minulosti, jako by to, co se stalo, mohlo být předem předvídáno. V tomto případě si neuvědomujeme, že kdykoli se podíváme zpět, je mnohem snazší vidět souvislosti mezi jednotlivými prvky situace.
Například, po rozvodu, osoba mohla zkoumat předchozí roky a vidět všechny druhy znamení čeho se stane.
Tyto stopy by však nebyly během vývoje situace patrné; ale jednotlivec by věřil, že prostě nebyl schopen vidět něco, co mu v současné době připadá zřejmé.
Hlavní myšlenkou v tomto případě je, že vždy musíme být schopni přesně předpovědět budoucnost. Samozřejmě, tato víra nám obvykle přináší všechny druhy frustrací, protože není možné dokonale poznat, co se stane.
Samoobslužná zaujatost
Tento chybný způsob myšlení nás vede k tomu, že našim úspěchům dáváme mnohem větší důležitost než neúspěchům. Když něco jde dobře, připisujeme to faktorům, které jsou pro nás vnitřní (naše inteligence, náš talent ...).
Na druhou stranu, když situace není pro nás příznivá, máme sklon ospravedlňovat se tím, že říkáme, že to, co se stalo, je způsobeno něčím vnějším. Například akce jiných lidí, společnosti, kultury, ekonomiky ...
Jedním z nejjasnějších příkladů je to, co se stane, když student udělá zkoušku. Pokud souhlasí, má tendenci říkat, že je to proto, že tvrdě studoval a snažil se tvrdě. Na druhé straně, pokud se pozastaví, bude to vinit na obtížnost testu nebo na koníček učitele..
Hlavní myšlenkou v samoobslužném zaujatosti je, že nemůžeme selhat, a že když zkoušíme vše, co je v pořádku. To je způsob, jak chránit naše ego, ale z dlouhodobého hlediska nám přináší více komplikací než výhod.
Falešný konsenzus
Tato omyl nás vede k přesvědčení, že naše názory sdílí většina obyvatelstva. Problém nastává proto, že ve většině případů nemáme skutečně data, která by to byla pravda. Nicméně, jak si zachováváme víru, myslíme si, že to musí udělat i jiní.
Hlavní myšlenkou v této zaujatosti je, že jiní lidé musí myslet jako my. Samozřejmě, tato zaujatost bývá nebezpečnější, když naše názory nejsou příliš populární nebo nejsou založeny na realitě; v těchto případech používáme tento způsob myšlení k ospravedlnění a nemusíme revidovat naše přesvědčení.
Závěr
Přímé myšlenky našeho myšlení nás mohou vést k mnoha chybám; zejména když o nich nevíme. V tomto seznamu jsme viděli některé z nejběžnějších selhání, ke kterým dochází v důsledku nich, ale samozřejmě existuje mnoho dalších.
Abychom se tedy naučili rozumně rozumět, je nezbytné, abychom neustále zkoumali, co si myslíme a upravovali naše přesvědčení podle skutečnosti..
Odkazy
- “Myšlenka a jazyk” v: Neurosciences. Získáno dne: 14. července 2018 z Neurosciences: neurosciences2.tripod.com.
- "Kognitivní předsudky" v: psychologii a mysli. Citováno dne: 14. července 2018 z Psychologie a mysli: psicologiaymente.com.
- "Heuristika" v: Wikipedia. Zdroj: 14. července 2018 z Wikipedie: Wikipedia.org.
- "Pochopení myšlenek" v: Nástroje psychologie. Zdroj: 14. července 2018 z Nástroje psychologie: psychologytools.com.
- "Kognitivní zaujatost" v: Wikipedia. Zdroj: 14. července 2018 z Wikipedie: Wikipedia.org.