Co je to osobnost? Definice, rysy a teorie



osobnosti je soubor způsobů chování a myšlení, které předpokládají individuální rozdíly a které jsou ovlivněny vývojem osoby. Zahrnuje postoje, způsoby, jak se vztahovat k ostatním, dovednosti, zvyky a způsoby myšlení.

Je to konstrukt, který, podobně jako inteligence, vytvořil řadu vyšetřování. V průběhu dějin se ho mnozí pokoušeli definovat, stejně jako představovat možné teorie, které usnadňují pochopení pojmu, který se na první pohled jeví jako jednoduchý.

Koncept osobnosti je v každodenním životě používán mnoha lidmi, jak řekl Burham v roce 1990, „každý ví, jaká je osobnost, ale nikdo ho nemůže vyjádřit slovy“.

Kolikrát jsme použili slovo osobnost v našem každodenním životě? Obvykle se používá v různých oblastech:

-Definovat ty kompetentní lidi v jeho životě "Mateo je člověk s velkou osobností".

-Odkazovat na nějakou eminenci, která udělala něco důležitého "Eysenck je osobnost ve svém oboru".

-Odvolávat se na někoho, kdo je odlišný od ostatních, a kdo se nechává unést tím, co jiní říkají "Marta má mnoho osobnosti"; nebo jinak "Rocío nemá žádnou osobnost" ...

Definice osobnosti

Jak vidíme, termín se používá k označení různých aspektů, ale ve skutečnosti, co chápeme podle osobnosti? Při jeho definování neexistuje žádná jednotnost a existují různé definice:

  • Jde o dynamickou organizaci nebo soubor procesů, které integrují tok zkušeností a chování.
  • Jiní definují to ve vztahu k self-pojetí (jak jednotlivec je definován), nebo pocit jednotlivce pro koho on je.
  • Charakteristický způsob myšlení a chování, jako jsou zvyky, postoje nebo obecně zvláštní forma adaptace na životní prostředí.

Na druhou stranu, Pervin a Jhon definují osobnost jako charakteristiky, které odpovídají za konzistentní vzorce pocitu, myšlení a jednání. Tyto vzorce plní funkci přizpůsobení jedince životnímu prostředí, což ukazuje jejich obvyklý způsob, jak čelit situacím.

Allport uvedl, že jde o dynamickou intraindividuální organizaci systémů, které určují jejich jedinečné přizpůsobení prostředí.

Na druhé straně, Eysenck chápe osobnost jako součet vzorů chování určeného dědictvím a prostředím, které vznikají a rozvíjejí se prostřednictvím interakce sektorů: kognitivní nebo inteligence, postoj nebo temperament, charakter a ústava.

Stručně řečeno, na základě definic osobnosti, které byly navrženy v průběhu času, jsou extrahovány následující základní aspekty:

  • Osobnost je hypotetický konstrukt, který zahrnuje řadu vlastností, relativně stabilní v čase a konzistentní (nemění se od jedné situace k druhé) a který umožňuje předvídat chování.
  • Osobnost zahrnuje další prvky, jako jsou poznání, vlivy a motivace, které určují chování a které mohou vysvětlit, že někdy osobnost není za takových okolností tak konzistentní a stabilní..
  • Pokrývá souhrn funkcí a projevů chování, které budou výsledkem stabilních a dynamických prvků, osobních, společenských a kulturních vlivů. Je to něco zvláštního a jedinečného pro každého jedince a on se bude snažit přizpůsobit své chování vlastnostem prostředí, což se nazývá "behaviorální soudržnost"..

Související konstrukce

Pro pochopení osobnosti je důležité zvážit, co je to vlastnost, co je to temperament a jaká je postava, protože se jedná o související pojmy..

Osobnostní rys

Chápeme podle osobnostních rysů ty základní elementy, abychom porozuměli osobnosti. Jsou to elementy, které nelze pozorovat přímo, které jsou odvozeny ze chování.

Oni jsou také latentní, to je, oni nejsou normálně přítomní, ale závisí na relevanci situace. Jsou obecné povahy a jsou spojité v čase (stabilní) a současné kontinuity v různých situacích (transituční konzistence).

Jako příklad můžeme uvažovat o extrovertní osobě, o které bychom říkali, že je to někdo, kdo hledá kontakt s ostatními, ale můžeme zvážit, vždy hledáte kontakt s ostatními??.

Odpověď by nebyla (dispoziční charakter). Na druhou stranu bychom mohli na první pohled zvážit, jestli je někdo zábavný nebo ne? Ne, je to něco, co musí být odvozeno (základní charakter).

Povaha

temperament odkazuje na ústavní styl chování, tj. na ústavní rozdíly, které se vyskytují v procesech fyziologické reaktivity a samoregulace a které jsou časem ovlivňovány dědictvím, zráním a zkušenostmi.

Charakteristika spojená s temperamentem:

  • Biologický rozměr: vrozený a ústavní vliv, který ovlivňuje osobnost.
  • Genetický původ a biologický základ.
  • Časový vývoj, to znamená, podléhá procesu zrání a zkušeností.
  • Časný nástup (v prvních letech života před osobností).
  • Souvisí se sférou emocí, včetně dimenzí formy a stylu chování.

Abychom lépe pochopili, z čeho se temperament skládá, přemýšlejme o testech novorozenců, kteří hodnotí temperament, jak dlouho to trvá, než se probudí a kolik se uklidní.

Charakter

charakter, na rozdíl od temperamentu je funkcí hodnot každé společnosti, jejího vzdělávacího systému a způsobu, jakým jsou přenášeny.

Je to soubor zvyků, pocitů, ideálů, hodnot ... což činí reakce jedince relativně stabilní a předvídatelné.

Zahrnuje hodnoty (afektivní a kognitivní složky) a motivační a behaviorální složky.

Příkladem by mohlo být: „Mám-li nápad, zvyk, hodnotu, která může nebo může ovlivnit chování, které mám, nebo cíle, které mám v úmyslu dosáhnout.

Dějiny temperamentu a charakterové koncepty

Ve vztahu k pojmům temperament a charakter, několik teorií bylo formulováno ve starověku.

Na jedné straně se jedná o humory a na druhé o fyziognomické, fyziologické a literární charakteristiky.

Doktrína humorů

Tato linie práce se vrací k Empedocles, kdo zvažoval, že příroda byla složena ze 4 elementů (země, vzduch, voda a oheň). Později Hippocrates a Galen byli ti, kteří následovali tento řádek.

Hippokrates byl první, kdo formuloval první teorii individuálních rozdílů. Potvrdil, že základní prvky přírody jsou v lidském těle zastoupeny ve formě čtyř tělesných humorů, které vedly k různým temperamentům..

Správná povaha jedince musí být chápána z hlediska převahy některých v humorech. On mluvil o 4 typologiích, a patřit k jedné typologii vyloučil jiné: \ t

  • Krev (krev)
  • Cholera (žlutá žluč)
  • Melancholický (černá žluč)
  • Flegmatický (hlen nebo hlen)

Galen, na druhé straně, dělal více psychologický teoretický příspěvek a rozšiřuje předchozí teorii. Přisuzovaný humorům kořen nemocí, on ujišťoval, že pozorování dlaně osoby je ruka mohla diagnostikovat jeho nemoc \ t.

Mluvil o dvou dimenzích (za studena i za sucha) a 8 typech temperamentu a optimálního vyvážení temperamentu.

Fyziognomická a fyziologická aproximace

Z tohoto pohledu bylo postulováno, že vnější vzhled jednotlivců je zdrojem cenných informací o osobních zvláštnostech jednotlivců, o jejich osobnosti. Lavater je exponent.

V rámci tohoto přístupu se zdůrazňuje literární charakteristika, kde se argumentovalo, že charakter může být definován z krátkých přísných popisů odkazujících na běžné "typy" lidských bytostí..

Tyto popisy předpokládaly koncept zvláštnosti, který je zásadní pro pochopení osobnosti.

Později mezi XVII-XIX století byl formulován nový přístup, který se týkal tělesné fyziologie a osobnosti.

Vyniká Gallenrenologie. Tento autor se zajímal o objevování primitivních jednotek osobnosti, jako jsou rysy a schopnosti, vysvětlující rozdíly mezi lidmi.

To bylo založeno na lebečních výčnělcích, protože zajišťovalo, že všechny schopnosti byly umístěny v oblasti mozku.

Historie pojmu osobnostní rys

S ohledem na koncept osobnostní rys, Stern z německé školy vytvořil své jméno.

Je to Allport krátce po té, která ho rozvíjí a definuje ho jako "zobecněnou charakteristiku, která odráží individualitu"..

Studoval ji z individuální perspektivy (zvláštnost jako osobní dispozice, která charakterizuje jednotlivého jedince) a dimenzionální perspektivu (rys, který je koncipován z pozice, kterou jednotlivci zaujímají v dimenzi, kterou tento rys představuje).

Vlastnost může být považována za dimenzionální perspektivu do strukturální perspektivy.

S ohledem na jeho charakter, díky funkcím je možné objednat jednotlivce.

Čím vyšší je skóre v rysu, tím větší je pravděpodobnost výskytu, tím větší je frekvence, tím vyšší je intenzita odezvy, a tím větší je počet indikativních chování. Díky vlastním zprávám, dotazníkům a pozorování je lze získat.

Pokud jde o vaše strukturální a hierarchický charakter, Tyto vlastnosti slouží k:

  • Popište lidi a rozdíly mezi nimi.
  • Predikce chování.
  • Klasifikujte jednotlivce do kategorií nebo tříd.
  • Vysvětlete chování a osobnost jedince.

Zdůrazňujeme vliv Eynsencku, který formuluje model, který dokonale objasňuje hierarchickou strukturu osobnosti a kde kombinuje pojmy jako typ a rys..

Eysenck hovoří o existenci konkrétních odpovědí, zvyků, rysů a typů.

  • konkrétní odpovědi jedná se o akty nebo poznání specifického charakteru. Například: člověk se rozzlobí a za určitých okolností se cítí provinile.
  • obvyklé odpovědi jedná se o činy nebo kognitivní jednání prováděná obvyklým způsobem. Například, člověk má tendenci se rozzlobit a křičet ve svém vztahu s rodinou.
  • rysy jsou to primární faktory, které jsou definovány jako vzájemné vztahy mezi obvyklým chováním. Například člověk je obvykle naštvaný a má pocity viny a úzkosti jak doma, tak v práci.
  • A typy  jsou to faktory vyššího řádu. Například, tendence k rozzlobení a pocit viny o osobě. Je také prezentován spolu s dalšími rysy, jako je pocit úzkosti, napětí, iracionální myšlenky, depresivní nálady a emocionální změny.

Ve vztahu k pojmům typů a vlastností byly v průběhu historie formulovány různé teorie.

Teorie o typologiích

Biotypologie nebo typologie ústavy je zodpovědná za studium ústavní složky ve struktuře osobnosti.

Zájem osobnosti o tyto biotypy byl založen na přesvědčení, že určité behaviorální, normální a patologické tendence souvisí s ústavními charakteristikami..

Vyčnívejte v této linii Krestchmer a Sheldon.

Krestchmer On spojoval morfologické nebo strukturální typy s psychiatrickými poruchami, počínaje myšlenkou, že psychózy byly zřídka nadsázkou velkých ústavních skupin běžných mezi normály, lišících se pouze v míře.

Biotypy, které popsal, byly:

  • Leptosomatic: individuální osamocený, imaginární, idealistický, stažený, střízlivý a inklinující k fanatismu. Lidé jako to zvykli na schizofrenii.
  • Atletickýpraktická, konstantní, energická, dominantní a vyvážená osoba. Takoví lidé měli tendenci k epilepsii.
  • Pícnico: společenský, expresivní, realistický, expanzivní, vitální a tolerantní člověk. Tito lidé inklinovali k mánické depresi.

Sheldon, Pro svou část formuloval myšlenku, že existuje přesný a silně stabilní vztah mezi tělesným zvykem, neuro-hormonálními funkcemi, temperamentem, inteligencí a způsobem, jak onemocnět..

Identifikované 3 rozměry ústavy:

  • Endomorphy (lidé, kteří mají tendenci být tenčí).
  • Ectomorphy (lidé, kteří mají tendenci mít více tuku).
  • Mesomorfie (tendence být více svalnatá).

Ta měla tendenci k depresi mánie, druhá tendence k schizofrenii a druhá k epilepsii..

Teorie osobnostních rysů

Modely zvláštností, které byly vyvinuty, aby se pokusily vysvětlit osobnost, následují dvě různé linie.

Na jedné straně nacházíme modely biologických faktorů, které jsou orientovány tak, aby potvrdily, že jednotlivé rozdíly v osobnosti se nacházejí v biologických základech základních psychologických procesů.

Jsou to modely, které se snaží formulovat vysvětlující a kauzální model osobnosti. Zdůrazňují model Eysencka, modelu Greyho, modelu Zuckermana a modelu Cloninguera.

Na druhou stranu to najdeme modely lexikálního faktoru, kteří se domnívají, že v jazyce najdeme jediný spolehlivý zdroj dat o vlastnostech, které mohou definovat nebo představovat osobnost. Model pěti velkých z Costa a Mcrae vyniká.

Faktoriální modely biologické osobnosti

Eysenckův model nebo PEN model (Psychoticism, Extraversion a Neuroticism)

Eysenck je toho názoru, že Extraversion, Neuroticism a Psychoticism jsou tři typy, které odpovídají hierarchické struktuře osobnosti a seskupují zbytek rysů osobnosti, které jsou vzájemně propojeny..

Extraverti jsou společenští lidé, aktivní, vitální, asertivní, dominantní, hledající pocity a nezajímá.

Neurotici jsou úzkostliví lidé, s depresivní náladou, vinni, s nízkým sebevědomím. Psychotika je nakonec agresivní, egocentrická, impulzivní, antisociální, nespojitelná a studená.

Extrovert v klidových podmínkách vykazuje chronicky nízkou úroveň vzrušení (na rozdíl od introvertů).

Neurotika je ta, jejíž autonomní nervová soustava má maximální úroveň lability, tedy těch lidí, v nichž je tento systém snadno aktivován a rychle mění smysl pro jeho činnost. Na druhou stranu, výšky v psychotice jsou ty, které mají nízké hladiny serotoninu.

Model od J. Greye

Pro Šedého jsou základní dimenze osobnosti dva: Úzkost a Impulsivita, které vyplývají z kombinace rozměrů definovaných Eysenckem (E a ​​N).

Dychtiví jsou introvertní lidé, náchylní k trestu, to znamená, že jsou lépe podmíněni trestem, zatímco impulzivní jsou extrovertní lidé, náchylní k odměňování, citlivější k odměňování signálů.

Biologické základy, které existují za těmito dimenzemi, jsou dva: systém aktivace nebo aproximace chování (BAS) a systém inhibice chování (BIS)..

Fungování těchto systémů samoreguluje a udržuje úroveň vzrušení nebo aktivace nervového systému. Úzkost má systém BIS a impulzivní systém BAS.

Model Zuckerman

Zuckerman pracuje na tomto modelu s novou dimenzí "Hledání smyslů".

Tato vlastnost je definována hledáním intenzivních, nových, rozmanitých a komplexních zkušeností a pocitů, vůlí experimentovat a podílet se na zkušenostech, které zahrnují fyzické, sociální, právní a finanční riziko. Tato vlastnost má vyšší skóre u mužů.

Tato funkce je tvořena čtyřmi subdimenze: hledání dobrodružství a rizika, hledání zkušeností, dezinhibice a náchylnosti k nudě. A to je spojeno s nízkou hladinou monoaminooxidázy (MAO).

Když jsou tyto hladiny nízké, subjekty mají orientační odezvy na nízké stimuly, slabé obranné reakce a větší odezvu mozku za intenzivních podnětů..

Model Cloninger

V tomto modelu Cloninger říká, že osobnost je tvořena 7 širokými rysy, které lze rozdělit do dvou skupin: 4 temperamentní rysy (hledání novosti, vyhýbání se bolesti, závislost-odměna a vytrvalost) a 3 charakteristiky (sebeurčení, kooperativnost a spiritualita).

Je to interakce mezi těmito temperamentními a charakterovými rysy, která určuje vznik specifických reakcí na specifické situace.

To ospravedlňuje variabilitu normální osobnosti, změny osobnosti a její vývoj.

Biologické systémy podporující rysy osobnosti jsou následující:

  • Hledání novosti: nízký dopamin, tj. reaguje intenzivně na nové podněty a signály odměn.
  • Zamezení bolesti: vysoký serotonin, tj. reaguje intenzivně na averzivní podněty.
  • Závislost na odměněNízký noradrenalin, tj. reaguje na ocenění a odměny.

Modely Lexikálního faktoru

Model velké pětky

Tento model navrhuje existenci pěti rysů osobnosti, jako je úzkost, extraverze, srdečnost, zodpovědnost a otevřenost. Tyto stránky charakterizují tyto osoby.

Nejedná se o biologický model, i když věří, že základní trendy osobnosti musí mít určitou biologickou podporu. Tento model je použitelný napříč kulturami a má univerzální hodnotu.

S ohledem na tyto funkce je důležité zdůraznit:

  • Extraverze a neurotismusJsou to nejjasnější rysy (s největším konsenzem), jsou jádrem osobnosti (na rozdíl od srdečnosti a odpovědnosti s omezeným konsenzem)
  • Otevření: velmi zpochybňovaná vlastnost, protože obsahuje prvky týkající se inteligence. McCrae a Costa se domnívají, že buď inteligence předurčuje k otevřenosti, nebo spolupracuje na rozvoji zpravodajství.
  • Diskuse je Nezávislost aspektů nepřátelství a impulsivity.
  • Eysenck to naznačuje Odpovědnost, laskavost a otevřenost se rovná rysu Psychoticism co navrhuje.
  • Bylo také navrženo, že Odpovědnost a laskavost nejsou rysy temperamentu charakteru.

Závěr

Osobnost byla pojmem, který vyvolal velkou kontroverzi a který byl pro vědce velmi přínosný.

Existuje mnoho rozvinutých teorií, je pravda, že každý z nich přispívá něčím jiným a zajímavým, což znamená otevření novým liniím budoucího výzkumu..

Odkazy

  1. Bermúdez Moreno, J. (2014). Psychologie osobnosti: teorie a výzkum. UNED.
  2. Pueyo, A. (1997). Příručka diferenciální psychologie. Barcelona: McGraw-Hill
  3. Pueyo, A. a Colom, R. (1998). Věda a politika inteligence v moderní společnosti. Madrid: Nová knihovna.
  4. Sánchez-Elvira, M.A. (2005). Úvod do studia jednotlivých rozdílů. Madrid: Sanz a Torres.