7 typů uvažování a jejich charakteristiky



 druhy uvažování jsou různé způsoby, jakými jsou lidé schopni dosáhnout závěrů, rozhodovat, řešit problémy a hodnotit aspekty našeho života. Některé z těchto typů jsou založeny na logice nebo důkazech, zatímco jiné mají více společného s pocity.

V zásadě není žádná ze tříd uvažování lepší nebo platnější než ostatní. Je však nutné pochopit, že každý z nich je více indikován pro určitý typ kontextu. Výsledky některých z těchto typů jsou zároveň spolehlivější než výsledky ostatních.

Úvaha je tvořena souborem komplexních psychologických dovedností, které nám umožňují spojit různé informace a vyvodit závěry. To se obvykle děje na úrovni vědomí, ale někdy se to může stát automaticky v důsledku našich nevědomých procesů.

Pochopení toho, co každý z těchto způsobů uvažování spočívá, jak fungují a v jakých kontextech je vhodné je uplatňovat, je základem pro adekvátní rozvoj v našem každodenním životě. Kromě toho je také velmi důležité pro oblasti, jako je věda nebo matematika. V tomto článku budeme studovat nejdůležitější.

Druhy uvažování a jejich charakteristiky

V závislosti na autorovi nebo na aktuálním stavu, který studujeme, najdeme různé klasifikace tříd uvažování. Jeden z nejuznávanějších je však ten, který rozlišuje mezi sedmi různými způsoby uvažování.

Podle této klasifikace by nejdůležitější typy uvažování byly následující: deduktivní, indukční, abduktivní, zpětné indukční, kritické myšlení, kontrafaktuální myšlení a intuice. Dále uvidíme, z čeho se každý skládá.

Deduktivní uvažování

Deduktivní uvažování je logický proces, kterým se dosahuje závěru na základě několika předpokladů, o kterých se předpokládá, že jsou pravdivé. Někdy je tento způsob myšlení označován jako „argumentace shora dolů“, protože začíná od generála ke studiu určité situace.

Deduktivní uvažování je základní součástí disciplín, jako je logika nebo matematika, a také některé oblasti vědy. Je považován za jeden z nejmocnějších a nejvýkonnějších druhů uvažování a jeho závěry (pokud jsou založeny na pravdivých okolnostech) nelze v zásadě popřít.

K provádění deduktivního uvažování se často používají nástroje, jako jsou sylogismy, související výroky a závěry, které všechny patří do oblasti logiky. Kromě toho existují různé podtypy, mezi nimiž vyniká kategorický, proporcionální a disjunktivní.

Nicméně navzdory skutečnosti, že závěry vycházející z dobře provedeného deduktivního uvažování jsou nevyvratitelné, pravdou je, že tento způsob myšlení může vést k mnoha problémům. Je například možné, že prostory, ze kterých je rozdělen, jsou špatné; nebo že narušují kognitivní předsudky v procesu.

Z tohoto důvodu je nutné provádět deduktivní úvahy pečlivě, hloubkově prozkoumat pravdivost prostor a ověřit, zda bylo dosaženo přiměřeného závěru..

Indukční uvažování

Induktivní uvažování je logický proces, ve kterém se kombinuje několik prostor, které mají být pravdivé vždy nebo většinu času, aby dosáhly konkrétního závěru. Obecně se používá v prostředích, které vyžadují předpovědi a ve kterých nemůžeme vyvodit závěry prostřednictvím deduktivního procesu.

Ve skutečnosti je tento typ uvažování považován za opak deduktivního myšlení. Namísto toho, abychom začali s osvědčenou obecnou teorií předpovídat, co se stane v konkrétním případě, je pozorováno mnoho nezávislých případů, které se snaží najít vzor, ​​který vždy nebo téměř vždy platí..

Jedna z nejdůležitějších vlastností indukčního uvažování je, že je méně založena na logice a více na pravděpodobnosti než deduktivní. Z tohoto důvodu nejsou jeho závěry tak spolehlivé jako závěry, které jsme viděli. I tak je však obvykle dostačující, abychom ho mohli používat každý den.

Na druhé straně, přes indukční uvažování není možné zavést nevyvratitelné závěry. Pokud například biolog pozoruje velké množství krmení primátů na rostlinách, nemohl tvrdit, že všechny opice jsou býložravci; i když by tento typ uvažování umožňoval, aby uvedl, že většina ano.

Někdy můžeme zjistit, že tento typ myšlení je znám jako „zdola nahoru“, na rozdíl od deduktivní.

Abduktivní uvažování

Abduktivní uvažování je formou logického závěru, který začíná pozorováním nebo souborem pozorování, a pak se snaží najít pro ně nejjednodušší a nejpravděpodobnější vysvětlení. Na rozdíl od toho, co se děje s deduktivním uvažováním, vytváří věrohodné závěry, které nelze ověřit.

Závěry vyvozené z abduktivního uvažování jsou tak vždy otevřené pochybnostem nebo existenci lepšího vysvětlení pro jev. Tato forma logického myšlení se používá ve scénářích, ve kterých nejsou k dispozici všechna data, a proto nelze použít ani dedukce ani indukci..

Jedním z nejdůležitějších pojmů abduktivního uvažování je pojem Ockhamův kapesní nůž. Tato teorie předpokládá, že když existují dva nebo více možných vysvětlení pro jev, obecně je ten pravý ten nejjednodušší. Tak, s tímto typem logiky, vysvětlení, která vypadají méně pravděpodobná, že zůstane s nejvíce pravděpodobný být vyřazen..

Indukční uvažování dozadu

Také zpětná indukční úvaha, známá také jako „retrospektivní indukce“, spočívá ve snaze nalézt nejlepší možný plán akce analýzou výsledků, které chcete získat. Tímto způsobem je sledována požadovaná konečná situace a jsou studovány nezbytné kroky k jejímu dosažení.

Induktivní uvažování se používá hlavně v oblastech jako umělá inteligence, teorie her nebo ekonomie.

Nicméně, to je zvýšeně obyčejné v oblastech takový jako psychologie nebo osobní vývoj, obzvláště v nastavení cílů..

Retrospektivní indukce není zdaleka neomylná, protože závisí na sérii závěrů o výsledcích každého z kroků, které budou přijaty před dosažením požadovaného cíle. Může však být velmi užitečné najít akční plán, který s největší pravděpodobností přinese úspěch.

Kritické myšlení

Kritické myšlení je typem úvah, který je založen na objektivní analýze situace, aby se o ní mohlo vytvořit stanovisko nebo úsudek. Aby byl proces považován za kritické, musí být racionální, skeptický, bez předsudků a založený na faktografických důkazech.

Kritické myšlení se snaží vyvodit závěry tím, že bude informovaným a systematickým způsobem sledovat řadu skutečností. Je založen na přirozeném jazyce a jako takový může být aplikován na více oborů než na jiné typy uvažování, jako je deduktivní nebo indukční.

Tak například kritické myšlení je zvláště indikováno pro analýzu takzvaných „parciálních pravd“, známých také jako „šedé oblasti“, které bývají pro klasickou formální logiku spíše nepřekonatelným problémem. Může také sloužit ke zkoumání složitějších aspektů, jako jsou názory, emoce nebo chování.

Proti-faktické myšlení

Kontrafaktuální nebo kontrafaktuální myšlení je typem uvažování, které zahrnuje zkoumání situací, prvků nebo myšlenek, o nichž je známo, že jsou nemožné. Obecně se jedná o úvahy o minulých rozhodnutích ao tom, co mohlo být v předchozí situaci učiněno jinak.

Tímto způsobem může být kontrafaktuální myšlení velmi užitečné, pokud jde o zkoumání samotného rozhodovacího procesu. Snažíme se přemýšlet o tom, co by se stalo jinak, kdybychom jednali jinak, a můžeme dospět k závěrům o tom, co je v současné době nejlepší..

Kontrafaktuální myšlení je také velmi užitečné pro historickou a sociální analýzu. Tak například po válce mezi dvěma národy je možné zkoumat jejich příčiny a pokusit se najít způsob, jak vyřešit podobné situace v budoucnosti, aniž by to vedlo k ozbrojenému problému..

Intuice

Poslední typ uvažování, který se obvykle studuje, je intuice. Tento proces je zcela odlišný od ostatních šesti, protože neznamená racionální proces. Naopak, jejich závěry se objevují automaticky jako důsledek práce podvědomí.

I když přesně nevíme, jak funguje intuice, je obvykle považována za tvořenou vrozenými prvky (něco podobného instinktům jiných živočišných druhů) a zkušenostmi. Ačkoliv nemůže být používán přímo, bylo by možné jej trénovat.

Intuice se silně spoléhá na získávání závěrů v podobných situacích, jaké jsme zažili v minulosti. Jako takový má mnoho společného s doménou v jedné oblasti.

To je do té míry, že intuitivní uvažování je obvykle studováno v kontextu lidí s odbornou úrovní v daném úkolu.

Odkazy

  1. "7 typů uvažování" v: Simplicable. Citováno dne: 25. února 2019 ze serveru Simplicable: simplicable.com.
  2. "4 hlavní typy uvažování (a jejich charakteristiky)" v: psychologii a mysli. Citováno: 25. února 2019 z psychologie a mysli: psicologiaymente.com.
  3. “Typy uvažování (Deductive vs. Inductive)” v: Královská silniční univerzita. Získáno do: 25. února 2019 z Royal Roads University: library.royalroads.ca.
  4. "Různé typy metod vysvětlování a srovnání" v: Fakt / Mýtus. Citováno: 25. února 2019 ze Skutečnosti / Mýtus: factmyth.com.
  5. "Druhy uvažování" v: Měnící se mysli. Citováno dne: 25. února 2019 z týmu Changing Minds: changeminds.org.