Jaké jsou přírodní zdroje Kostariky?



přírodních zdrojů Kostariky nejvýznamnější jsou využívání půdy, divokých oblastí, vodních zdrojů a nerostů. Kostarika je středoamerická země ležící na jih od Nikaraguy a severně od Panamy.

To je považováno za jeden z nejrozmanitějších míst na planetě, protože s rozlohou 51.100 km2, pouze 0,03% zemského povrchu, 4% druhů (Rodríguez, 2011, CIA, 2015).

Index

  • 1 Bioregiony Kostariky
  • 2 Druhy ohrožené vyhynutím
  • 3 Hlavní přírodní zdroje Kostariky
    • 3.1 Využití půdy
    • 3.2 Ekoturistika
    • 3.3 Chráněné divoké oblasti
  • 4 Energie
    • 4.1 Těžba
  • 5 Závěry
  • 6 Odkazy

Bioregions Kostariky

Ugalde et al. (2009) rozlišují 5 bioregionů v zemi, které jsou definovány výškovými a klimatickými podmínkami. Jsou to:

-Severní Pacifik (PN), s ročními srážkami mezi 1000 a 2000 mm a teplotami mezi 18 a 34 ° C.

-Jižní Pacifik který má mírně nižší srážky a vyšší teploty ve srovnání s PN.

-Karibská bouda, jsou definovány trvalými srážkami po celý rok a vysokými teplotami, které produkují vysokou vlhkost.

-Střední země, ve výškách mezi 700 a 1700 m, charakterizovaných chladnými teplotami, které oscilují mezi 18 a 30 ° C.

-Vysočina,  v nadmořských výškách nad 1700 mnm, kde nacházíme oblačné lesy a chladnější teploty.

Velká biologická rozmanitost Kostariky je dána její polohou mezi dvěma velkými pevninami, její nepravidelnou topografií a tropickým podnebím. Odhaduje se, že v této zemi je přibližně 11 000 druhů rostlin, z nichž 9555 bylo známo již v roce 2006 (Rodríguez, 2011)..

Dále bylo registrováno 1 239 druhů motýlů, 205 druhů savců, 850 druhů ptáků a více než 100 000 druhů bezobratlých (Vaughan, 1993)..

Druhy ohrožené vyhynutím

Jedním z faktorů, který dává ještě větší důraz na volně žijící živočichy z Kostariky, je skutečnost, že velká část přítomných druhů je ohrožena nebo ohrožena (obr. 2)..

Podíl druhů obratlovců a rostlin s ohroženými a ohroženými populacemi (Rodríguez, 2011).

Hlavní přírodní zdroje Kostariky

Využití půdy

Hlavními zemědělskými produkty Kostariky jsou banány, káva, cukr a hovězí maso. Zemědělství nebo agrolesnictví se běžně praktikuje kombinací jedné nebo více plodin, jako je káva (Coffea arabica L.), kakaa (Theobrorna cacao L .), nebo cukrové třtiny (Saccharum cvs L.) zastíněné původními dřevinami za účelem zvýšení výnosu a zlepšení půdních podmínek (Somarriba a Beer, 1987).

Pokud jde o hospodářská zvířata, hlavním produktem Kostariky je skot. Chacon (2015) uvádí, že v zemi je celkem 93 017 zemědělských farem, z toho 37 171 skotu pro produkci masa (42,1%), produkce mléka (25,6%) a dvojího účelu (32%). Je třeba poznamenat, že odvětví živočišné výroby přispívá 28,59% celkových emisí skleníkových plynů v zemi. (Chacón a Quesada, 2015).

Ekoturistika

Kostarika zažila v posledním století jednu z nejvyšších úrovní odlesňování mezi zeměmi světa, zejména v důsledku transformace původních lesů na zemědělské oblasti..

V časných devadesátých létech, jen 6 procenta povrchu země bylo neporušené lesy. Tento trend se však vrátil s růstem systému národních parků, který v posledních desetiletích zachoval více než 10 procent primárních lesů země (Chase, 1998)..

Teoreticky je nejdůležitějším přímým environmentálním přínosem ekoturistiky jeho pobídková hodnota pro zachování přírodního a polopřírodního prostředí (Weaver, 1999).

V současné době má Kostarika více než dvě desítky národních parků, rezervací a úkrytů volně žijících živočichů distribuovaných po celé zemi.

Kostarika měla v letech 1987 až 1993 obrovský rozmach zahraničního cestovního ruchu, protože návštěva zahraničních turistů v národních parcích Kostariky vzrostla o téměř 500 procent (Menkhaus a Lober, 1996).

Divoká chráněná území

Chráněná území Kostariky jsou velmi důležitá v současném vývoji země, protože podporují cestovní ruch.

Poskytovaly také ekosystémové služby prostřednictvím ochrany přírodních ekosystémů, zlepšené infrastruktury v odlehlých oblastech, poskytovaly příležitosti pro environmentální vzdělávání a vedly ke snížení chudoby v okolních komunitách (Andam et al., 2010)..

Jsou však rozpoznány některé dopady na životní prostředí vyplývající z ekoturistiky, jako je znečištění, modifikace stanovišť, sociální dopady a kulturní zhoršení. Navzdory možným negativním dopadům přijalo mnoho zemí, jako je Kostarika, ekoturismus jako zdroj hospodářského rozvoje (Boza, 1993). 

V Kostarice se systém chráněných volně žijících území skládá ze 169 oblastí (obrázek 3), které pokrývají 26,21% území kontinentálního kontinentu a 0,09% mořského prostoru (SINAC 2009). Většina území v oblasti ochrany je pod správou NP, které tvoří 12% země (Boza, 1993). 

Obrázek 3. Chráněné oblasti Costa Rica (SINAC, 2009) \ t.

Energie

Kostarika v současné době nevyrábí ropu a kromě menších ložisek uhlí nebyly nalezeny další zdroje fosilních paliv.

Kostarika se však nachází v jedné z nejdeštivějších oblastí planety a vodní zdroje bohatých dešťů umožnily výstavbu několika vodních elektráren, což ji učinilo soběstačnou ve všech energetických potřebách, s výjimkou ropných produktů. pro dopravu. (Velasco, 2002)

Těžba

První historický rekord zlata byl v roce 1820 v hornické čtvrti Esparza a Montes de Aguacate. První systematické vykořisťování zlata bylo představeno v Riu v roce 1978. V dole Santa Elena se olovo a stříbro vyráběly až do roku 1933. (Villalata, 1986).

Těžba zlata je jednou z nejvíce destruktivních a znečišťujících činností, což je důvod, proč v roce 2002 Kostarika zakázala těžbu nových zlatých dolů (Cederstav 2002)..

Závěry

Závěrem, Kostarika je zemí, která se rozhodla pro udržitelnější rozvoj prostřednictvím ekoturistiky a zachování svých přírodních zdrojů.

Stále však čeká mnoho výzev, jako je například ochrana ohrožených druhů a obnova mnoha přírodních oblastí, které jsou roztříštěny minulými špatnými postupy..

Odkazy

  1. Andam, K.S., Ferraro, P. J., Sims, K. R., Healy, A., & Holland, M.B. (2010). Chráněné oblasti snižují chudobu v Kostarice a Thajsku. Sborník Národní akademie věd107(22), 9996-10001.
  2. Boza Mario A. (1993). v akci: Minulost, současnost a budoucnost systému národního parku Kostariky. Konzervační biologie.Volum 7, č. 2
  3. Chacón Navarro Mauricio, Ivannia Quesada Villalobos (2015). NAMA Hospodářská zvířata Kostarika. Zdroj: http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/a00368.pdf
  4. Chase, L. C., Lee, D. R., Schulze, W.D., & Anderson, D. J. (1998). Poptávka ekoturistiky a diferencované ceny přístupu národního parku v Kostarice. Pozemková ekonomie, 466-482.
  5. CIA, (2015), The World Factbook. Získané z cia.gov.
  6. Menkhaus S., & Lober, D. J., (1996). Mezinárodní ekoturistika a oceňování tropických deštných pralesů v Kostarice. Journal of Environment Management47(1), 1-10.
  7. Rodríguez Jiménez J. A., (2011) Flóra a fauna Kostariky. Studijní průvodce. Státní univerzita na distanční akademické místodržitelské škole administrativních věd. str. 100
  8. Somarriba, E. J., & Beer, J. W. (1987). Rozměry, objemy a růst Cordia alliodora v zemědělsko-lesnických systémech. Ekologie a management lesů18(2), 113-126.
  9. SINAC (Národní systém chráněných území). 2014. Stav ochrany biodiverzity v Kostarice: První technická zpráva Programu ekologického monitoringu chráněných území a biologických koridorů Kostariky, PROMEC-CR. 67 str. + Přílohy.
  10. Ugalde G.J.A., Herrera V.A., Obando A.V., Chacón C.O., Vargas D.M., Matamoros D.A., García V. R. (2009). Biodiverzita a změna klimatu v Kostarice, závěrečná zpráva. Projekt 00033342 - Druhé národní sdělení Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (IMN - UNDP - GEF). Str. 176
  11. Vaughan Christopher, (1993), Stav biologické rozmanitosti v Kostarice, Národní kongres o agronomii a přírodních zdrojích, IX. Dnešní zemědělství pro zítřejší Kostariku, San José, ČR, 18. - 22. října 1993, 1993-10-18
  12. Velasco, P. (2002). Střední Amerika-Belize, Kostarika, Salvador, Guatemala, Honduras, Nikaragua a Panama. Ročenka minerálů3, 25.
  13. Villalata C. César, (1986), Využití zlata v Kostarice, San José Costa Rica, Rev. Geol. Amer. Centrální. 5, pp. 9-13.
  14. Weaver B. David, (1999), velikost ekoturistiky v Kostarice a v Keni, Annals of Tourism Research, sv. 792-816.