Podíl:
Co je to Extradiegetic Narrator?
extradiegetický vypravěč je narativní postava charakterizovaná ohlašováním událostí na vnější úrovni, distancování se od faktů.
Je to třetí osoba, která nabízí svou vizi faktů a postav. On je také známý jako vnější nebo nulový stupeň vypravěč.
V některých případech to může být také přechodně zahrnuto do vyprávění, i když bez jakékoli účasti v tom, co vypráví.
To mu umožňuje zůstat outsiderem, pokud jde o určité aspekty příběhu, takže hlas třetí osoby je stále adekvátní.
Navzdory tomu, že je hlas a příběh vzdálený od příběhu, mohou přímo oslovit jednu nebo více postav nebo jejich činy, a vytvořit tak podíl výtečnosti v tom, co vypráví..
Tento typ vypravěče může být jak heterodiegetic tak homodiegetic, protože tato označení nejsou self-vylučovat..
Extradiegética vyprávění stanoví míru vnější narativní hlasu, zatímco heterodiegético a homodiegetičtí termíny navázat vztah vypravěče s historií.
Existují různé názory o povaze tohoto příběhu, jak se někteří autoři uvádějí, že mohou být použity pro všechny druhy historie, zatímco jiní obsahují jako neutrální bod, který část diegesis, tedy zcela smyšlený příběh.
Podobně Plato a jiní autoři starověkého Řecka předpokládali, že autorem je extradiegetický vypravěč.
Nicméně, jeho nepřítomnost v příběhách neumožňuje spolehlivé rozlišení mezi autorem, alter egem nebo jakýmkoli jiným "charakterem", který není charakterem samotného příběhu. V příběhu může být i více než jeden extradiegetický vypravěč.
Druhy extradiegetického vypravěče
Teoretici narativu a vyprávění tvrdí, že určité „síly“ pozorované v extradiegetickém vypravěči umožňují specifickou klasifikaci.
V těchto prvcích jsou zahrnuty heterodiegetické a homodiegetické vyprávění, ale vždy z hlediska třetího:
Vševědoucí vypravěč
Je to vypravěč, který ví všechno a kdo je také všude. Říká fakta a také zná motivace, myšlenky a emoce zúčastněných postav.
Má podrobné znalosti o historii, která mu umožňuje určitý smysl pro nadčasovost, zacházení s minulostí, přítomností a budoucností. Tento typ vypravěče může nebo nemusí také vydávat názory a úsudky.
Pozorovatel vypravěč
Vypráví příběh s externím ohniskem a zdůrazňuje, že takovéto události nastaly, protože je svědky.
Stává se druhem společníka, který nemá žádnou interakci s ostatními postavami. On je vypravěč, který může nebo nemusí být zahrnut v hlasu, ale jeho účast je nulová.
Jeho postavení svědka mu dává pravomoci omezené jeho vizí, což činí příběhy o skutečnostech považovány za cíl.
Nicméně, to je obyčejné pro některé autory dovolit tomuto vypravěči dát jejich názor nebo úsudek; V tom případě bude vše, co řeknete, subjektivní, protože vaše znalosti jsou omezené.
Extradiegetické vyprávění a spojení s vypravěčem
Jak jsme uvedli výše, extradiegeticko hladina může být kombinován s vypravěči heterodiegético a homodiegetického typu, což má za následek vypravěče, který má některé unikátní fakta z vnější úrovni, ale to může nebo nemusí být sebereferenční.
Homero a Lázaro jsou toho vynikajícím příkladem.
Homer říká Ilias je zcela chybí, zatímco Lazarus líčí události z vnějšku, ale jako homodiegetického charakter, neboť popisuje akce v třetí osobě.
Odkazy
- García Landa, J. Á. (1998). Akce, příběh, diskurz. Struktura narativní fikce. Salamanca: Univerzita Salamanca.
- Gomez-Vidal, E. (2010). Přehlídka tvorby a recepce: Hry pozdního věku Luis Landero. Bordeaux: Lisy Univ de Bordeaux.
- Paz Gago, J. M. (1995). Sémiotika Quixota: teorie a praxe narativní fikce. Amsterdam - Atlanta: Rodopi.
- Pimentel, L. A. (1998). Příběh v perspektivě: studium narativní teorie. Coyoacán: Siglo XXI.
- Ruffinatto, A. (1989). O textech a světech: (eseje ve španělské filologii a sémiotice). Murcia: EDITUM.
- Valles Calatrava, J. R. (2008). Teorie narativu: systematická perspektiva. Madrid: Ibero-americký Vervuert Editorial.