Co je to ďábelský právník a jak tomu čelit?

Výraz „ďábel je právník"Je populární jméno, které se vztahuje na každého, kdo během diskuse brání pozici tím, že drží koncepty, myšlenky nebo fráze, které nemusí nutně věřit." Je to však užitečné, účinné nebo včasné vítězství v jakékoli ústní nebo právní soutěži, ve které se jedná.

Při mnoha příležitostech se ďábelský obhájce staví proti jinému argumentu, ve kterém se může domnívat, že se rozhodl bránit opačnou stranu za nějaký zájem. Obvykle převezme roli „špatného“ v diskusi, hlavně proto, že není správný a stává se protikladem dobrých příčin.

Stejným způsobem, termín obhájce ďábla (obránce druhé strany) byl používán na dlouhou dobu pro takzvaný “promotor víry”. Toto pojmenování bylo velmi populární a bylo používáno ve starodávných soudech nebo procesech kanonické katolické církve, toto označení následně prošlo změnou na „propagátora spravedlnosti“.. 

Jak vznikl výraz "právník ďábla"??

Jeho počátky sahají do kanceláře, kterou založil v roce 1587 papež Sixtus V a zrušil ji papež Jan Pavel II. V roce 1983. Termín se poprvé objevil v katolické církvi a v té době dostal jméno "Promotér víry". (promotor fidelis).

Tento propagátor víry byl obvykle doktorát duchovenstva v kanonickém právu a byl zodpovědný za námitky, vyžadování důkazů a objevování možných chyb v nich, aby poukázal na zásluhy pravděpodobného kandidáta na oltáře jako blahoslavené nebo svaté.

S tím bylo rozhodnuto, zda daná osoba dostala procesy kanonizace a blahořečení, které byly provedeny v církvi.

Skutečným účelem osoby, která tuto funkci nebo funkci vykonávala, bylo totiž prosazovat zákon, navrhovat animozity, hájit a požadovat legitimitu ctností toho, co by bylo navrhováno jako model, který mají být napodobováni katolickými lidmi..

V té době byl takzvaný advokát ďábla jakýmsi prokurátorem, který musel kontrolovat, zda jsou všechny kroky a postupy při hledání námitek splněny..

Tento proces dal beatifikačním procesům větší sílu a důvěryhodnost, protože tato osoba byla zasvěcena hledání argumentů proti svatosti, představila „temné stránky“ života kandidátů na světce..

To bylo nakonec zrušeno John Paul II v roce 1983 a po tomto, téměř 500 kanonizací a více než 1300 beatifications bylo dovoleno, na rozdíl od 98 kanonizací jeho předchůdců v 20. století..

Do té doby vykonával tuto úlohu žalobce v procesu generální propagátor víry a měl vlastní úřad v Kongregaci pro příčiny svatých. Toto je nejvíce podobné “ministerstvu” pověřil a zodpovědný za záležitosti posvátnosti.

Jak inteligentně čelit "právníkovi ďábla"

To může mít za následek neočekávané nebo dokonce běžné, že se setkáte s právníkem ďábla v jakémkoli projektu, situaci nebo době života.

V některých případech se ďáblovi právníci mohou stát dobrými, protože se při určitých příležitostech snaží měřit a rozvíjet schopnosti druhé osoby, podněcovat předpoklady, pomáhat vyostřovat určitou myšlenku, učit nějakou morálku atd..

Stejně tak je vždy dobré vědět, jak proti těmto případům reagovat a bránit se, proto je dobré vzít v úvahu následující:

• Je důležité ukázat, že je možné, aby každý vyhrál nějakým způsobem, neútočit na to, co ostatní říkají, ale hledat pozitivní bod a otočit ho.
• Dobrý nápad je vzít v úvahu možnost získání některých statistických údajů, které jsou užitečné, viz testy, údaje, množství atd. Hmotná data, která mohou pomoci formulovat a hájit dobrý bod.
• Někdy se doporučuje naučit se obracet otázky, na které se druhá osoba ptá s použitím stejných dovedností, aby prokázala, že daný předmět je řešitelný, protože pro všechno existuje řešení v tomto životě..
• Vždy je dobré analyzovat druhou osobu, studovat možné reakce a předvídat ji.
• Je důležité zabývat se otázkami přímo a bez tabu, předvídat důsledky této situace a ukázat možné alternativy.
• Hlavní věc v tomto případě je, pokud je to možné, a pokud je to možné, zaměřit se na sdílené cíle, nejdůležitější věcí není jednoduše vyhrát diskusi, když čelíme něčemu takovému, ideální je najít způsob, jak se v určitém okamžiku shodnout nebo Pokud to není možné, vyhledejte vhodné řešení.

V jakém okamžiku bychom měli jednat jako "právník ďábla"?

Den co den se potýkáme s nekonečným množstvím situací a v mnoha příležitostech je normální, abychom byli předloženi případu, kdy s něčím nesouhlasíme. Ale vzhledem k okolnostem musíme jednat jako druh ďáblova obhájce našeho vlastního dobra.

Tyto situace jsou obvykle prezentovány sociálními nebo pracovními závazky. Například: pokud projekt vznikne během brainstormingu v práci a náš šéf v něm slepě věří (ale neuděláte), je myšlenka projednána a vy jste povinni provádět řadu činností nebo dávat názory, ale vy jako podřízený Máte právo změnit průběh nápadů nebo rozhodnout.

Není snadné dokázat, že druhá osoba nemá pravdu, když slepě věří v to, co říká, takže v některých případech bude jednat jako obhájce ďábla, protože i když upřímnost je vždy dobrá ctnost, jakým způsobem můžete řekni mu, že se mýlí? Nebo v každém případě ho přesvědčte, že existují lepší způsoby nebo alternativy.

Proto je důležité zvážit následující návrhy v případech, kdy nechceme být nutně ďáblovým advokátem, ale musíme:

• Než budete pokračovat v jednání, měli byste vždy poslouchat velmi dobře, nečinit věci lehce nebo impulzivně.
• Měli byste si podrobně poslechnout každou část toho, co říká druhá osoba, než se o ní bude debatovat..
• Chcete-li nejprve účinně debatovat, musíte si být vědomi všeho, co druhá osoba vyvolává, než vyvodit závěry dříve.
• Trpělivost je velkou ctností. V některých případech bude myšlenka, na které se lišíte, něco dočasného a neměli byste ji následovat, protože stejná osoba si uvědomí svou chybu nebo že to není něco tak velkého.
• Přesný okamžik, kdy byste měli začít vystupovat jako druh ďáblova obhájce, je tehdy, když je myšlenka již založena, ale stále si myslíte, že to není nejlepší nápad na světě a že není životaschopný nebo může být vylepšen..
• Dalším krokem je začít stavět na základě myšlenky.
• Nesoustřeďte se pouze na zjištění chyb a neúspěchů, věnujte čas tomu, abyste se domnívali, že možná existují alternativy nebo návrhy, které kromě vymýcení myšlenky umožňují spíše pozměnit, obohatit a vylepšit. Možná, že výše zmíněné koncepty jsou v pozadí díky cennému příspěvku, který jste učinili, a to bez toho, že by se vlastně dotkl autora jiné myšlenky..
• V okamžiku, kdy začnete vytvářet a budovat myšlenky (z jiných předcházejících) to, co přinesete, nebude vnímáno jako neopodstatněná kritika proti myšlence nebo autorovi, ale jako cenný konstruktivní příspěvek.
• Musíte se postarat o svůj tón a způsob, jakým věci komunikujete.
• Váš způsob komunikace říká o vás mnoho věcí, skrze které můžete označit agresivitu, povýšenost nebo pravý opak.
• Udržujte příjemný a přátelský tón tak, aby vaše nové nápady nebo příspěvky byly přijaty lépe, ale zároveň si zachovává pevnost, aby ukázaly serióznost, aniž by způsobily problémy nebo spory.
• Myšlenkou všeho je, aby bylo možné zabránit vzniku špatného nápadu z realizace a poškození obrazu určité situace nebo společnosti..
• Není to snadná role, musíte vždy jednat opatrně, protože v závislosti na tom, jak se rozhodnete jednat, můžete být blahopřání k vašemu příspěvku nebo naopak, můžete promítat agresivní obraz hrozby ostatním kolegům a šéfům..

Nakonec je důležité naučit se komunikovat skutečným a efektivním způsobem a přispět tak k něčemu opravdu hodnotnému; stejným způsobem je důležité zdůraznit, že člověk se musí naučit přijímat odpověď „ne“ a že ne vždy vyhraje. 

Odkazy

1. Jak se narodil právník ďábla? Výpis z: bbc.com.
2. Meza, Mariana (2014). Staňte se ďáblovým advokátem. Excerpováno z: profesionistas.org.mx.
3. Znali jste původ výrazu "ďábelský advokát"? Výpis z: aulafacil.com.
4. López, Alfred (2015). Jaký je původ výrazu ďáblova obhájce? Výpis z: blogs.20minutos.es.