Krize žlutého liberalismu ve Venezuele

krizeJá žlutého liberalismu ve Venezuele, politické období mezi lety 1870 a 1899 charakterizovala především celková prezidentská hegemonie liberálních ideologických vůdců na rozdíl od tradiční konzervativní větve.

Stejně jako v předchozích letech a od roku 1830 byli prezidenti většinou vojenskými hrdiny nezávislosti, s nimiž byli spojeni, nebo s dětmi stejných, kteří se snažili zajistit jako nová politická elita uprostřed krize výstavby nového národa..

Ačkoli prohlásili nejlepší úmysly a závazky, aby podpořili pokrok a rozvoj země, jejich jednání se neřídilo přesně podle pokynů zákona; spíše vůli prezidenta, takže byli většinou diktátoři.

Tělo politiků, konzervativců nebo liberálů bylo založeno na oligarchickém zvýhodňování a nacismu a pohodlných vztazích se zákazníky, kde mechanismus volebního práva - když byl vykonáván - neměl ve společném počtu obyvatel žádnou reprezentativní upřímnost..

To bylo také pochopeno uvnitř pošty-období nezávislosti venezuelského caudillismo, kde to nebylo možné sjednotit celé obrovské území země pod vedením jediné centrální vlády, daný místní síle a vlivu že mnoho self-prohlásil generály vykonali. o svých regionech v zemi.

Národní krize žlutého liberalismu: nestabilita vlády a občanské války

Neschopnost výsevu kořene úplného a integrovaného národa a nedostatečná identifikace s novými zákony a institucemi vedly ke konečnému konfliktu mezi konzervativci a liberály v roce 1858.

Po mnoha změnách moci, neúspěšných volbách, rodinných hegemoniích a místních povstáních se oběma stranám nepodaří obnovit vládní nařízení. Konzervativci chtěli pokračovat ve své centralistické oligarchické vládě a liberálové se postavili proti federální správě.

Tato válka, nazvaná federální válka, trvala asi 5 let a byla nejdelším, nákladným a krvavým ozbrojeným konfliktem v historii Venezuely až po jeho válce nezávislosti. Liberálové měli podporu různých frakcí rolníků a lidí smíšené rasy, sladěných ideály sociální rovnosti.

Hospodářské zhoršení v důsledku války a občanského zhoršení donutilo obě strany podepsat vyjednávání o vyhlášení vítězství "v novinách" federalistů, kteří se rozhodli, že v roce 1863 vstoupí do předsednictví Juan Crisóstomo Falcón ve smlouvě Coche.

Země však byla stále ještě zmatená v chaosu a sociální nespokojenosti. Federální vláda byla konfrontována s modrou revolucí konzervativní povahy, která dokázala odstranit Falcon z moci a místa José Ruperto Monagas.

Guzmanato z "Illustrious American"

V 1870, Liberals napadl od Curaçao s cílem propustit vládu Blues, ujistit se o hodně populární podpory tím, že deklaruje sebe oficiálně obránci federalistické vlády smlouvy Cara Cara..  

Antonio Guzman Blanco, vůdce liberální strany, byl zvolen prezidentem a oficiálně vládl třikrát v příštích 20 letech, ale vždy se ujistil, že je nepřímo nepřímo kvůli svému vlivu..

Během jeho administrací město Caracas bylo modernizováno, mnoho staveb a památek bylo stavěno s pařížskými evropskými styly; styl, na který měl Guzman Blanco zvláštní posedlost. Zlepšilo se mnoho dopravních infrastruktur, protože byly vybudovány silnice, přístavy a železniční systém.

Svobodné a povinné vzdělání je založeno, Bolivar je založen jako národní měna a národní hymna "Gloria al Bravo Pueblo" se narodí. Ovládání lokálních caudillos je řízeno nebo minimalizováno díky centralizaci výkonu v hlavním městě. To je také důvod, proč se také nazývá "Velký vůdce".

Ve skutečnosti měl Guzmán Blanco k dispozici podporu vůdců a hospodářských zdrojů, aby si udržel spojence, a to díky pokroku zemědělské produkce jako hlavní ekonomické činnosti, vývozu výrobků a úspěšných zahraničních půjček..

Na konci svého třetího volebního období měla Venezuela veřejné práce, moderní zákony, národní symboly, pocit sounáležitosti a správu schopnou rozšířit svou kontrolu na celém území..

S Guzmánem Blancem se Venezuela snažila vytvořit nezávislost po celostátním státě a po vládních záležitostech následoval slibný mírový kurz..

Příčiny hrozícího úpadku

Přes vývoj a modernizaci země, pod povrchem liberální vláda stala se závislá na Guzmán Blanco řídit systém, který on vytvořil: elitářský, sektářský, netolerantní a absolutní; vyloučení jakékoli jiné politické tendence.

Byl to velmi naučený člověk, který věděl o světě na mnoha cestách, a vládl nad neznalými a nevzdělanými lidmi, které moudře věděl, jak se udržet na svém místě. V důsledku toho zůstaly snahy jeho administrativy o založení federace ve Venezuele pouhými nápady.

Základní základy venezuelské oligarchie se ve skutečnosti nezměnily, všechno bylo slibem v politické propagandě. Duch federální války jako rasového konfliktu nebo sociální rovnosti nikdy nepočítal nad prostou rétorickou debatu mezi politickými elitami země..

Pro masu, považovanou za inertní, unavenou z krize, takzvaná federalistická liberální revoluce nebyla ničím jiným než novou změnou důstojníků u moci násilným způsobem. Poté, co liberální vůdcové porazili modrou revoluci, sdíleli moc se svými sousedy, a tak byla jedna forma korupce nahrazena jinou.

Po třech obdobích Blanco, tam byl sled vůdců, kteří nemohli udržet strategie a úspěchy jejich předchůdce nebo postup reforem v průběhu času. Byli to dřívější vůdci, kteří byli spojeni s federací, která se řídila sektářstvím vždy, ale bez stejné politické inteligence.

Občanská konsolidace vlády byla neúspěchem a opět došlo k významným povstáním, která se s Blanco k moci moc nestala. Pokusy o nové ústavní reformy rozpoutaly povstání v celé Venezuele.

Nová revoluce, legální, převzala moc v roce 1892 pod předsednictvím Joaquína Crespa, kterému se podařilo udržet určitou politickou a občanskou rovnováhu podle příkladu Blanca. Pro příští volby v roce 1998 však došlo k poslednímu konfliktu ohledně obvinění z podvodů a volebního zvýhodnění, které rozdělovalo frakční vedení..

Toto období končí se zabavením moci Cipriano Castro a Juan Vicente Gómez s jejich armádou a spojenci cestovat z Los Andes oblast \ t.

Odkazy

1. Dixon Jeffrey, Starkees Meredith (2015). Průvodce vnitro-státními válkami. SQ Stiskněte. Běží na Sage. Obnoveno ze stránek books.google.co.ve/books.
2. Evell Judith (1996). Venezuela a Spojené státy: Od Monroeovy hemisféry po Petroleum's Empire. University of Georgia Press. Obnoveno ze stránek books.google.co.ve/books.
3. Tarver D. Hollis M., Frederick Julia C. (2005). Historie Venezuely Greenwood Publishing Group. Rekuperované books.google.co.ve/books.
4. Espinoza Pedro (2013). Shrnutí historie Venezuela Liberalism Yellow. Předměty prof. Pedro J Espinoza L. asignaturasdepedro.blogspot.com.
5. Burton, Goertzel Ted (2016). Prezidentské vedení v Americe od nezávislosti. Lexington Knihy. Obnovené knihy.google.com.
6. Encyklopedie Britanica Inc. (2007). Antonio Guzmán Blanco. Editoři encyklopedie Britové. 
7. Brainly (2013). Krize liberalizace žlutá.