Objev, homo rhodesiensis, charakteristika, lebeční kapacita a stanoviště



Homo rhodesiensis nebo Rhodesian muž přijal jeho jméno díky pozůstatkům nalezeným v čem byl dříve Broken Hill, severní Rhodesia (nyní Kabwe, Zambie), asi 150 mílí severně od Kafue řeky. Později, když studoval zkameněliny, zjistil, že je to nový druh lidské rasy.

Stalo se tak v roce 1921, kdy horník našel lebku, která vypadala lidsky. Paleontolog zodpovědný za jeho studium a následnou klasifikaci byl Arthur Smith Woodward, kdo rozhodl, že tento nový nález nemohl být zarámován uvnitř doposud známého druhu..

Nicméně, protože ty dny kontroverze přetrvává, protože mnoho vědců zavrhne Woodwarda a trvat na tom, že tento exemplář může být snadno součástí již známých druhů, jako je N.eanderthal a / nebo Homo heidelbergensis.

Odhaduje se, že Rhodesian člověk existoval před 600 000 až 120 000 lety ve středním pleistocénu a pouze v Africe. Být tímto způsobem, on byl sdílení ve stejném historickém čase se kterým on je myšlenka být jeho přímý potomek a aktuální lidský druh: \ t Homo sapiens.

Neexistuje jistá představa o příčinách jejího zániku, ale má se za to, že to mohlo být mor nebo nemoc, která zničila členy tohoto druhu..

Index

  • 1 Objev
    • 1.1 Podvody v minulosti
  • 2 Charakteristiky
    • 2.1 Lebka
  • 3 Kraniální kapacita
  • 4 Jídlo
  • 5 Lokalita
  • 6 Odkazy

Objev

Byl to švýcarský horník Tom Zwiglaar, který 17. června 1921 při práci v jeskyni náležející k dolu železa a zinku našel nějaké pozůstatky, které vypadaly jako lidské.

Byly to fragmenty několika kostí, ale nejvíc znepokojující byla téměř úplná lebka, s poněkud primitivními rysy, která vypadala, že má hodně starověku..

Tehdy se úřady obrátily na profesora Arthura Smitha Woodwarda z Katedry geologie Britského muzea, který na konci téhož roku zveřejnil výsledky svého studia..

Někteří lidé spjatí s vědeckým prostředím zpochybňují věrohodnost jejich práce a tvrdí, že Woodward toužil po známostech před svými vrstevníky..

Minulé podvody

Ve skutečnosti, pochybnosti se ukázaly být rozumné vzhledem k tomu, že profesor Woodward byl zapojen do známého paleontologického podvodu, který byl veřejně objeven v roce 1953.

Tato epizoda stala se známá jako případ Piltdown muže, ve kterém přes falešné důkazy to bylo prohlašovalo, že našel druh chybějícího spojení..

V průběhu let další odborníci učinili velmi dobře namítané pozorování, kde dospěli k závěru, že ve skutečnosti evoluční stopy, které představují zbytky nalezené - odstranění špatné pověsti, která může mít Woodward - si nezaslouží jeho klasifikaci jako samostatný druh.

Vlastnosti

Objev v Broken Hill byl v podstatě omezen, kromě lebky, na horní čelist jiného jedince, křížence, holeně a dvou fragmentů femuru..

Také v místě byly některé velmi roztříštěné kosti, které později byly určeny, že by mohly být z pozůstatků některých zvířat, které pravděpodobně tento hominid kořistil.

Lebka

Proto je jeho studium v ​​zásadě omezeno na dotyčnou lebku a popisuje a snaží se klasifikovat její morfologické charakteristiky hledající nejvýznamnější evoluční rysy. V první instanci přichází v úvahu velikost a lebeční kapacita.

Za povšimnutí stojí také oblouk čelisti a čelisti, tvar a velikost zubní náhrady. Zvláště vystupují okulární jámy, které vyvažují rovnováhu mezi těmi, kteří si myslí, že by to mělo být považováno pouze za Homo neanderthalensis.

Velikost lebky vyniká robustním jedincem s širokým obličejem a nosem a jeho datování je také poněkud kontroverzní, protože místo nálezu nemohlo být zachováno, takže není možné aplikovat metodologii geologického datování.

Na druhé straně byla použita racemizace kyseliny asparagové, která ukázala, že tato fosílie je stará mezi 300 tisíci a 125 tisíci lety..

Kraniální kapacita

Lebeční kapacita rhodeského člověka se podobá schopnosti Homo sapiens, počítáno v 1280 cm3 a lebeční kus je doplněn širokým, ale šikmým čelem, s výraznými očními drahami.

Představuje také určité deformace, které někteří odborníci diagnostikují co možná akromegálii.

Velikost lebky tohoto vzorku ji přibližuje moderním lidem, a ačkoli studie docházejí k závěru, že nemá schopnost vyvíjet propracovaný jazyk, byla schopna vydávat zvuky, které spolu s příznaky jistě hledaly komunikaci..

Jídlo

Z nejpozoruhodnějších věcí člověka z Rhodesie je to, že horní chrup představuje / vystavuje 10 dutin, které odpovídají zubům kazem s více starověku než ty, které mají novinky.

Ve skutečnosti, to je spekuloval, že silná infekce by mohla být příčina smrti jednotlivce, jeden v chrupu nebo v sluchovém aparátu \ t.

Z toho vyplývá, že jejich strava byla pravděpodobně založena na živočišných bílkovinách, jejichž zbytky v zubech mají větší dopad na generování rozpadu, abscesů a poškození zubů obecně než konzumace pouze rostlinných potravin.

Někteří autoři tvrdí, že ve spolupráci s ostatními jedinci byl také schopen dosáhnout většího počtu kusů, které sdílel s klanem. K tomu použil několik základních zbraní z kamene, které používal k útoku na svou kořist.

Lokalita

Nález Homo rodhesiensis objasňuje, že tento druh žil v jeskyních a používal je jako útočiště, kde uchovával zbytky drobných zvířat, které lovil a pak konzumoval..

Z tohoto druhu linie, která dala vzniknout Homo sapiens, který byl pravděpodobně později rozšířený Galilee, podle podobných pozůstatků nalezených později.

Další kontroverzní otázkou, která obklopuje objev těchto pozůstatků je, že lebka má podezřele zaoblené otvory a je stále nejasné, co je způsobilo. Faktem je, že pravá strana je překřížena tímto otvorem asi 8 mm, dokonale zaobleným obvodem.

Hypotézy jsou rozmanité, ale nějaký bod k velmi nedávnému poškození dělalo později k pozůstatkům s mnohem modernějšími zbraněmi, které existovaly před jejich zánikem..

Odkazy

  1. Smith Woodward, Arthur (1921). "Nový muž jeskyně z Rhodesie, Jižní Afrika". Získaný 30. srpna od Nature mezinárodní žurnál vědy: nature.com
  2. Od Jorge, Judith (2018). "Vynalezl Homo erectus jazyk před 1,9 miliony let?" Obnoveno 30. srpna z ABC ve Španělsku: abc.es
  3. "Rhodéský muž." Získáno 30. srpna z Science Daily: sciencedaily.com
  4. "Co to znamená být člověkem" (2016). Citováno dne 30. srpna od Smithsonian National Museum of Natural History: humanorigins.si.edu
  5. "Homo rhodesiensis". Citováno dne 30. srpna z Wikipedie: wikipedia.org