Charakteristiky, typy a rozměry sociální stratifikace

sociální stratifikace je to horizontální rozdělení společnosti na vyšší a nižší sociální jednotky, to znamená, že se týká dispozic jakékoli sociální skupiny nebo společnosti v hierarchii pozic, které jsou nerovnoměrné z hlediska moci, majetku, sociálního hodnocení a uspokojení sociální.

Je to také rozdělení na stálé skupiny nebo kategorie, které jsou navzájem propojeny vztahem nadřazenosti a podřízenosti, který se projevuje i v nejprimitivnějších společnostech, protože se věří, že skutečná rovnost členů je mýtus, který nikdy nebyl realizován. historie lidstva.

Sociální stratifikace je fenomén přítomný ve všech společnostech. Členové klasifikují sebe a ostatní na základě hierarchií, které jsou dány různými faktory.

Existuje několik systémů sociální stratifikace. Ve společnostech, které mají uzavřené systémy, jsou nerovnosti institucionalizovány a jsou výraznější a přísnější; vzhledem k tomu, že v otevřených stratifikačních systémech je možná sociální mobilita, i když někteří obyvatelé nemají možnost rozvíjet svůj plný potenciál.

Většina moderních průmyslových společností má systémy otevřené nebo třídní stratifikace. Existence tohoto fenoménu po staletí vypouští problém sociální nerovnosti, protože je poznamenán rozdíly hodnocenými jako podřadné a nadřazené.

Index

• 1 Principy sociální stratifikace
• 2 Charakteristiky
  • 2.1 Je univerzální
  • 2.2 Je sociální
  • 2.3 Je to staré
  • 2.4 Je v různých formách
  • 2.5 Je to životní styl
• 3 Typy sociální stratifikace v dějinách
  • 3.1 Casta
  • 3.2 Třída
  • 3.3 Doména
  • 3.4 Otroctví
  • 3.5 Stav
  • 3.6 Příjmy
  • 3.7 Závod
• 4 Rozměry sociální stratifikace
  • 4.1 Prestige
  • 4.2 Předvolby
  • 4.3 Popularita
  • 4.4 Sociální aspekt stratifikace
• 5 Obránci sociální stratifikace
• 6 recenzí
• 7 Odkazy

Zásady sociální stratifikace

Podle Bernarda Barbera, sociální stratifikace v jeho nejobecnějším smyslu, je sociologický koncept, který odkazuje na skutečnost, že jak jednotlivci, tak skupiny jednotlivců jsou chápáni jako součást ve větším či menším stupni, diferencované do vrstev nebo tříd z hlediska některých specifická nebo obecná charakteristika nebo soubor vlastností.

Jeho význam je založen na rozdělení společnosti ve vztahu k různým vrstvám nebo vrstvám. Je to hierarchie sociálních skupin. Členové určité vrstvy mají společnou identitu, mají podobný životní styl.

Sociální stratifikace je založena na čtyřech základních principech:

1. Je to rys společnosti a ne pouze odraz jednotlivých rozdílů.
2. Trvá celé generace.
3. Je univerzální (vyskytuje se všude), ale proměnná (v různých společnostech má různé podoby).
4. To znamená nejen věřit v nerovnost, ale také to, že má své kořeny ve filozofii společnosti.

Vlastnosti

Je univerzální

Autoři tvrdí, že v tomto světě neexistuje společnost, která by byla bez stratifikace, bez ohledu na typ. Navrhuje se, aby společnosti v tomto smyslu byly primitivní. Podle Sorokina "všechny skupiny organizované trvale jsou stratifikované."

Je to sociální

Je pravda, že biologické kvality nezakládají nadřazenost a méněcennost. Faktory jako věk, sex, inteligence, stejně jako odpor, často přispívají jako základ, na kterém se odlišují kultury od ostatních.

Vzdělání, majetek, moc a zkušenosti patří mezi nejdůležitější kvality.

Je to staré

Systém stratifikace je velmi starý, byl přítomen iv malých oblastech zajetí. V téměř všech dávných civilizacích existovaly rozdíly mezi bohatými a chudými, pokornými a mocnými. I v období Platóna a Kautilya byl kladen důraz na politické, sociální a ekonomické nerovnosti.

Je v různých formách

Nejsou jednotné ve všech společnostech, v moderním světě jsou třída, kasta a kořeny obecnými formami stratifikace, všechny společnosti, ať už minulé nebo současné, velké nebo malé, jsou charakterizovány různými formami sociální stratifikace..

Je to životní styl

Třídní systém ovlivňuje nejen životní příležitosti, ale i životní styl, i když jeho členové mohou mít podobné sociální možnosti, liší se podle hierarchie, ke které patří, ovlivňují přežití, tělesné a duševní zdraví, vzdělávání a spravedlnost..

Zahrnují takové záležitosti, jako jsou obytné zóny ve všech komunitách, které mají stupně prestiže, hodnosti, způsobu ubytování, rekreačních prostředků, typu oděvů, knih, televizních programů, kterým je člověk vystaven a tak dále..

Druhy sociální stratifikace v dějinách

Casta

Jedná se o dědičnou sociální skupinu, ve které se hodnost osoby a její práva a procesní povinnosti, které jej doprovázejí, přičítají na základě jeho narození v určité skupině..

Třída

Je založen na vládnoucí třídě moderní společnosti, v tomto smyslu pozice osoby závisí do značné míry na jejích úspěších a jejich schopnosti s výhodou využívat vrozených vlastností a bohatství, které může mít.

Doména

Je to kořenový systém středověké Evropy, protože poskytoval další systém stratifikace, který klade velký důraz na narození, stejně jako na bohatství a majetek..

Otroctví

To mělo ekonomický základ a během té doby každý otrok měl pána ke komu on byl vystaven. Síla pána nad otrokem byla neomezená.

Stav

Je založen na státní politice, na množství ekonomických prvků, které má ve společnosti, a na tomto základě je určeno množství výsad nebo zacházení, kterému musí být podrobeno..

Příjmy

Rozložení příjmů mezi jednotlivci nebo rodiny má podobu relativně malé skupiny v horní části, která přijímá velké částky, a malou nižší skupinu, která dostává tzv. Negativní příjem..

Závod

V některých zemích se bere v úvahu rasa a etnická příslušnost.

Rozměry sociální stratifikace

Prestige

Vztahuje se na čest, kterou uctivé chování znamená. Radcliffe Brown říká, že mezi společnostmi existují tři skupiny, kde se obvykle uděluje zvláštní prestiž: starší, lidé s nadpřirozenými mocnostmi a ti se zvláštními osobními vlastnostmi, jako jsou například lovecké dovednosti, sportovní dovednosti, mimo jiné..

Předvolby

Zahrnují pozice, to znamená, že funkce, které upřednostňuje většina lidí, kteří jsou hodnoceni jako nadřazení, například bych chtěl být lékařem, protože tato profese naznačuje určitý stupeň hierarchie.

Popularita

Jsou to možnosti, které společnost vybírá, protože jsou společné, snadné a módní. Není založen na chutích a preferencích nebo prestiži, ale na tom, co je považováno za nejoblíbenější pro okamžik výběru.

Sociální aspekt stratifikace

Rozdělení odměn se řídí výhradně společenskými normami nebo konvencemi, které mohou ve společnosti převažovat.

Pojem "sociální" znamená kontinuitu těchto norem ovlivňovaných především socializací. Rozdělení společnosti do hierarchických skupin států není jen otázkou jediné generace; z generace na generaci.

Rozvrstvení je dynamické povahy, především díky sociálním silám, takže lze vidět, že socializace není vždy dokonalá nebo jednotná, a ještě více, z hodnot, které společnost obhajuje, struktura a příroda nezůstávají stejné s hodnotami v důsledku neustálých změn, kterým jsou vystaveny.

Sociální stratifikace úzce souvisí s ostatními sociálními institucemi. Je to ovlivněno a zároveň má vliv na otázky, jako je manželství, náboženství, vzdělávání, hospodářská struktura a politický systém..

Obránci sociální stratifikace

Strukturální funkcionáři argumentují, že sociální nerovnost hraje zásadní roli ve vzniku měst a kultury. Davisova-Mooreova práce potvrzuje, že sociální stratifikace má příznivé důsledky pro fungování společnosti.

Tvrdí, že nejobtížnější práce v každé společnosti jsou nejpotřebnější a vyžadují nejvyšší odměny a odškodnění, aby motivovali jednotlivce k jejich naplnění..

Konečně prohlašují, že každá společnost může být stejná, ale pouze do té míry, do jaké jsou lidé ochotni vykonávat práci, pro kterou jsou připraveni, jinak by bylo nutné, aby i ti, kteří svou práci vykonávají, byli odměněni stejně. , což může vést k různým kritikám.

Recenze

Tumin, Walter Buckley a Michael Young poukazují na to, že stratifikace může skutečně bránit efektivnímu fungování sociálního systému, protože může zabránit těm, kteří mají nadřazené schopnosti, provádět určité úkoly, které jsou zachovány pouze pro privilegovanou třídu..

Zadruhé, tito autoři se domnívají, že sociální stratifikace je nedostatečná, protože neexistuje žádný názor na funkcionalistický názor, že některé úkoly jsou pro jednu společnost důležitější než jiné, což vede k neefektivnímu řádu a brání rozvoji. společnosti.

Na druhou stranu, Tumin zpochybňoval názor na funkce sociální stratifikace integrovat sociální systém, argumentovat, že rozdílné odměny mohou podporovat nepřátelství a nedůvěru mezi různá odvětví společnosti..

Někteří sociologové navíc zpochybňují implicitní předpoklad, že skutečné rozdíly v odměnách odrážejí rozdíly v dovednostech požadovaných pro určitá povolání..

Nakonec odmítli názor, že funkcí nestejných odměn je motivovat talentované lidi a přiřadit je k důležitějším pozicím, neboť naznačují, že naopak působí jako překážka motivace a náboru. tyto.

Odkazy

1. Kerbo, H. R. (2009). Sociální stratifikace a nerovnost.
2. Struktura americké třídy (Gilbert, 2002)
3. Struktura americké třídy ve věku rostoucí nerovnosti (6. vydání). Belmont.
4. Společenský život moderní komunity. New Haven.