Jaká byla ekonomika Taironas?



hospodářství Taironas Vyznačovala se soběstačností a fungováním nezávisle na obchodu. Geografická poloha Taironas v horách jim umožnila pracovat na pozemku a získávat z něj výrobky v různých termálních podlahách.

Taironas byl předkolumbovský kmen umístěný v horách severovýchodní Kolumbie. Jeho historie se dá vysledovat před více než 2000 lety a velká část jejího území je dnes známá jako Sierra Nevada de Santa Marta (Burgos, 2016)..

Geografická poloha Taironas v horách umožnila realizaci zemědělských činností, zejména výsevu kukuřice. Byly umístěny na různých úrovních od pobřeží až k vrcholku hor, a tak mohly brát zdroje jak z moře, tak z hor. Tímto způsobem se někteří Taironové mohli věnovat výsevu a dalším lovcům.

Ekonomika Taironas dosáhla vysokých úrovní vývoje. To jim umožnilo vyvíjet se jako jedna z nejvíce technických předkolumbovských civilizací v Americe. Vedeno vertikálním modelem výstavby sídlišť v různých výškách hor s dlážděnými silnicemi a visutými mosty pro přesun z jednoho místa na druhé..

Potomci Taironas dnes jsou známí jako Wiwa, Arhuacos, Kankuamo a Kogui. Tyto kmeny stále zachovávají některé znaky ekonomického systému svých předků, i když byly zavedeny široké změny s příchodem španělštiny do Ameriky v 15. století (Davis & Ferry, 2004).

Ekonomický model

Ekonomický model Taironas byl vertikálního řezu, následovat principy pre-Inca civilizace na jih pohoří Andes..

Tento model je charakterizován centrálním obyvatelstvem umístěným v nejvyšší části hor a několika menšími osadami roztroušenými v různých výrobních zónách. Každá osada se specializovala na konkrétní produktivní oblast.

Elita Tairony měla kontrolu nad zdroji. V tomto smyslu by elita spravovala rozptýlené zdroje v různých populacích obklopujících hlavní město, především v pobřežních oblastech.

Správa různých zdrojů, vyplývající z produktivní specializace osad, umožnila rozvoj složitější sociopolitické struktury, za přítomnosti nejvyššího představitele každé komunity..

V případě Taironas existují dva možné scénáře nebo fáze ekonomické organizace, které vysvětlují, jak by mohly dosáhnout vysoké úrovně produktivní specializace v oblastech, jako je zemědělství, keramika a hutnictví (Dever, 2007).

Etapa 1: Vzestupná ekonomika

Produktivní specializace a ekonomický model Taironas, původně závisel na decentralizované sociální struktuře moci.

Úkoly jako setí a sklizeň plodin, keramika, metalurgie, tkaní, mimo jiné, byly realizovány díky přítomnosti kolektivního cítění v komunitách. Tyto komunity byly obvykle tvořeny členy stejné rodiny a měly horizontální mocenskou strukturu.

Orientace na společný cíl, umožňující rozvoj produktivních činností a etnickou podobnost a spřízněnost s potřebami vedla k distribuci toho, co bylo vytvořeno mezi členy komunity a okolních osad. Tento model hospodářského rozvoje postupně vedl k růstu osad a vesnic.

Každá vesnice byla zodpovědná za uspokojování potřeb členů své komunity a sousedních komunit. Tímto způsobem se každá obec specializovala na výrobu specifického zboží, které by později bylo vyměňováno s příslušníky jiných komunit prostřednictvím ekonomického modelu mimo hierarchické struktury (Langebaek, 2005)..

Tento model vzrůstající ekonomiky se zrodil z domácí ekonomiky, kde manažer ani hlava nemuseli efektivně rozdělovat zdroje.

Tento ekonomický model, v němž se každá vila specializuje na výrobu konkrétního zboží, by však vedl k závislosti mezi vilami ak centralizaci moci vedené vedoucí manažerkou..

 Fáze 2: Ekonomika směrem dolů

Jakmile vznikly vztahy závislosti mezi vilami, bylo nezbytné vybrat vůdce z každé vesnice, kteří mají na starosti řízení obchodních vztahů..

Tito vůdci se stali elitou, která by se pak vyvinula, aby centralizovala kontrolu nad zdroji v čele nejvyššího náčelníka. V tomto případě ekonomika ztratí svůj vzestupný odstín a zaujme sestupný model.

Vzhled nejvyšších náčelníků byl z velké části způsoben ekonomickou nerovností mezi různými kmeny Tairony. Tímto způsobem by každá hlava měla na starosti ovládnutí území a kontrolu nad několika komunitami současně, čímž by získala kontrolu nad rozsáhlým odvětvím hospodářství a zdrojů..

Logika sestupné ekonomiky naznačuje, že šéf bude mít schopnost řídit produkci komunit pod jeho vedením a prospívat členům komunit s vyrobenými produkty..

Podstata tohoto modelu by vedla k dalšímu rozvoji komplexnějších hospodářských vztahů, vyplývajících z interakce mezi centralizovanými mocnostmi a hierarchií společností..

Obchodní aktivity a živobytí

S příchodem Španělů by společenství Taironas vybudovala obdělatelné terasy a skalní stěny, které by chránily plodiny. Některé z těchto staveb lze dnes pozorovat na území Koguis.

Pro Taironas, kultivace základních potravin takový jako kukuřice byla základní pro jejich ekonomiku, nicméně, tvrdost tohoto jídla vedla Taironas vyvinout techniky vaření, které dovolily jim změknout, hnětet a jíst to v měkčím stavu \ t.

Během staletí a vzniku kreolských rolníků po příchodu Španělů byla zavedena kultivace potravin, jako jsou banány, dýně a ovocné stromy. Tímto způsobem byla upravena ekonomika Tairona a její plodiny byly přemístěny do vyšších částí hor (Quilter & Hoopes, 2003)..

Objekty každodenního použití

Hmotná kultura Taironasu byla poměrně jednoduchá, proto byly denní předměty, jako je oblečení, kuchyňské potřeby, amfory a nádoby, a dokonce i houpací sítě, poměrně jednoduché a nebyly jim dány zásadní důležitosti. Tyto objekty proto nezastupovaly reprezentativní místo v ekonomice Tairona (Minahan, 2013).

Obchodní výměna

Obchodní výměnné vztahy existovaly po celá staletí uvnitř Tairona kmenů. Výměna surového cukru a cihel s rolníky z jiných zemí a dokonce i rolnických zemědělců po příchodu Španělů umožnila Taironasu rozšířit používání různých specializovaných produktů, jako jsou železné nástroje, soli a potraviny sušené na slunci..

Rozdělení práce

V ekonomice Tairona pracovali na půdě jak muži, tak ženy, kteří pomáhali s úkoly výstavby a výroby oděvů a náčiní.

Nicméně, tam byl výrazný genderový rozdíl, kde muži byli jediní kdo mohl zapojit se do keramiky, plantáže koky, a údržba infrastruktury, a ženy musely nést vodu, vařit a umýt oblečení. (Město, 2016)

Odkazy

  1. Burgos, A. B. (12.5.2016). Kolumbie do malé země COLOSSAL HISTORIE. Zdroj: The Taironas: colombiashistory.blogspot.com.co.
  2. Město, T. L. (2016). Ztracené město. Citováno z The Tayrona People: laciudadperdida.com.
  3. Davis, W., & Ferry, S. (2004). National Geographic. Získané od chovatelů světa: ngm.nationalgeographic.com.
  4. Dever, A. (2007). Ekonomika Tairony. V A. Dever, SOCIÁLNÍ A EKONOMICKÝ VÝVOJ SPECIALIZOVANÉHO SPOLEČENSTVÍ V CHENGUE (str. 16-18). Pittsburg: Univerzita Pittsburg.
  5. Langebaek, C. H. (2005). Pozadí: Archeologická posloupnost. V C. H. Langebaek, Pre-Hispánská populace Santa Marta zátok (strana 8) Pittsburg: Univerzita Pittsburg.
  6. Minahan, J. B. (2013). Arahuacos V J. B. Minahan, Etnické skupiny Americas: Encyklopedie: Encyklopedie (str. 36-38). Santa Barbara: ABC-Clio.
  7. Quilter, J., & Hoopes, J. W. (2003). Politická ekonomie práce předkolumbovského zlata: čtyři příklady ze Severní Jižní Ameriky. In Zlato a moc ve starověké Kostarice, Panamě a Kolumbii (str. 259-262). Washington D.C: Dumbarton Oaks.