Podíl:
Cheanizace mědi historický kontext, příčiny, důsledky
Chileanizace mědi (1966) byl historický, ekonomický a společenský proces, jehož prostřednictvím se chilský stát spojil se severoamerickým kapitálem na trhu s mědí, investoval a rozšiřoval svou výrobu..
Až do šedesátých lét, několik sektorů v Chile obhajovalo pro zvýšení daně na zahraničních těžařských společnostech. Pak se debata změnila směrem k potřebě znárodnit měď.
Během předsednictví reformátora křesťanského demokrata Eduarda Freiho (1964-1970) byla cesta připravena na částečné znárodnění. Všechny politické sektory podporovaly tento proces chileanizace mědi.
V roce 1967, stát koupil 51% Kennecott je El Teniente a 25% Andina a Exotica. Brzy poté cena mědi vzrostla a vláda čelila tlaku na rozšíření své účasti v těžebních společnostech.
Pak, v roce 1969, chilský stát koupil 51% Chuquicamata a El Salvador. Tímto jednáním získala Chile kontrolu nad nejdůležitějšími měděnými doly v zemi.
Původ národní Copper korporace, CODELCO, sahá zpátky do procesu Chileanization mědi v 1966, ačkoli to bylo formálně vytvořené během mandátu Augusto Pinochet v roce 1976 \ t.
Index
- 1 Historický kontext
- 2 Příčiny
- 2.1 Přímé zahraniční investice
- 2.2 Krize platební bilance
- 2.3 Kritika Nové dohody
- 3 Důsledky
- 4 Odkazy
Historický kontext
Těžba byla pro Chile klíčovou ekonomickou aktivitou v celé její historii. Zájem o nové minerální zdroje motivoval jeho objev a kolonizaci španělskou říší v 16. století.
Na počátku koloniálního období byla intenzivní, ale krátká činnost těžby zlata. Od konce 19. století se těžba opět stala jednou z nejvýznamnějších ekonomických činností.
Ve druhé polovině 19. století způsobila průmyslová revoluce v Evropě zvýšení poptávky po nerostech po celém světě. Chile bylo schopno zvýšit svou produkci zejména stříbra, mědi a dusičnanů.
Od jeho nezávislosti, vykořisťování dusičnanů britskými společnostmi bylo Chile je první zkušenost se zahraničním kapitálem. Pokles poptávky po dusičnanech výrazně ovlivnil ceny a příjmy země
Měď je nejvýznamnější činností v Chile od počátku 20. století. Americkým firmám dominovalo jejich využívání.
Následně byly vzneseny pochybnosti o tom, zda má Chile národní finanční, manažerskou a technologickou podnikatelskou kapacitu k rozvoji odvětví považovaného za strategické pro jeho rozvoj..
Ještě důležitější je, že z několika čtvrtletí vznesla debata o tom, zda zahraniční společnosti skutečně přispěly k národnímu hospodářství.
Příčiny
Přímé zahraniční investice
V předsednictví Carlose Ibáñeze (1952-58) byl schválen balíček liberálních politik zvaných Nuevo Trato. Chilský statut se poprvé zabýval otázkou přímých zahraničních investic.
Předtím museli zahraniční investoři uzavírat smlouvy se státem prostřednictvím individuálních jednání. Ty se obvykle zaměřovaly na snížení daní a sazeb.
Nová legislativa se mimo jiné zabývala repatriací dávek a nabídla zvláštní daňové výjimky pro investice v oblastech, které podporovaly průmyslový rozvoj, včetně těžby..
V polovině padesátých let, kdy byly objeveny nové zdroje v Kanadě a Austrálii, začala výroba mědi klesat. Hlavním zdrojem zahraničních příjmů však zůstala.
Pro vládu bylo zřejmé, že pouze vytvořením příznivého investičního prostředí by zahraniční těžební společnosti zvýšily investice a výrobu mědi.
Ibáñez se navíc snažil snížit závislost Chile na vývozu mědi a viděl, že zahraniční investoři mohou hrát důležitou roli v diverzifikaci ekonomické základny země..
Krize platební bilance
Konzervativní prezident Jorge Alessandri (1958-1964) se rozhodl prohloubit investiční zájmy společnosti Ibañez. V roce 1960 revidovala zákon o zahraničních investicích a rozšířila jeho působnost.
Nicméně investice do průmyslu výroby mědi nesplnily očekávání vlády a klesly z ročního průměru kolem 100 milionů dolarů mezi lety 1957 a 1959 na 40 milionů dolarů v příštích 5 letech..
Opatření schválená společností Ibañez a Alessandri však způsobila růst ekonomiky. Do jisté míry také poklesla závislost na vývozu mědi.
Dovoz prudce vzrostl, což způsobilo obchodní nerovnováhu. Tato a vysoká míra vládních výdajů vedla v roce 1962 k krizi platební bilance a vzkříšení protekcionismu.
Kritika Nové dohody
Nová dohoda byla vnímána jako neúspěch. Pak se kritika některých z nejmocnějších odvětví chilské společnosti začala šířit po celém území státu.
Kromě toho se vlivná vlastnická oligarchie obávala, že bude přijata agrární reforma spolu s ekonomickou liberalizací. Proto vyvíjel tlak v rámci Konzervativní strany, aby tyto politiky zvrátila.
Agrární aristokracie byla hlavním pilířem Konzervativní strany. Jeho členové přisuzovali problémy rozvoje Chile zahraničním společnostem a začali žádat o znárodnění svých aktiv.
V roce 1964 zvítězil ve volbách Eduardo Frei, podporovaný konzervativní křesťanskou demokratickou stranou. Předložil svůj plán na chileanizaci mědi, který byl součástí jeho volební nabídky.
Tento plán vyžadoval účast vlády na vlastnictví velkých měděných dolů (případně 51% většinový podíl) spolu se závazky rozšířit výrobu.
Důsledky
Krátkodobý výsledek byl pozitivní. Investice do průmyslu výroby mědi vzrostly z 65 milionů dolarů v roce 1965 na 117 milionů dolarů v roce 1966, 213 milionů dolarů v roce 1967 a 507 milionů dolarů v roce 1968.
Hlavní těžební společnosti následovaly různé strategie, aby čelily novým požadavkům. V roce 1967 se Kennecott dohodl na prodeji 51% své chilské dceřiné společnosti vládě.
Anaconda pokračovala v investování sama do roku 1969, kdy nároky na znárodnění dosáhly svého vrcholu. Pak se také rozhodl prodat 51% vládě.
Horníci však chtěli více výhod. Hornické svazy mědi a chilské levice odmítli plán chileanizace mědi a vyzvali k rozsáhlému znárodnění průmyslu..
V roce 1966, Frei vláda reagovala na generální stávku odborovými vůdci s militarization severních dolů. U dolu El Salvador bylo jedenáct horníků zabito v konfliktu s armádou.
Tyto a další události v měděných dolech v letech 1964 až 1970 vedly tyto odbory a národní dělnické hnutí k podpoře levicových stran..
Konečně 11. července 1971, za předsednictví Salvadora Allendeho (1970-1973), všichni poslanci a senátoři, kteří se sešli v Národním kongresu, schválili znárodnění mědi.
Odkazy
- Danús V., H. (2007). Hornické kroniky půl století, 1950-2000. Santiago: RIL Editori.
- Navia, P. (2012). Od omezeného přístupu k otevřenému přístupu. Objednejte v Chile, vezměte si dvě. V D. C. North, J. J. Wallis, S. B. Webb a B.R. 261-292. New york: Cambridge University Press.
- Toral, P. (2017). Znovuzískání Nového světa: Nadnárodní podniky a přímé investice Španělska do Latinské Ameriky. New York: Routledge.
- Guajardo, J. C. (2016). Rozvoj nerostných surovin: chilská zkušenost. V F. Saddy (editor), Arabský svět a Latinská Amerika. New York: I.B.Tauris.
- Rektor, J. L. (2005). Historie Chile. New York: Palgrave Macmillan.
- Miller Klubock, T. (1998). Napadená společenství: třída, pohlaví a politika v Chile je poručík Copper Důl. Durham: Duke University Press.
- Caputo, O. a Galarce, G. (2011). Chile je Neoliberal obrácení Salvador Allende je znárodnění mědi. V X. de la Barra (editor), Neoliberalism je zlomený Showcase: Další Chile je možné, pp. 47-72. Leiden: BRILL.