Jaké jsou Nejvyšší logické principy?

logické zásady jsou to prostory, které řídí proces myšlení, dávají pořádek, smysl a přísnost.

Podle tradiční logiky jsou tyto zásady tak široké, že se vztahují na matematiku, fyziku a všechny ostatní vědy.

Nejvyšší logické principy odrážejí aspekty objektů hmotného světa tak jednoduché a zřejmé, že se vyskytují ve všech z nich.

I když někteří říkají, že jsou to západní arbitrárnost, pravdou je, že jsou zásadami tak jistými jako univerzálními. To je v zásadě ze dvou důvodů:

-Jsou samozřejmé.

-Abych je popřel, musíte se na nich postavit. To znamená, že jsou nevyhnutelné.

Důležitost těchto zásad spočívá v tom, že je třeba dobře odůvodnit nalezení správných řešení problémů, které jsou analyzovány.

Znát zásady nebo pravidla, která zaručují správné odůvodnění, pomáhá lépe řešit možné problémy.

A věda, která byla věnována vyšetřování a reflektování těchto principů, je logikou.

Tato disciplína může být:

a) Teoretická: Protože poskytuje metody pro rozlišení mezi správným a nesprávným uvažováním.

b) PraxeVzhledem k tomu, že zároveň umožňuje identifikovat správné odůvodnění, je také možné hodnotit nesprávné odůvodnění..

Jaké jsou nejvyšší logické principy?

Nejdůležitější logické principy jsou následující postuláty tradiční logiky:

Princip identity

"A je A"

To je princip, který znamená, že objekt je tím, čím je a ne jiným.

Všechny hmotné objekty mají něco, co je identifikuje, něco neodmyslitelného a neměnného navzdory modifikacím, které mohou časem trpět.

To znamená, že úkolem je jasně rozlišit vlastnosti objektů a použít správné termíny nebo slova k popisu těchto vlastností.

Je důležité zdůraznit, že s tímto principem se odkazuje na objekty nebo věci, takže je to ontologický princip.

Je také třeba mít na paměti, že význam slov použitých v odůvodnění musí zůstat totožný.

Rozhodující je, že je naplněn, jak naznačil José Ferrater Mora, že "patří ke všemu a". To znamená, že specifické vlastnosti (a) patří jednotlivci jedinečným způsobem (a).

Dalším způsobem, jak formulovat princip identity, je:

Pokud p, pak p

p, ano a pouze v případě, že p

Zásada nesouladu

Toto je princip, podle kterého je nemožné, aby byl návrh pravdivý a nepravdivý ve stejnou dobu a za stejných okolností.

Jakmile se předpokládá, že je tvrzení pravdivé nebo nepravdivé, logika vyžaduje, aby výroky odvozené z nich byly přijímány jako pravdivé nebo nepravdivé, jak je to možné..

To znamená, že pokud se v průběhu dedukce hodnota pravdy nebo nepravdivosti návrhu změní s ohledem na to, co se předpokládalo na počátku, pak je tento argument neplatný.

To znamená, že jakmile se určitá hodnota pravdy předpokládá (pravdivá nebo nepravdivá), u propozic, které se zvažují, musí tato hodnota zůstat stejná po celou dobu jejího vývoje..

Jedním ze způsobů, jak formulovat tento princip, by bylo: "Není možné, aby A byl B a ne B, ve stejném okamžiku".

Mohlo by se stát, že objekt je teď něco, a že to není o něco později. Například, to může být, že kniha je později odpadky, volné listy nebo popel.

Zatímco princip identity diktuje, že věc je věc, tato zásada nesouladu naznačuje, že věc není dvě věci současně.

Princip vyloučené třetí

Stejně jako princip nesouladu zahrnuje poukazování na tvrzení jako pravdivé nebo nepravdivé, tento princip znamená výběr mezi dvěma jedinečnými možnostmi: „A je rovno B“ nebo „A není rovno B“.

To znamená, že všechno je nebo není. Neexistuje žádná třetí možnost.

Například prší nebo neprší.

To znamená, že mezi dvěma tvrzeními, která si navzájem odporují, je pouze jedna pravdivá a jedna nepravdivá.

Aby byla úvaha správná, je klíčové spoléhat se na pravdu nebo nepravdivost jednoho z návrhů. V opačném případě je v rozporu.

Tento princip může být zobrazen nebo graficky znázorněn takto:

Pokud je pravdou, že "S je P", pak je falešné, že "S není P".

Zásada dostatečného důvodu

Podle této zásady se nic neděje, aniž by existoval dostatečný důvod k tomu, aby se tak stalo a ne jinak.

Tato zásada doplňuje zásadu nesouladu a zakládá pravdivost tvrzení.

Ve skutečnosti je tato zásada základním kamenem experimentální vědy, protože uvádí, že všechno, co se děje, je způsobeno určujícím důvodem a to znamená, že pokud je tento důvod znám, může se to, co se stane v budoucnu, také znát předem..

Z tohoto pohledu existují události, které se zdají být náhodné pouze proto, že jejich příčiny nejsou známy.

Skutečnost, že tyto příčiny nejsou známy, však neznamená, že neexistují. Prostě odhalují omezení lidského intelektu.

Zásada dostatečného důvodu zahrnuje zjištění vysvětlení událostí. Najděte, proč věci.

Jde o zdůvodnění vysvětlení, která se týkají různých minulých, současných nebo budoucích událostí.

Tato zásada také odůvodňuje předchozí tři, protože pro to, aby byl návrh pravdivý nebo nepravdivý, musí existovat důvod.

Německý filozof Wilhelm Leibniz prohlašoval, že “nic neexistuje bez určující příčiny nebo důvodu” \ t.

Ve skutečnosti, pro Leibniz, tento princip a to non-rozpor, řídit všechny lidské úvahy.

Aristoteles byl ten, kdo navrhl téměř všechny nejvyšší logické principy, kromě principu dostatečného důvodu, který navrhl Gottfried Wilhelm Leibniz ve své práci Theodicy.

Odkazy

1. Di Casto Elisabetta (2006). Logické uvažování Obnoveno z: conocimientofundamentales.unam.mx.
2. Heidegger, Martín (s / f). Princip identity. Citováno z: revisiontas.javeriana.edu.co.
3. Moreland, J. (2015). Jaké jsou tři zákony logiky? Zdroj: arcapologetics.org.
4. Ramírez, Axel (2012). Filozofie II: Nejvyšší logické principy. Obnoveno z: filosofiaminervaruizcardona.blogspot.com.
5. Stanfordská encyklopedie filozofie (2000) Aristotleova logika. Zdroj: plato.stanford.edu.
6. Národní autonomní univerzita v Mexiku (2013). Nejvyšší logické principy. Zdroj: objects.unam.mx.