Co je to materiální logika?

logického materiálu je to odvětví logiky zodpovědné za analýzu obsahu jeho prostor, na rozdíl od formální logiky, která pouze studuje strukturu propozic. To je také známé jako aplikovaná logika, protože to má vést k logickému závěru, který má užitečnost v reálném světě.

Tradičně hovoříme o dvou hlavních odvětvích logiky: formální logice (také známé jako menší logika) a materiální logice, aplikované nebo větší. Ačkoli základy obou typů logiky jsou podobné, problémy, kterými se zabývají, jsou zcela odlišné.

Někteří učenci také hovoří o třetí druh logiky, neformální logiky, který by odrážel správné formy uvažování, ale s ohledem na kontext a obsah argumenty a tvrzení.

Index

• 1 Historie logiky
• 2 Typy logiky
  • 2.1 Rozdíly mezi formální logikou a materiálovou logikou
• 3 Argumentativní omyly
  • 3.1 1 - Nesprávná reklama
  • 3.2 2 Klam ad adententiam
  • 3,3 3 Fallacy ad verecundiam
  • 3.4 4- Nesprávnost zrychleného zobecnění
  • 3.5 5- Klamání v reklamě
  • 3.6 6- Post hoc omyl ergo propter hoc
• 4 Odkazy

Historie logiky

Slovo "logika" pochází ze starověkého řeckého "logika", což znamená "intelektuální nebo argumentativní". To může také pocházet ze slova “loga”, který znamená “slovo nebo myšlenku” \ t.

Logika je obor filozofie, který je zodpovědný za studium forem uvažování a jeho platnosti. Je to jedna ze dvou formálních věd spolu s matematikou, protože nemá obsah založený na reálném světě: jedná se pouze o platné formy odvození.

Jinými slovy, logika je věda, která je zodpovědná za studium toho, co odlišuje právo od nesprávného uvažování.

Jeho hlavním posláním je objevovat zákony lidského myšlení, kromě metod, které můžeme použít, aby naše myšlení vedlo k úspěšným závěrům.

Typy logiky

Ačkoli logika vždy studuje vztahy mezi různými prvky nebo "výroky", může tak učinit několika různými způsoby. Tradičně se má za to, že existují dva typy logiky:

• Formální logika, také známý jako čistá logika. Je zodpovědný za stanovení správných a platných způsobů myšlení a vyvození závěrů.
• Aplikovaná logika nebo materiál, který analyzuje nejen způsob, jak vyvodit závěry, nýbrž samotný obsah prostor, takže nakonec musíte dosáhnout výsledku, který je v souladu s realitou.

Rozdíly mezi formální logikou a materiálovou logikou

Formální logika je zodpovědná za abstraktní studium výroků, frází a deduktivních argumentů. Tato disciplína vyjímá z obsahu těchto prvků logické struktury, které je tvoří. Jakmile je toto provedeno, je zkoumáno, zda je argument platný pomocí syllogismů, nebo čistou logikou (nahrazení propozic symboly).

Nicméně, i když úvahy mohou být platné na logické úrovni, neznamená to, že je to pravda. Může nastat například následující sylogismus:

• Žádný člověk neudělá chybu
• Tento zločinec je muž
• Pak tento zločinec nedělá špatně

Ačkoli z hlediska formální logiky by tento argument byl platný (protože závěr lze vyvodit z jeho prostor), je zřejmé, že v reálném světě není závěr pravdivý..

Přesně toto je logika aplikovaná: studovat zda závěry formální logiky jsou pravdivé v reálném světě nebo ne.

Argumentativní omyly

Jednou z oblastí, která je zodpovědná za studium materiální logiky, je argumentativní omyly. To jsou argumenty, které jsou zřejmě logické, ale jakmile jsou pečlivě prozkoumány, jsou odhaleny jako nepravdivé.

Tyto typy argumentů jsou široce používány v každodenních diskusích. Proto je jejich učení velmi užitečné naučit se argumentovat efektivněji.

I když existuje mnoho typů argumentačních omylů, a některé z nich jsou v rámci formální logiky, vidíme pod některé z nejběžnějších typů, které se stará o logiku aplikovaný.

1 - Fallacy ad ignorantiam

Tento argumentační omyl spočívá ve snaze dokázat, že něco je pravdivé jen proto, že si člověk nemůže být jistý, že je nepravdivý. Jeden z nejvíce zvědavých příkladů tohoto typu klamu je “náboženství létajícího špagetového monstra”, který byl vynalezen univerzitním profesorem..

To je falešné náboženství, který je uctíván neviditelné monstrum vyrobené z špagety a karbanátky, a který stvořil svět ke svému obrazu a podobě.

Hlavním argumentem pro prokázání jeho existence je, že „nemůžeme s jistotou vědět, že neexistuje“..

2- Falšování a následná analýza

Tento omyl spočívá ve snaze přesvědčit partnera, že je něco pravdivé nebo nepravdivé podle toho, zda jsou důsledky dobré nebo špatné..

Říkat, že chléb nedostane tuk, protože by to byla velká rána pro ekonomiku zemědělců, by byl příkladem tohoto druhu omylu.

3 - Fallacy ad verecundiam

Tento typ klamu, také známý jako „klam autority“ je předstírat, že závěr je platný jen proto, že někdo bránit velký význam, a to buď prostřednictvím svých znalostí nebo jejich sociální postavení.

Příkladem omylu ad verecundiam by bylo předstírat, že Země je plochá, protože to říká slavná osoba.

4- Falšování zrychleného zobecnění

Je založen na kreslení unáhlených závěrů, aniž by měl dostatek údajů k potvrzení. Klasickým příkladem jsou stereotypy: přesvědčení o lidech určitých ras, sexuální orientaci, národnostech nebo pohlaví, což potvrzuje, že všichni, kteří k těmto skupinám patří, jsou svým způsobem.

Například víra, že všichni Andalusané jsou líní a Katalánci lakomí, je o zrychleném zobecnění.

5 - Klamání ad hominem

Tento klam spočívá v odmítnutí argumentů osoby jako nepravdivé kvůli osobní charakteristice jeho. Odmítněte například něčí nápady, protože nemají dobrý osobní obraz, protože mluví podivně nebo proto, že nemají pěkné vlastnosti.

6- Falla post hoc ergo propter hoc

Tento klam (který doslovně znamená „po něm, tedy z důvodu“), je přesvědčení, že v případě, že událost se stane hned po sobě, oba musí být v přímé souvislosti, navzdory nedostatku důkazů, aby něco řekl.

Například, pokud se někdo dotkne svého šarmu před hraním v loterii a vyhraje, může argumentovat tím, že cenu vyhrál právě tím, že tuto akci provede předem. To by byl případ post hoc ergo propter hoc.

Odkazy

1. "Úvod do logiky / Co je logika?" In: Wikiverzita. Citováno dne: 17. ledna 2018 z Wikiverzity: en.wikiversity.org.
2. "Formální logika" v: Britannica. Citováno dne: 17. ledna 2018 z Britannica: britannica.com.