Dějiny filozofického determinismu, charakteristika, zástupci



filosofický determinismus Stanovuje, že všechny události, včetně morálních rozhodnutí, jsou určeny předchozími příčinami. Tato teorie tvrdí, že vesmír je naprosto racionální, protože úplné poznání dané situace odhalí jeho budoucnost.

Základy filosofického determinismu odpovídají myšlence, že vše lze v zásadě vysvětlit a že vše, co má, má dostatek důvodů, aby bylo takové, jaké je a ne jinak. V důsledku toho by jednotlivec neměl v průběhu svého života žádnou možnost volby, protože události, které mu předcházely, ho zcela podmínily.

Tento argument je jedním z největších morálních a etických konfliktů pro filozofii a vědu. Kdyby v daném okamžiku mohla intelektuální bytost rozlišit celek sil, které se vyvíjejí v přírodě, mohlo by to také pochopit budoucnost a minulost jakékoli entity ve všech jejích měřítcích.

Klíčovým prvkem v tomto pojetí je odtržení morálních povinností člověka, protože pokud je determinismus pravdivý, jednání lidí by ve skutečnosti nebyla jeho činy, ale jednoduchý důsledek v řetězci událostí vesmíru..

Index

  • 1 Historie a vývoj
  • 2 Hlavní charakteristiky
  • 3 Studijní obory filozofického determinismu
    • 3.1 Formy lidského poznávání a chování
    • 3.2 Způsoby v přírodním světě
    • 3.3 Formuláře v konkrétních případech
  • 4 Svobodná vůle
    • 4.1 - Kompatibilita
    • 4.2 - Silná neslučitelnost
    • 4.3 - Liberálové
  • 5 Zástupci filosofického determinismu
    • 5.1 1- Gottfried Leibniz
    • 5.2 2- Pierre-Simon
    • 5,3 3 - Friedrich Ratze
    • 5.4 4- Paul Edwards
    • 5,5 5- Sam Harris
  • 6 Příklady determinismu
  • 7 Odkazy

Historie a vývoj

Determinismus byl přítomen v západní i východní tradici. Je patrné ve starověkém Řecku od 6. století před naším letopočtem. C., přes pre-Socratic filozofové takový jako Heraclitus a Leucippus, kdo byl jeho největší exponenty.

Poté, ve 3. století před naším letopočtem C., Stoics vyvíjeli teorii univerzálního determinismu, výsledek filozofických debat, které spojily elementy etiky v Aristotelovi a Stoic psychologii \ t.

Obecně západní determinismus je spojován s Newtonian zákony fyziky, který argumentovat, že jakmile všechny podmínky vesmíru jsou založeny, posloupnost tohoto by následovala předvídatelný vzor. Klasická mechanika a teorie relativity jsou založeny na rovnicích deterministických pohybů.

Tam je nějaká diskuse ve vědě ohledně tohoto proudu. V 1925 Werner Heisenberg oznámil princip nejistoty nebo kvantové mechaniky, vystavovat nemožnost to dva identické fyzické velikosti mohou být určeny nebo známý s přesností..

To zvýšilo distancování mezi vědou a filozofií. Přesto je třeba poznamenat, že kvantová fyzika není teorií, která by byla v rozporu s determinismem a která je z logického hlediska výsledkem vlastních metod..

Ve východních tradicích jsou zpracovány obdobné koncepty, zejména ve filozofických školách Indie, kde jsou studovány nepřetržité účinky zákona Karmy na existenci vnímajících bytostí..

Filosofický taoismus a I Ching také obsahují doktríny a teorie ekvivalentní determinismu.

Hlavní charakteristiky

Filosofický determinismus se vyskytuje v mnoha variantách a každý z nich má své charakteristické rysy. Je však možné upřesnit některé z nejcharakterističtějších prvků tohoto filosofického proudu:

- Každá událost generovaná na fyzické rovině je podmíněna předchozími událostmi.

- Podle tohoto proudu je budoucnost a priori definována přítomností.

- Šance se v rámci tzv. Řetězce příčin a následků nebere v úvahu.

- Někteří učenci sdružují determinismus s každým jednotlivce, zatímco jiní se spojí se strukturami a systémy ve kterém tito jednotlivci se vyvíjejí..

- Člověk ztrácí odpovědnost za své činy, protože události jsou již předem stanoveny.

- Navzdory omezení řetězce příčina-důsledek někteří deterministé zvažují existenci svobodné vůle.

Studijní obory filozofického determinismu

Determinismus je rozdělen do různých variant, které závisí na vědě, ze které je studován. Ty jsou dále rozděleny do tří hlavních odvětví: jejich formy v poznání, jejich formy v přírodě a nakonec v konkrétních případech..

Formy v lidském poznání a chování

Kauzální determinismus

Kde všechny události nutně souvisejí s událostmi a podmínkami, které jim předcházejí.

Všechno, co se děje, včetně jednání lidí a jejich morálních rozhodnutí, je důsledkem události, která prošla ve spojení s přírodními zákony vesmíru..

Teologický determinismus

Domnívá se, že všechno, co se děje, je předem napsané nebo předurčené božstvem kvůli jeho vševědoucímu.

Logický determinismus

Je to představa, že budoucnost je stejně definována jako minulost.

Fatalistický determinismus

Je to myšlenka blízká teologii a znamená, že všechny události jsou předurčeny k tomu, aby se staly. Tento pojem je prostý příčin nebo zákonů a působí skrze sílu božstva.

Psychologický determinismus

Existují dvě formy psychologického determinismu. První se domnívá, že člověk musí vždy jednat ve svém vlastním zájmu a ve prospěch sebe samého; tato větev je také nazývána psychologickým hedonismem.

Druhý obhajuje, že člověk jedná podle svého nejlepšího nebo nejsilnějšího důvodu, ať už pro sebe nebo pro vnějšího agenta.

Formuláře v přírodním světě

Biologický determinismus

Je to myšlenka, že lidské instinkty a chování jsou zcela definovány povahou naší genetiky.

Kulturní determinismus

Potvrzuje, že kultura určuje akce, které jednotlivci berou.

Geografický determinismus

Udržuje, že fyzické faktory prostředí, nad sociálními faktory, určují chování člověka.

Formuláře v konkrétních případech

Technologický determinismus

Technologie je navržena jako základ lidského vývoje, určující jeho fyzické a morální struktury.

Ekonomický determinismus

To, že ekonomika má větší vliv než politické struktury, určuje vztah a lidský rozvoj

Jazykový determinismus

Tvrdí, že jazyk a dialektika stav a vymezují věci, které si myslíme, říkáme a víme.

Svobodná vůle

Jedna z nejkontroverznějších myšlenek z determinismu je ta, která má za to, že osud člověka je již předem stanovený, a proto v době herectví postrádá morální odpovědnost..

V reakci na tento argument vznikly ve vztahu k svobodné vůli tři způsoby interpretace determinismu; Jsou to:

- Kompatibilita

Je to jediný způsob, který poskytuje možnost, že svobodná vůle a determinismus existují společně.

- Silná neslučitelnost

Tvrdí, že neexistuje ani determinismus, ani svobodná vůle.

- Liberálové

Rozeznávají determinismus, ale vylučují jej z jakéhokoli vlivu proti svobodné vůli.

Zástupci filosofického determinismu

1- Gottfried Leibniz

Německý filozof, matematik a politik. Napsal Zásada dostatečného důvodu, práce považovaná za kořen filozofického determinismu.

2- Pierre-Simon

Také známý jako markýz de Laplace, byl francouzský astronom, fyzik a matematik, který pracoval na pokračování klasické newtonovské mechaniky. Kromě toho, v devatenáctém století zavedla determinismus ve vědě prostřednictvím vědecké metody.

3 - Friedrich Ratze

Německý geograf, exponent geografického determinismu devatenáctého století. Jeho díla Antropogeografie a Politická geografie pomohl utvářet toto odvětví determinismu.

4- Paul Edwards

Rakousko-americký morální filozof. S jeho prací Tvrdý a měkký determinismus (1958) ovlivnil pojetí determinismu ve vědách.

5- Sam Harris

Americký filozof a jeden z nejvlivnějších živých myslitelů. Mezi mnoha jeho spisy vyniká Svobodná vůle (2012), kde se zabývá problematikou determinismu a svobodné vůle.

Příklady determinismu

- Španělský jazyk a slovník, který se člověk naučil, určují věci, které si myslí a říká.

- Kultura asijské osoby určuje, co jí, dělá a myslí.

- Chování osoby-spát, jíst, pracovat, souvisí-závisí na jejich genech.

- Události, které se stávají, jsou předurčeny božstvem.

Odkazy

  1. Chance Loewer B (2004) Determinismus a šance Zdroj: philsci-archive.pitt.edu
  2. Britská encyklopedie. Determinismus. Získané z britannica.com
  3. J. R. Lucas, (1970) Logický determinismus nebo fatalismus: University of Oxford. Zdroj: oxfordscholarship.com
  4. Harris, S. (2012) Svobodná vůle. Zdroj: media.binu.com
  5. Stanfordská encyklopedie filozofie. Příčinná determinace. Obnoveno z plato.stanford.edu