Definice a charakteristika restorativní spravedlnosti při použití a reálné příklady



restorativní spravedlnost Jde o model spravedlnosti, který spočívá v tom, že oběti jsou v trestním řízení upřednostňovány, a uznává schopnost stran hledat alternativní řešení trestné intervence. Tento model se narodil v 70. letech 20. století.

Záměr, s nímž se tento model narodil, měl být způsob, jak reagovat na vyloučení obětí v soudních procesech, a usilovat o dosažení vyváženějšího procesu, který nevynechá oběti, ale neodstraní vliv státu..

Podle tohoto modelu by role státu byla omezena na případy, kdy nebylo možné dosáhnout řešení mezi uvedenými stranami. Tento model spravedlnosti se liší od modelu retribuční spravedlnosti tím, že tento trestný čin považuje za trestný čin proti státu a ukládá sankce jako odplatu..

To znamená, že v restorativní spravedlnosti není trestný čin vnímán pouze jako jednání proti pravidlům, ale jako čin, který způsobuje škodu přímým a nepřímým obětem (např. Komunitě)..

Index

  • 1 Definice
    • 1.1 Postup regenerace
  • 2 Hlavní charakteristiky
    • 2.1 Restaurační programy
    • 2.2 Druhy restrukturalizačních sankcí
  • 3 Kdy se používá??
    • 3.1 Kolumbijský případ
  • 4 Skutečný příklad restorativní spravedlnosti
  • 5 Odkazy

Definice

Reparativní spravedlnost je model spravedlnosti, který klade důraz na konfliktní situace, které způsobují újmu. Jejím cílem je zapojit zúčastněné strany, aby zmírnily uvedené škody nejvhodnějším způsobem a bez stigmatizujících následků.

Hlavní charakteristiky reparativní spravedlnosti se týkají odpovědnosti za důsledky konfliktní situace, opravy uvedených škod a účasti přímých a nepřímých zúčastněných stran konfliktní situace..

Restorativní postup

Restorativní procedura je inkluzivní procedura; to znamená, že zahrnuje všechny zúčastněné strany k nalezení řešení. Kromě toho hledá dialogy, které umožní určit, jaké jsou důsledky konfliktní situace..

Tímto způsobem se strany mohou ujmout odpovědnosti, mohou ustoupit opravě škod způsobených konfliktem a je stanoven závazek, že škodu opět nezpůsobí..

Tento postup má za cíl urychlit postup, pokusit se snížit související náklady a pokusit se rozložit trestní systém.

V jiném typu řízení, které je známo jako post-odsouzení, se má za to, že ačkoli sankce již byla zavedena, strany mají přístup k restorativním mechanismům..

V mnoha případech restorativní spravedlnosti by post-odsouzení dohod o odškodnění mohlo být symbolické a mělo by být zaměřeno na morální odškodnění oběti..

Hlavní charakteristiky

Aby tento typ spravedlnosti nastal, musí být splněna řada charakteristik:

- Zúčastněné osoby musí být ochotny dobrovolně se účastnit regeneračního postupu.

- Zasedání, která jsou součástí procesu, jsou důvěrná.

- Důraz je kladen na zájmy obětí.

- Relevance je dána obnovenému poškození.

- Jsou zapojeni odborníci na intervence (např. Prostředníci).

Restorativní programy

Existuje řada regeneračních programů, které jsou zapojeny do restorativní justice. Některé z nich jsou následující:

- Mediace, kdy je mezi obětí a pachatelem (i když ne nutně tváří v tvář) používán prostředník, aby bylo dosaženo rozhodnutí o sankci a způsobu řešení konfliktu.

- Rodinné a komunitní konference, které jsou založeny na tradičním modelu Maorských domorodců Nového Zélandu k řešení konfliktů. Případy jsou řešeny mediátorem a komunita, přátelé a rodina obou stran jsou spojeni, aby se s pachatelem střetli se škodou a rozhodli se o sankci..

- Tresty v kruzích, kterých se účastní strany a zástupci soudního systému (soudce, státní zástupce atd.), Jakož i komunita a rodiny. Tímto způsobem je dosaženo dohody o řešení konfliktu. Tento model pochází z Kanady.

Existuje mnoho dalších programů, jako jsou kruhy podporující mír, komunitní tabule a panely, reparační probace, mimo jiné..

Druhy restorativních sankcí

V restaurátorských postupech bude dosaženo dohody o typu sankce, která bude provedena. Tyto sankce mohou být:

Restituce

Vyplacení peněžní částky jako kompenzace.

Služba komunitě

Práce viktora ve prospěch poškozeného společenství.

Opravte

Zahrnuje náhradu, rehabilitaci, záruku neopakování a spokojenosti.

Kdy se používá?

Postupy používané pro reparativní spravedlnost budou do značné míry záviset na tom, co každá země regulovala jako systém alternativních metod spravedlnosti.

Tyto procesy budou proto aplikovány nejprve v zemích, kde je uvažován jako metoda spravedlnosti.

Podstatné je, že existuje identifikovatelná oběť a viktimizátor. Kromě toho musí za své chování nést odpovědnost za to, že obžalovaný nese odpovědnost. Dále, jak obětník, tak oběť musí dobrovolně souhlasit s předložením konfliktu restorativnímu procesu.

Proces, který bude následovat, bude záviset na ustanoveních jednotlivých zemí, podle právních základů a na tom, co jsou strany ochotny.

Kolumbijský případ

Například v Kolumbii je trestní mediace - jako součást restorativní justice - proces zavedený řadou právních základů, které specifikují, jak bude proces řízen a jaká série kroků bude trvat:

Předběžné setkání

Žádost o zprostředkování, jmenování prostředníka a přijetí soudcem.

Setkání

Usnadnění mezi stranami, okamžik odpovědnosti, doba odškodnění nebo oprava a doba reintegrace.

Zavření

Akt o závazku a postmediace.

Skutečný příklad restorativní spravedlnosti

Jako příklad regeneračního programu se používá program používaný v Oxfordshire (Anglie), který se vztahuje na mladé pachatele. Tento program usiluje o nápravu ve věcech zločinců.

Na jedné straně mají oběti možnost setkat se s pachatelem, nebo si mohou vybrat mezi několika možnostmi, aby se jejich oběť zúčastnila. Tyto možnosti jsou odsouhlaseny supervizorem, který má roli mentora; Možnosti obnovy musí být navíc viditelné pro komunitu.

Tímto způsobem jsou zařazeni do veřejného informačního bulletinu a pravidelných setkání, aby se zdůraznili úspěchy pachatele.

Odkazy

  1. Battola, K. E. (Ed.). (2014). Restorativní soudnictví: nové trestní řízení. Córdoba: Alveroni Editions.
  2. Bazemore, G. a C. T. Griffiths (1999). Konference, kruhy, tabule a mediace: Vyhledávání komunitního soudnictví - dělat 'nová vlna' přístupů.
  3. Jowitt, A. a Newton T. (2010). Druh Mending: Restorative Justice v tichomořských ostrovech. Stiskněte tlačítko.
  4. Márquez Cardenas, A.E. (2007). Restorativní spravedlnost versus retributivní spravedlnost v kontextu procesního systému obviňovací tendence. Prolegomena, 10 (20), pp. 201-2012.
  5. Muñiz, O. (2012). Trestní soudnictví pro adolescenty: reparace. V H.D. Gil Alzate (Ed.), Konflikt, zprostředkování a paměť: restorativní spravedlnost a kolektivní poškození (str. 85-99). Medellín: Remington University Corporation.
  6. Úřad OSN pro drogy a kriminalitu (2006). Manuál o programech restorativní justice. New York: Spojené národy.
  7. Wenzel, M., Okimoto, T., Feather, N. a Platow, M. (2008). Retributivní a restorativní soudnictví. Právo a lidské chování, 32 (5), pp. 375-89.