Co jsou diskurzivní zdroje?



diskurzivní zdroje jsou to postupy, které se používají k organizaci textů. Vyskytují se téměř ve všech typech textů.

Tyto texty mohou být narativní a expoziční, nejen argumentační. Mezi nejvýznamnější diskurzivní zdroje patří definice, analogie, citace, kumulativní výčet, exemplifikace a výslech.

Obvykle slouží diskurzivní prostředky tak, aby přijímač nebo čtenář pochopil nebo mohl nahlédnout, co je úmyslem odesílatele nebo autora textu..

Abychom zdůraznili, že úmyslnost, diskurzivní zdroje jsou často doprovázeny prozodickými zdroji, které odkazují na jiné faktory při čtení, jako je hlasitost nebo intonace..

Typy diskurzivních zdrojů

Definice

Tato definice se často používá při argumentaci, zejména k vysvětlení určitých pojmů. Například, když chce argumentátor rozvíjet své znalosti, používá definice k objasnění svého pohledu.

Analogie

Také se nazývá „srovnání“, používá se tak, aby posluchač nebo čtenář mohl snadněji pochopit, co chce vysvětlit. Nezaměňujte si „analogii“ s „příklady“. Analogií je srovnání s komplexními koncepty, zatímco příklad je konkrétním příkladem konceptu, který má být vysvětlen.

Události

Citace se používají k zvýraznění myšlenky prostřednictvím frází, které jsou obecně respektovány autory nebo profesionály v jejich vlastní.

Účelem citací je dát význam a pravost pojmů arguer. Například, když odborník na literaturu a literaturu cituje uznávaného autora, aby podpořil jeho projev.

Kumulativní výčet

Výčet slouží k zesílení argumentu. Pokud se diskurz používá kumulativně, získává sílu a je snazší „přesvědčit“ nebo oslovit čtenáře nebo publikum. Například, když jsou uvedeny příklady pro demonstraci bodu.

Příklad

Je to jeden z diskurzivních zdrojů, který se nejvíce používá v kotideanidad. Příklad je nástroj, který slouží k zdůraznění pohledu nebo teoretické pozice.

Tyto příklady jsou však často zavádějící, protože spíše zobrazují osobní zkušenost. Používají se například tehdy, když chcete do konkrétního výkladu přivést abstraktní vysvětlení.

Výslech

Kladení otázek v argumentu je didaktický a kritický nástroj. Slouží k vyvolání provokace, zpochybnění diskursu nebo ke zdůraznění znalostí partnera. Používá se například tehdy, když argumentátor chce svůj argument posunout o posluchače nebo čtenáře.

Projevy: definice a vysvětlení

Diskurze lze chápat jako systémy sdílených významů, které používáme k tomu, abychom dávali smysl. Zahrnují metafory, reprezentace, obrazy, příběhy, výroky, které nějakým způsobem vytvářejí konkrétní verzi událostí.

Diskurzy definují způsob, jakým přemýšlíme, hovoříme a jednáme v kontextu. Různé diskurzy budují jevy světa a mají různé důsledky pro to, co bychom měli dělat. Diskurzy nám proto umožňují vidět svět určitým způsobem a v tomto smyslu produkují naše znalosti o světě.

Řečníci často pracují s texty, jako jsou přepisy konverzací, písemné dokumenty a obchodní poznámky..

Definice a vysvětlení významu řeči

Tvorba významu je založena na procesu budování identity. Tento proces je považován za retrospektivní prostřednictvím reflexního zkoumání žitých zkušeností.

Jednotlivci jsou úzce spojeni s jejich sociálním prostředím a prostřednictvím svých interakcí vytvářejí svá omezení a příležitosti. Tvorba smyslu je tedy procesem, kterým je koncept konstruován v kontextu druhých.

Analýza diskurzivních zdrojů

Analýza diskurzu je široký pojem, který se používá ke studiu způsobů, kterými se jazyk používá v textech a kontextech.

Oblast analýzy diskurzu, která byla vyvinuta v sedmdesátých letech, se zabývá použitím jazyka v současném diskurzu, pokračováním v několika větách a zahrnutím interakce řečníka (nebo spisovatele) a auditora (nebo čtenáře) v konkrétní situaci..

Diskurzní analýza byla popsána jako interdisciplinární studium diskurzu v rámci lingvistiky, ačkoli to bylo také přijato (a přizpůsobený) výzkumníky v mnoha jiných oblastech společenských věd..

Teoretické perspektivy a přístupy používané v diskurzové analýze zahrnují: aplikovanou lingvistiku, konverzační analýzu, pragmatiku, rétoriku, stylistiku a textovou lingvistiku, mezi mnoha dalšími.

Diskurzní analýza nepředpokládá zaujatost ke studiu ústního nebo psaného jazyka. Monolitická povaha kategorií řeči a psaní byla ve velké míře zpochybňována, především proto, že se analytici uchylují k multimediálním textům a praktikám na internetu..

Stejně tak je konečně namítána redukce diskurzivní na tzv. „Vnější vrstvu“ používání jazyka, i když taková redukce odhaluje mnoho o tom, jak byly jednotlivé verze diskursu povoleny úvahami, které jsou specifické pro historii. lingvistika jako disciplína.

Typy analýzy řeči

Existují četné "typy" nebo teorie diskurzivní analýzy. Diskuse nebo kritická analýza je vždy otázkou interpretace. Vzhledem k tomu, že pomocí analýzy diskurzů nejsou k dispozici žádná spolehlivá data, spolehlivost a platnost výsledků vyšetřování závisí na síle a logice argumentů..

Dokonce i nejlépe postavené argumenty podléhají vlastnímu dekonstruktivnímu čtení a protikladu. Platnost kritické analýzy tedy závisí na kvalitě rétoriky. Navzdory tomu zůstávají opodstatněné argumenty v platnosti a mají konkrétní aplikace.

Diskurzní analýza a kritické myšlení jsou použitelné pro každou situaci a každý předmět. Nová perspektiva poskytovaná analýzou diskurzu umožňuje osobní růst a vysokou míru kreativity.

Žádná technologie nebo fondy nejsou nezbytné a autoritativní analýza diskurzu může vést k zásadním změnám v praxi instituce, profese nebo společnosti jako celku..

Analýza diskurzu však neposkytuje definitivní odpovědi. Není to „tvrdá“ věda, ale znalost založená na nepřetržité diskusi a argumentaci.

Odkazy

  1. Analýza diskurzu - co reproduktory dělají v konverzaci. (s.f.). Zdroj: linguisticsociety.org.
  2. Co je míněno analýzou diskursu? (s.f.). Zdroj: anglicky.ugent.be.
  3. Hafez Abdo. Diskurzivní zdroje: identita vrcholových manažerů a dlouhodobé přežití jejich organizací. (s.f.). Zdroj: irep.ntu.ac.uk.
  4. Diskurzivní zdroje. (2008). Zdroj: onlinelibrary.wiley.com.
  5. Ian Parker Diskurzivní zdroje v jednotce diskurzu (S.f.). Zdroj: extra.shu.ac.uk.