Podíl:
Co je to externalizace a internalizace nákladů?
outsourcing nákladů společnosti dochází, když se společnost rozhodne přepravit některé činnosti, které provádí, do externích lokalit.
Tímto způsobem můžete mít flexibilní pracovní legislativu, levnější výrobní materiály nebo lepší ekonomické podmínky.
Na druhé straně internalizace nákladů zahrnuje poznatky o některých sociálních nebo environmentálních problémech, které vznikají v určitých činnostech, aby je společnosti mohly zohlednit.
Jak internalizace, tak externalizace nákladů mají své výhody i nevýhody. Na rozdíl od toho, co je přesvědčeno, nejsou opačné případy; spíše jeden je důsledkem druhého.
Outsourcing má mnoho ekonomických výhod a dlouhodobých zlepšení. Je to velmi atraktivní aktivita pro velké firmy, protože výrobní náklady jsou levnější.
Tyto aktivity však vedly ke zhoršení životního prostředí. Společné hospodářské aktivity rozvojových zemí a velkých společností mají velký dopad na životní prostředí.
Internalizace se snaží vytvořit a měřit dopad těchto činností. Dá se říci, že internalizace je přímým důsledkem externalizace nákladů některých společností.
Outsourcing nákladů
Externalizace nákladů jsou výrobní náklady, které musí zaplatit někdo jiný. Například, jeden důvod proč zelenina v centrálním údolí Kalifornie je levnější než místní produkce ve státě Pennsylvanie je že oni neodráží jejich plné náklady \ t.
Existuje mnoho druhů externalizace nákladů: sociální náklady, zdravotní náklady, environmentální náklady, vojenské náklady, náklady na bezpečnost, dotace a rozvoj infrastruktury, mimo jiné..
Například výrobci nejsou zodpovědní za úhradu současných a budoucích nákladů na vyčerpání vodonosných vrstev, otravu pesticidy, salinizaci půdy a další účinky způsobené zemědělskými metodami. Tyto náklady nepřispívají například k ceně hlávkového salátu
Kromě toho je také vysoce dotován převod výrobků po celém kontinentu. Cena benzínové nádrže nezahrnuje náklady na znečištění, které generuje, ani náklady na války, které bojovaly za její zabezpečení, ani náklady na ropné skvrny..
Dopravní náklady obecně neodrážejí výstavbu a údržbu silnic a dálnic. Pokud by všechny tyto náklady byly přidány do hlavy salátu, byl by kalifornský salát neuvěřitelně drahý v Pensylvánii.
Dalším příkladem outsourcingu nákladů je výroba automobilů ve Spojených státech v 70. letech.
V tomto období začali v Mexiku uzavírat pracovní síly, protože pracovní právo bylo v tomto regionu pružnější a platy byly nižší.
To znamená, že náklady na outsourcing mají tu výhodu, že snižují výrobní náklady a vytvářejí mnoho pracovních míst. Nevýhodou by byly nízké platy a málo předpisů týkajících se bezpečnosti pracovníků.
Většina odvětví dnes může fungovat pouze proto, že jejich náklady jsou outsourcovány. Například zákonné omezení odpovědnosti za úniky ropy a jaderné katastrofy činí pro jejich provozovatele rentabilní a jadernou energii. i když je čistý dopad na společnost negativní.
Odstranění outsourcingu nákladů brání budoucím obchodním plánům. Většina společností má mentalitu udržet zisky, zatímco někdo jiný platí náklady v budoucnu.
Lze konstatovat, že outsourcing nákladů znamená, že společnosti získávají vyšší zisky, ale společnost za ně platí. Většina finančních modelů odměňuje společnosti za jejich outsourcing nákladů.
Internalizace nákladů
Vzhledem k tomu, že aktivity na soukromém trhu vytvářejí tzv. Outsourcing, jako je znečištění ovzduší, má se za to, že společnost by měla být odpovědná za to, že strany odpovědné za úklid budou hradit vládní orgány..
Jakékoli škody, které generují, musí být internalizovány v ceně transakce. Znečišťovatelé mohou být nuceni internalizovat environmentální náklady prostřednictvím daní a sazeb za znečištění, což je metoda, kterou ekonomové obecně preferují.
Při použití těchto daní je opraven vadný trh (cena znečištění, které není v transakci započítáno).
Firmy mohou mít pobídku ke snižování škodlivých činností a vyvíjet technologie, které jsou méně škodlivé pro životní prostředí.
Nevýhodou tohoto systému je, že společnost nemá přímou kontrolu nad úrovněmi kontaminace, i když bude dostávat peněžní náhradu za jakoukoli ztrátu, která nastane..
Pokud by však vláda uložila znečišťovatelům daň, musela by na tuto škodu dát peněžní hodnotu.
V praxi je to něco obtížného; nemůžete dát cenu na životy ztracené v důsledku znečištění.
Vlády se snažily kontrolovat činnosti spojené s outsourcingem prostřednictvím regulace; místo zavedení cenového systému. Obecně existují standardy pro konkrétní průmyslová odvětví a další sociální subjekty.
Tyto normy jsou navrženy tak, aby omezily degradaci životního prostředí na přijatelnou úroveň a jsou posíleny prostřednictvím EPA. Zakázat určité škodlivé činnosti, omezit jiné a předepsat alternativní chování.
Pokud účastníci trhu nedodržují tyto normy, podléhají sankcím.
Teoreticky mají potenciální znečišťovatelé mnoho pobídek ke snížení a zpracování svého odpadu, k výrobě méně škodlivých produktů, k rozvoji alternativních technologií atd..
V současné době probíhá debata o začlenění smlouvy do znečištění. Vlády by neuložily daň na znečištění, ale zavedly by řadu povolení, která by zvýšila přijatelnou úroveň znečištění.
Kupující těchto povolení by je mohli využít k pokrytí svých vlastních znečišťujících činností nebo jejich prodej prodávajícímu.
Znečišťovatelé by byli nuceni internalizovat environmentální náklady svých činností, aby měli podnět ke snížení znečištění.
Cena znečištění by tak byla určena trhem. Nevýhodou tohoto systému je, že vláda nebude mít žádnou kontrolu nad místem, kde dochází ke znečištění.
Odkazy
- Náklady na internalizaci (2013) Zdroj: encyclopedia.com.
- Externalizace nákladů. Zdroj: wiki.p2pfoundation.net.
- Internalizace nákladů Zdroj: stats.oecd.org.
- Externalizace a internalizace nákladů (2013) Zdroj: slideshare.com.
- Nárůst externalizovaných nákladů (2015) Zdroj: thecenterforglobalawareness.wordpress.com.
- Jaké jsou externí náklady? Získáno z natureandmore.com.