Co je to Censor Suffrage?



volební právo je to volební proces, ve kterém jsou stanovena kritéria, která určují, kdo je způsobilý k účasti ve volební listině nebo seznam oprávněných voličů. Proto je to protiklad k rovnostářskému volebnímu právu.

Vývoj demokracie lze analyzovat v rámci volebního práva. Termín volební právo znamená právo volit a byl nejnaléhavějším a konkrétnějším cílem pro ty, kteří byli historicky vyloučeni z volebních procesů..  

Spojené státy byly první zemí, která prosazovala všeobecné volby zástupců prostřednictvím volebního práva, ale volební proces nebyl zdaleka univerzální.

Zpočátku byly stanoveny požadavky na zaplacení daně nebo vlastnictví.

1850s, téměř všechny těchto požadavků bylo vyloučeno, dovolovat bílou mužskou pracovní třídu hlasovat. Prodloužení práva volit pro černochy a ženy trvalo více času.

Prohlášení "všechny lidské bytosti mají stejná práva" přišlo symbolizovat ideál demokracie.

Toto tvrzení je však v rozporu se starými omezeními, kterým bylo umožněno účastnit se volebních procesů a také hodnotami jejich voleb..

Volební systémy umožňují velkému počtu lidí, kteří mají individuálně malou politickou moc, mít velkou moc a kolektivně rozhodovat, kdo vládne a v některých případech i to, co by měli vládci dělat..

Jednoduchý akt držení voleb je méně důležitý než specifická pravidla a okolnosti, které řídí hlasování. Podle demokratické teorie by každý měl mít možnost hlasovat.

V praxi však žádný stát neuděluje všeobecné volební právo. Všechny země mají věkové požadavky na hlasování a všichni diskvalifikují některé obyvatele z různých důvodů, jako jsou: nedostatek občanství, rejstřík trestů, duševní neschopnost nebo gramotnost, mimo jiné..

Charakteristika volebního práva sčítání lidu

Před volbami je nutné definovat, kdo má právo volit, a toto rozhodnutí představuje klíčový bod pro fungování jakékoli demokratické společnosti.

Úprava pravidel o tom, jak jsou hlasy odevzdány a kdo je vykonává, může mít zásadní vliv na politické dispozice volených zástupců, které v určitém smyslu představují kolektivní vládu voličů..

Protože vlády obecně mají monopol na moc nad některými důležitými činnostmi, tam jsou často důsledky pro jak zdroje a bohatství společnosti jsou rozděleni mezi populaci..

Tato rozhodnutí mohou upřednostňovat nebo omezovat blahobyt a tempo hospodářského růstu určitých skupin ve společnosti.

S ohledem na vše, co je v sázce, by nemělo být překvapující, že v průběhu dějin mnozí bojovali a dokonce zemřeli za návrh rovnostářských a inkluzivních pravidel, která zaručují právo volit každému členovi společnosti..

Původně bylo volební právo sčítání lidu určeno k vymezení práva volit pouze těm občanům, kteří jsou považováni za nejzodpovědnější a nejlépe informovaní ve společnosti..

Je ironií, že pouze ti, kteří měli s volebním výsledkem něco, co ztratili, nebo měli velké bohatství, měli za to, že měli volební právo..

Volební výsledky tohoto systému zjevně nezaručovaly kolektivní blahobyt.

Kvalifikátor "schopný" vykonávat hlasovací právo může být založen na: úrovni příjmů, úrovni vzdělání, věku, délce a počtu vlastností voliče, mimo jiné.

Kromě toho v tomto typu hlasování nemusí být hlasování tajné, což umožňuje manipulaci s voliči s pravidelností.

Volební sčítání sčítání lidu může omezit skupinu voličů podle řady kritérií, ale může také zůstat univerzální, včetně například uvnitř této skupiny etnických menšin, pokud splňují podmínky stanovené sčítáním lidu..

Podle tohoto mechanismu jsou někteří lidé formálně a trvale podřízeni pravidlům jiných, těch skupin, jejichž názor je považován za vhodnější nebo kvalifikovanější podle kritérií stanovených při sčítání lidu..

Tento typ všeobecného volebního práva, ale nerovný, podkopává princip demokracie, který zaručuje rovnost voličů.

Nevýhody

Volební právo sčítání lidu porušuje jednu ze základních zásad demokracie je politická rovnost nebo občanství, myšlenka, že každá osoba má při hlasování stejnou váhu, aby ovlivnila výsledky voleb..

Politická rovnost nebo občanství si klade za cíl zaručit „rovnou ochranu“, což znamená, že s každým vládcem demokracie se s vládci zachází stejně..

V tomto smyslu by vládní programy neměly upřednostňovat jednu skupinu před jinou, ani popírat výhody či ochranu méně politicky vlivným skupinám.. 

Historické odkazy volebního práva sčítání lidu

Až do 19. století, mnoho prototypů západních demokracií mělo majetkové kvalifikace v jejich volebních zákonech. 

Mohli například hlasovat pouze vlastníci nebo hlasovací práva byla vážena podle výše zaplacených daní.

Ve většině těchto zemí byla kvalifikace pro národní volby na konci 19. století zrušena, ale byla ponechána pro volby místních samospráv na několik desetiletí..

Dnes byly tyto zákony do značné míry zrušeny, ačkoli bezdomovci nemusí být schopni se registrovat ve volebním systému, protože jim chybí pravidelné adresy..

Následují některé historické odkazy na volební právo:

  • Volební legislativa Španělska z let 1837 až 1844 stanovila následující požadavky na volby do Cortes:

„Mužské volební právo: Španělé (muži) starší 25 let jsou voliči s nejméně jedním ročním pobytem v provincii, kde volí. A navíc jsou to daňoví poplatníci s minimálně 200 nemovitostmi rouna ročně; jsou vlastníci nebo mají určité kapacity (podle povolání nebo vzdělání) s minimálním ročním příjmem 1 500 kusů fleece; zaplatit alespoň 3.000 reales ročně alespoň jako nájemce nebo kapitalista: nebo bydlet v domě, jehož nájemné se pohybuje mezi 2500 a 400 žetony fleece alespoň podle velikosti města, kde žijí ... "

  • V prvních volbách pro zástupce Kongresu Spojených států, zákony státu Virginie ustavený jako požadavek k porážce mít majetek přinejmenším 25 akrů ustavené země nebo 500 akrů nestabilní země.. 
  • Statut Piemontu a pruské verfassung, revidovaný v roce 1850, umožnily uskutečnit volby prostřednictvím systému volebního práva sčítání lidu, kde bylo procento obyvatelstva oprávněného hlasovat extrémně nízké: méně než 1,5% v Prusku a nejvýše 2% v Piemontu.

"Srdcem demokracie je volební proces." Anonymní.

Odkazy

  1. Barciela, C., et al (2005). Historické statistiky Španělska: XIX-XX století, svazek 3. Bilbao, nadace BBVA.
  2. Beckman, L. (2009). Hranice demokracie: právo volit a jeho limity. Hampshire, Palgrave Macmillan.
  3. Gizzi, M., Et al (2008). Web demokracie: Úvod do americké politiky. Belmont, Thomson Wadsworth.
  4. Sobel, D., et al (2016). Oxford studuje v politické filozofii, hlasitost 2. Oxford, Oxford univerzitní tisk.
  5. Čtvrtletní zaměstnanci Kongresu (2000). Stručná encyklopedie demokracie. New York, Routledge.
  6. Tomka, B. (2013). Sociální dějiny Evropy dvacátého století. New York, Routledge.