Hlavní aspekty ústavy z roku 1830 ve Venezuele



aspekty ústavy z roku 1830 ve Venezuele nejvýraznější je mimo jiné i smírčí tendence a konzervativní charakter.

Ústava 1830 vyplývá z politických-legislativních akcí kongresu 1830, který legalizuje oddělení nové Venezuelské republiky od Gran Kolumbie tím, že vytvoří novou ústavu..

La Gran Kolumbie byl jihoamerický regionální projekt, který spojil Venezuela, Kolumbii, Ekvádor, Peru a Bolívii do jediného ústavního státu, sjednotil své politiky a proměnil je v moc v regionu proti jiným mocnostem, jako jsou Spojené státy nebo dokonce Španělská říše..

Ústava 1821, který byl regent během jeho krátkého politického života, vyhlásil postupné osvobození otroků, skončil inkvizici a deklaroval se jako populární a reprezentativní vláda \ t.

Příčiny rozpuštění Velké Kolumbie byly: obtížná ekonomická situace, velké geografické vzdálenosti, které zabránily komunikaci a politická kontrola nad územím, konflikty uvnitř nezávislých elit a regionální nespokojenost s označením Bogota jako kapitál, považován za „příliš daleko“.

V roce 1830 byla Venezuela uprostřed velmi silné hospodářské krize, která způsobila nespokojenost v ekonomických elitách. Potřeba nápravy této situace byla patrná v souboru předpisů a ekonomických svobod, které byly nastoleny v ústavě z roku 1830.

Základní aspekty Ústavy z roku 1830

1. Shoda mezi centralistickými a federalistickými tendencemi

Ústava z roku 1830, která vládla Venezuele a byla schválena 22. září konventem Valencie, který byl zřízen 6. září, představovala velké úsilí o právní a politickou definici, s cennými příspěvky ke vzniku venezuelského státu devatenáctého století..

Jednalo se o smíření centralistických a federalistických tendencí, které dominovaly zemi během jejího odloučení od velké kolonie a od období nezávislosti Španělské říše..

1- Kontemplate Venezuela jako nezávislý stát

V této ústavě bylo také zjištěno, že národ je svobodný a nezávislý na jakékoli cizí moci (v přímém útoku na Španělskou říši, z níž byla Venezuela kolonií po tři století) a že nepředstavuje osobní dědictví žádné rodiny či osoby..

2 Územní členění

Nová ústava rozdělila území do 11 provincií, rozdělených podle pořadí do kantonů a farností usnadnit jejich vedení a administrativní kontrolu \ t.

3. Středo-federální forma vlády

Forma vlády navrhovaná v ústavě 1830 byla centrální-federální, reagovat na politické diskuse momentu, který konfrontoval centralisty s federalisty. Nakonec byl zvolen druh „středního období“.

Ústava také snažila se sjednotit nový národ legislativně: zákony konfiskace majetku 1821 a 1824 ke Španělům byl zrušen, jako prvek budoucího přátelství a smíření..

Stejným způsobem bylo rozhodnuto rozhodovat o zdrojích na podporu armády. Pro zpracování úvěrů byly zavedeny dovozní daně, které udělovaly franšízy na dovoz ovoce a drobného zboží, čímž byla zrušena alkabala při prodeji otroků a ovoce, které bylo v zemi spotřebováno..

4. Trest smrti

Trest smrti byl zachován: Tato politika reaguje na silnou konzervativní tendenci, která měla Kongres 1830. Trest smrti byl zákonodárci považován za nezbytný.

5 - Reforma zákona o správě

Manumission zákon založený v 1821 byl reformován, prodlužovat věk pro manumission otroků od 18 k 21 rokům věku. Toto vytvořilo velký spor uvnitř země protože to udržovalo sociální postavení otroků jako takový, bez ohledu na to zda oni přispěli nebo ne k vlastenecké příčině \ t.

6. Rozdělení pravomocí

Ústava z roku 1830 rozdělila veřejnou moc na tři velké mocnosti: výkonnou, zákonodárnou a soudní moc.

Výkonnou moc vykonával prezident republiky, viceprezident a někteří ministři; legislativní moc reprezentoval národní kongres. Konečně soudní moc zastupoval Nejvyšší soud, Vrchní soudy a Menší soudy..

7. Konzervativní volební systém

Ústava z roku 1830 omezila politická práva (právo volit, veřejná spravedlnost, dědictví atd.) Na muže nad 21 let, svobodné, vlastníky a gramotné.

V této ústavě má ​​volební proces velkou váhu, protože síla je omezena jako nástroj přístupu k moci, ačkoli ve skutečnosti je tomu tak, a nezbytné kontroly jsou stanoveny tak, aby zabránily vzniku všemocných mocností..

Omezuje také volební účast chudých tříd tím, že požaduje dvě věci za účelem výkonu práva volit: vlastnit majetek, nebo mít roční příjem padesáti pesos, nebo povolání, obchod nebo průmysl, který produkuje sto pesos ročně nebo plat ročně sto padesát pesos.

Toto opatření způsobilo spor ve venezuelské společnosti, protože to vyloučilo z politického světa důležitá množství lidí, kteří přispěli k příčině vlastence, ale nebyli vlastníci nebo byli gramotní. Tato opatření ukazují pouze silné konzervativní tendence, které byly v legislativním Kongresu zachovány.

Práva občanů, která měla (splnila již zmíněné požadavky), podléhala poslušnosti zákonů, které mohly být pozastaveny nebo zanikly v případě šílenství, trápení, výkonu funkce služebníka, opilosti trestním činem nebo soudním zákazem.

Na druhé straně, určené prezidentské ústavní období bylo 4 roky, bez práva na okamžité znovuzvolení, prezident zvolený sčítáním lidu a nepřímým systémem.

Odkazy

  1. Aizpurúa, Ramón (2007): Školní knihovna El Maestro en el Hogar. Svazek III: Venezuela v historii. Caracas: Cadena Capriles.
  2. Salcedo-Bastardo, J (): Základní dějiny Venezuely. Caracas: Gran marshal de Ayacucho Foundation.
  3. Brito Figueroa, Federico (1963): Ekonomická struktura koloniální Venezuely.
  4. Aizpurúa, Ramón: "Osmnácté století v koloniální Venezuele: koloniální společnost a její krize".
  5. Arcila Farías, Eduardo. Koloniální ekonomika Venezuely. 2 vol. Caracas: Italgráfica, 1973
  6. Baralt, Rafael María a Díaz, Ramón (1939): Shrnutí historie Venezuely, 3 vol.. 
  7. Brito Figueroa, Federico, Ekonomická struktura koloniální Venezuely. Sbírka ekonomických a sociálních věd, sv. 22. Caracas: Centrální Venezuelská univerzita, edice knihovny.