7 nejdůležitějších teorií původu života



Existují různé teorií původu života a snaží se vysvětlit, jak na planetě Zemi vznikly živé bytosti. Obecně můžeme teorie původu života rozdělit do dvou skupin: náboženských a vědeckých..

Podle náboženství byl život stvořen svrchovanou bytostí. Tato teorie je známa jako kreacionismus. Tato teorie je založena na nadpřirozených vysvětleních a odmítá koncept evoluce tohoto druhu.

Na druhé straně existuje několik vědeckých teorií, které se snaží vysvětlit původ života. Mnohé z nich již byly vyřazeny.

Mezi vědecké teorie patří spontánní generace, teorie panspermie, teorie chemické evoluce a Millerova-Ureyova teorie..

Teorie spontánní generace naznačuje, že život může vzejít z inertní hmoty. Například mouchy vznikají z hnoje. Teorie panspermie uvádí, že život se na Zemi neobjevil, ale pochází z vesmíru.

Teorie chemické evoluce uvádí, že život vznikl ze série chemických reakcí, které generovaly postupné změny. Tuto teorii vznesli nezávisle dva vědci: Oparin a Haldane.

Konečně, Miller-Urey teorie následuje stejný výzkum jako to Oparin-Haldane.

Index

  • 1 Hlavní teorie vzniku života
    • 1.1 Teorie kreacionismu
    • 1.2 Teorie spontánní generace
    • 1.3 Teorie panspermie
    • 1.4 Teorie chemické evoluce nebo primární abiogeneze
    • 1.5 Teorie Miller-Urey nebo teorie primárního vývaru
    • 1.6 Teorie RNA vs. teorie proteinů
    • 1.7 Teorie hydrotermálních zdrojů
  • 2 Odkazy

Hlavní teorie vzniku života

Teorie kreacionismu

Teorie kreacionismu uvádí, že život vznikl díky zásahu nejvyšší bytosti (Boha). Tato teorie vychází z biblického výkladu, podle kterého se celé stvoření uskutečnilo za tři dny.

V Bibli se uvádí, že první den Bůh stvořil nebe a zemi. Do druhé, vytvářím den a noc, světlo a tmu. Třetí den vytvořil moře a vegetaci (první znamení života na Zemi)..

Čtvrtý den stvořil Bůh slunce a měsíc, aby rozlišoval den od noci. On také vytvořil hvězdy. Pátý den byly vytvořeny vodní tvorové a ptáci.

Šestého dne byla vytvořena suchozemská zvířata. Během téhož dne stvořil Bůh člověka z prachu.

Když viděl, že je člověk sám, rozhodl se vytvořit partnera. Tak spal muže, sundal pár žeber a vytvořil první ženu. Nakonec sedmého dne odpočíval Bůh.

To vše se nachází v prvních dvou kapitolách Genesis, což je první kniha Bible. Tento příběh je základem mnoha náboženství.

Teorie spontánní generace

Spontánní generace ukazuje, že život může být vytvořen z inertní hmoty. Například, myši pocházejí z novin, mouchy vznikají z hnoje a odpadků, kachny pocházejí z plodů některých rostlin, mimo jiné..

Teorie o spontánní generaci jsou velmi staré, stejně staré jako egyptské a mezopotámské civilizace.

Ve starověkém Egyptě se věřilo, že ropuchy, červi a krysy se vynořily z bahna, které se nacházelo na březích Nilu..

Řecký filozof Aristotle (384 a.C.-322 a.C.) podpořil teorii spontánní generace. Toto zvažovalo, že ryba mohla vycházet z listů stromů, které padly v rybníku. Na druhou stranu, listy, které dopadly na zem, generovaly červy a hmyz.

Až do devatenáctého století, mnoho vědců považovalo tuto teorii za správnou. Rosso (anglický přírodovědec) poukázal na to, že "pochybovat o tom, že brouci jsou generováni kravským hnojem, je pochybovat o rozumu, úsudku a zkušenostech".

William Harvey (vědec, který objevil krevní oběh) a Van Helmont (lékař a botanik) také věřili ve spontánní generaci.

Ve skutečnosti, Van Helmont prohlašoval, že má způsob, jak vytvořit myši uměle. Tato metoda spočívala v vložení pšenice, zpocených oděvů a slámy do lepenkové krabice. Po měsíci by myši byly generovány spontánně.

Tato teorie zmatená přitažlivost s generací. Je zřejmé, že hnůj přitahuje mouchy, které kladou vejce vytvářející nové mouchy, ale to neznamená, že tento hmyz byl vytvořen hnojem..

V sedmnáctém století začala opozice vůči této teorii. Jedno z prvních děl proti spontánní generaci vytvořil Francisco Redi, v roce 1665. Rediho dílo vycházelo z předpokladu, že shnilé maso vytváří mouchy.

Pro vývoj jeho výzkumu, Redi představoval dvě hypotézy: (a) to mouchy vycházejí z masa spontánní generací a (b) to mouchy jsou narozeny z vajec že jiné mouchy opustily v shnilém masu \ t.

Udělal experiment se dvěma nádobami hnijícího masa uvnitř. Jeden z kontejnerů byl objeven, zatímco druhý byl zakryt.

Po dnech si Redi všimla, že v exponovaném těle jsou larvy a mouchy, zatímco maso zakryté láhve nepředstavovalo žádný z těchto dvou druhů..

Tímto způsobem Redi dokázala, že mouchy nevznikají ze shnilého masa. Přes Rediho objevy mnoho vědců i nadále věřilo ve spontánní generaci.

To bylo dílo Luis Pasteur, který dal poslední úder této teorii. Tento vědec provedl experimenty s vyhřívanými bujóny.

Dospěl k závěru, že mikroorganismy nepocházely z vývaru, ale že byly ve vzduchu a našli vývar vhodný pro reprodukci. Tímto způsobem byla zdiskreditována teorie spontánní generace.

Teorie panspermie

Teorie panspermie poukazuje na to, že život se na planetě Zemi neobjevil, ale pochází z vesmíru ve formě bakterií a jiných mikroorganismů..

Tyto organismy přišly na Zemi transportovány kosmickým prachem a meteority, které přitahovala zemská gravitace.

Tato teorie byla vznesena Richterem v roce 1865 a získala podporu jiných vědců (např. Arrhenius)..

Tato hypotéza však nepředstavuje dostatečné důkazy, které by mohly prokázat její pravdivost, a tak bylo vyloučeno.

Teorie panspermie naznačuje, že mikroorganismy dokázaly odolat intenzivnímu chladu (vakuum ve vesmíru) a vysokým teplotám (při vstupu do zemské atmosféry)..

Toto vysvětlení se zdá být nemožné, protože neexistují žádné známé organismy, které by mohly tyto podmínky podporovat.

Kromě toho teorie panspermie nevysvětluje, jak se tento mimozemský mikroorganismus objevil. Z tohoto důvodu nenavrhuje pravdivé vysvětlení původu života.

Teorie chemické evoluce nebo primární abiogeneze

Teorie chemické evoluce, také volal Oparin-Haldane teorie, poukazuje na to, že život na Zemi vznikl řadou chemických změn (evolucí), ke kterým došlo před 3000 miliony lety..

Podle této teorie není spontánní generace v současných podmínkách Země možná. Podmínky však byly před několika miliardami let (když byla planeta vytvořena).

Ve dvacátých letech minulého století Alexander Oparin (ruský chemik) poukázal na to, že život vznikl z mrtvé hmoty díky okolnostem životního prostředí, které Země prezentovala..

Tato teorie je známa jako teorie primární abiogeneze, protože před miliony let první buňka, a tato buňka dala vzniknout ostatním.

Současně J.B.S. Haldane (britský vědec) dospěl ke stejným závěrům jako Oparin.

Tito vědci uvedli, že první molekuly byly vytvořeny nezbytné pro rozvoj živých bytostí. Nejdříve byly vytvořeny aminokyseliny a pak byly sloučeny za vzniku komplexních polymerů.

Jakmile byly vyvinuty všechny potřebné molekuly, spojily se a vytvořily první primitivní organismus.

Oparin navrhl, že tento organismus se nějak chemicky vyvinul. Tento organismus se díky jedné buněčné stěně podařilo oddělit své složky od zbytku životního prostředí a vytvořit tak strukturu podobnou struktuře bubliny. Tímto způsobem se vynořila primární buňka.

Oparinova díla byla publikována v angličtině v roce 1938 a neobdržela pozornost, kterou si zaslouží. Nicméně, Harold Urey a jeho student Stanley Miller rozhodli se následovat studijní směry ruštiny.

Teorie Miller-Urey nebo teorie primárního vývaru

Miller-Urey teorie je založená na teorii primární abiogenesis. Tito dva vědci se pokoušeli obnovit podmínky Země v jejích prvních letech.

Toto bylo děláno aby ukázal, že život mohl vznikli díky reakcím, které nastaly v zemském prostředí s nedostatkem kyslíku.

Za tímto účelem vyvinuli atmosféru bohatou na vodík a bez kyslíku v plynné formě. Tato atmosféra byla převrácena na tekutém médiu (aby se znovu vytvořil oceán, v němž se předpokládá, že život vznikl).

To vše bylo při teplotě 100 ° C, přičemž bylo vystaveno konstantním elektrickým výbojům (simulujícím blesk). Toto prostředí vytvořené Millerem a Ureyem představuje primární vývar, ve kterém vznikl život.

O týden později si Miller a Urey všimli, že asi 15% metanu přítomného v umělé atmosféře bylo přeměněno na jednodušší uhlíkové sloučeniny (jako jsou formaldehydy)..

Následně byly tyto jednoduché sloučeniny kombinovány za vzniku molekul, jako je kyselina mravenčí, močovina a aminokyseliny (jako je glycin a alanin)..

Aminokyseliny jsou jednou ze základních struktur pro tvorbu proteinů a dalších komplexních molekul nezbytných pro tvorbu živých bytostí.

Je třeba poznamenat, že později bylo zjištěno, že některé prvky Miller-Urey vývarů nebyly přítomny v primitivní atmosféře Země..

Tento experiment však ukázal, že molekuly nezbytné pro rozvoj udržitelného života by mohly být vytvořeny přirozeně z anorganických prvků.

Teorie RNA vs. teorie proteinů

Poté, co byla vytvořena možnost, že by molekuly mohly vznikat spontánněji na primitivní Zemi, byla vytvořena následující otázka: které molekuly vznikly jako první: kyselina ribonukleová (RNA) nebo proteiny?

Teorie RNA

Zastáncové teorie RNA argumentují, že tato dědičná molekula je nezbytná pro vývoj jiných sloučenin.

Tato teorie získala význam, když Thomas Cech objevil ribozymy, molekuly RNA, které obsahují enzymy.

Tyto enzymy mají schopnost vytvářet vazby mezi aminokyselinami za vzniku proteinů. Pokud by tedy molekuly RNA mohly přenášet informace a působit jako enzymy, pro které proteiny byly zapotřebí??

Teorie proteinů

Zastánci teorie proteinů poukazují na to, že bez enzymů (které jsou proteiny) by se nemohla replikovat žádná molekula (ani RNA).

Tato teorie také poukazuje na to, že nukleotidy (složky nukleových kyselin) jsou příliš složité pro spontánní tvorbu.

Přidány k tomu, proteiny jsou mnohem snazší syntetizovat (jak ukázal Miller-Ureyův experiment).

Je třeba poznamenat, že nukleotidy mohou být také vytvořeny z anorganických složek, pokud jsou podmínky adekvátní.

Jak vidíte, to, co přišlo jako první (RNA nebo proteiny), je paradox, který dosud nebyl vyřešen.

Teorie hydrotermálních zdrojů

Primitivní atmosféra Země byla nepřátelská, s malým kyslíkem v plynném stavu. Neexistovala žádná ozonová vrstva, která by chránila planetu.

To znamená, že ultrafialové paprsky slunce se mohou snadno dostat na zemský povrch. Proto nebyl život na Zemi možný.

To vedlo mnoho vědců k domněnce, že první bytosti se objevily v hlubokých vodách, kde nedosáhly ultrafialových paprsků..

Přesněji řečeno, život se považuje za vzniklý v blízkosti hydrotermálních zdrojů. I když jsou tyto vodní zdroje překvapivě horké, i dnes vykazují primitivní formy života, které mohly vzniknout v Precambrianu.

Z tohoto důvodu je velmi pravděpodobné, že první organismy vznikly pod vodou. Odtud se vyvinuli, aby vytvořili různé druhy, které známe dnes.

Odkazy

  1. Původ a rané dějiny života. Citováno dne 4. září 2017 z mhhe.com.
  2. Teorie původu života. Citováno dne 4. září 2017, z webu thinkco.com.
  3. Původ života. Citováno dne 4. září 2017, od valencia.edu.
  4. Původ života na Zemi. Získáno dne 4. září 2017, ze stránky study.com.
  5. Teorie původu ncbi.nlm.nih.gov.
  6. Teorie o původu života. Citováno dne 4. září 2017 z webu tutorvista.com.
  7. 7 teorií o původu živě. Získáno dne 4. září 2017, ze života.
  8. Původ života. Získáno dne 4. září 2017 z webu icr.org.
  9. Původ života. Citováno dne 4. září 2017 z webu wikipedia.org.
  10. Cruz, D. a Damineli, A. (2007). Původy života. Citováno dne 4. září 2017, od scielo.br.