Kulturní průmysl, charakteristika a příklady



Kulturní průmysl je termín vyvinutý v střední-dvacáté století Theodor Adorno a Max Horkheimer v Dialektika osvícení, kniha vydaná v roce 1947. Vztahuje se na všechny kulturní prostředky, které jsou masivně vytvářeny ve společnosti, vnímány jako nástroj ústupku pro uklidnění hospodářských a sociálních obtíží lidí..

Tento koncept zahrnuje televizní, rozhlasové a kulturní zábavní produkty, které Němci vnímají jako nástroje pro manipulaci s lidmi. Jinými slovy, kulturní produkty „vyrobené masivním způsobem“ nejsou ničím jiným než nástroji k utišení společnosti.

Principem této teorie je, že skutečnost, že spotřebovávají výrobky vytvořené masmédii, činí lidi poslušnými a konformními.

Index

  • 1 Pozadí
    • 1.1 Frankfurtská škola
    • 1.2 Víry Adorna a Horkheimera
  • 2 Charakteristiky
    • 2.1 Levý trend
    • 2.2 Vliv hromadných sdělovacích prostředků
    • 2.3 Autenticita umění
    • 2.4 Kritika kapitalistického idealismu
    • 2.5 Vývoj konceptu a současného využití
  • 3 Příklady
  • 4 Odkazy

Pozadí

Frankfurtská škola

Vznik frankfurtské školy je základem teorie kulturního průmyslu, protože Adorno i Horkheimer patřili k této sociologické škole..

Myšlení těch, kteří patřili k této škole, bylo spojeno s marxistickým myšlením a používáno k kritice kapitalistického myšlení, stejně jako k sovětskému socialismu té doby..

Víry Adorna a Horkheimera

Oba německý filozofové měli specifický způsob, jak se přiblížit myšlenkám moderní kultury.

Tyto myšlenky vycházely z tvorby jejich konceptu kulturního průmyslu a evidentně byly ovlivněny představami frankfurtské školy. Některé z těchto pojmů jsou následující:

-Kapitalismus ubližuje společnostem a je to systém, který musí být zničen, aby bylo dosaženo maximálního štěstí.

-Lidská bytost není opravdu šťastná, i když věří, že je. To musí být hlavním cílem studia veškeré filosofie.

-Lidská činnost musí jít ve prospěch vytvoření komunistického systému. Protikladný komunismus byl podle Adorna a Horkheimera vnímán jako akt vzpoury proti lidem..

-Vliv umění je ve společnostech zásadní. Hodnota uměleckého díla totiž není určena jeho kvalitou, ale přínosem, který pro společnost vytváří. Podle obou filozofů není umění posuzováno libovolně, ale kvalita práce může být objektivně testována.

-Kromě toho by umění a poezie měly být používány hlavně v každém argumentu. Oba myslitelé dali těmto kulturním odvětvím větší důležitost než využití logiky v diskusích.

-Filozofické disciplíny musí být sjednocené a nesmí být považovány za různé vědy. Všechny společenské disciplíny byly vnímány stejně; měly by být považovány za jedinou vědu.

Vlastnosti

Levý trend

Koncept kulturního průmyslu je často spojován s myšlenkami levice, která vznikla v polovině minulého století..

Tento vztah je obzvláště pravdivý vzhledem k kritice kapitalismu, která zahrnuje myšlenku kulturního průmyslu. Podle Horkheimera a Adorna je kapitalismus hlavním viníkem kulturního průmyslu.

Vliv médií

Produkty produkované kulturním průmyslem jsou distribuovány především masmédii.

Tato média, která jsou často zodpovědná za produkci takového obsahu, jsou považována za hlavní zodpovědnost za industrializaci umění..

Televizní programy věnované zábavě nejsou ničím jiným než nástroji médií, které odvádí pozornost od lidí a vytvářejí „falešné štěstí“. To má zapomenout na ekonomické a sociální problémy, které mají ve svém životě.

Teorie Horkheimer a Adorno zdůrazňuje kapitalistický koncept těchto zábavných produktů.

Oni jsou viděni jako nepřátelé společnosti, který musí se zaměřit na vyhlášení komunismu způsobit revoluci, která zanechá myšlenky na kulturní kapitalismus \ t.

Autenticita umění

Dalším důvodem, proč jsou oba Němci tak kritizováni kulturním průmyslem, je nedostatek autentičnosti produktů vytvořených pro distribuci v hromadných sdělovacích prostředcích..

Využití těchto nástrojů jako prostředku kulturní manipulace způsobuje, že ztrácejí svůj umělecký účel.

To znamená, že i když jsou časopisy, televizní a rozhlasové programy kulturními produkty, ztrácejí svou uměleckou pravost vzhledem ke své povaze masové produkce..

Na druhé straně jsou filozofické a umělecké myšlenky vnímány jako protějšek kulturního průmyslu a základní princip komunistických idejí Horkheimera a Adorna.

Obrazy mají jedinečnou autentičnost a mají nezastupitelnou hodnotu v kulturním smyslu pro rozvoj společnosti.

Kritika kapitalistického idealismu

Kulturní průmysl v mnoha případech odráží životní styl osobností. Lidé, kteří konzumují všechny produkty kulturního průmyslu, jsou zase vystaveni kapitalistickým ideálům, které jsou v těchto produktech zastoupeny.

To znamená, že stejné masmediální produkce se používají k tomu, aby se kapitalistické myšlenky dostaly k masám podle těchto německých myslitelů, tyto myšlenky negativně ovlivňují život lidí..

Vývoj konceptu a současné využití

Zatímco termín kulturní průmysl byl vyvinut s cílem definovat zlo, které masivní zábavní produkce dělají a podporuje levicový ideál, termín je používán mnohem více dnes..

V současné době mnoho odborníků odkazuje na zábavné produkce jako na kulturní průmysl, jednoduše jako na základní koncept.

V současné době tento pojem představuje produkci kulturních statků ve společnosti jakékoli politické tendence, nikoli jen správné.

Příklady

Televizní programy, které sledují život jednoho nebo více lidí, obvykle představují dobře zařízené domácí prostředí, bez ohledu na to, kolik peněz mají znaky v programu..

To lze ocenit ve většině případů situační komedie Američané a odráží kapitalistickou kritiku těchto kulturních zábavních systémů.

Podobně, časopisy stylu časopisu příkladem kulturního průmyslu jsou i ti, kteří využívají propagaci produktů, které je pro obyčejného člověka obtížné získat pro obyčejného člověka.

Lidé konzumují tento obsah, ai když nemohou získat produkty, jsou uklidněni tím, že mají k těmto prostředkům nepřímý přístup.

Tento masově vyráběný obsah vytváří opakovanou kulturu ve všech zemích, protože každý má k tomu snadný přístup.

Být nejoblíbenějším způsobem, jak konzumovat kulturu, neprůhledné jiné, tradičnější, jako jsou muzea, umění a poezie. Masírování kultury je nejjasnějším příkladem kulturního průmyslu.

Odkazy

  1. Kulturní průmysl: osvícení jako masový podvod, T. Adorno a M. Horkheimer, 1944. Převzato z Marxists.org
  2. Kulturní průmysl Adorno & Horkheimer: Levicový elitářský nesmysl, B. Dainow, 2013. Převzato z researchgate.net
  3. Kulturní průmysl v 21. století - Robert Kurz (n.d.)., 2014. Převzato z libcom.org
  4. Kulturní průmysl, Oxford Reference, (n.d.). Převzato z oxfordreference.com
  5. Kulturní průmysl, Wikipedia v angličtině, 2018. Převzato z Wikipedia.org