Homo Naledi objevy, charakteristika, kraniální kapacita



Homo naledi je vyhynulý druh hominidu, který se odhaduje, že žil v Jižní Africe asi před 2 miliony lety (± 0,5 milionu), což je odhad založený na lebce připomínající jiné druhy: H. rudolfensis, H. erectus a H. habilis.

Ve věčném hledání svého původu lidská bytost tvrdě pracovala na nalezení pozůstatků, které nakreslily evoluční stopu, která dala vzniknout Homo sapiens. Po mnoho let paleontologický výzkum a nálezy v různých zeměpisných šířkách planety házely světla a tvořily společnou nit ve vědeckých závěrech týkajících se tohoto tématu..

V polovině roku 2013 však expedice vedená archeology Lee Bergerem a Johnem Hawksem, spolu se skupinou odborníků z University of Witwatersrand v Johannesburgu v Jižní Africe, nalezla zbytky toho, co se ukázalo jako nový druh hominidu.

Tato otázka ničí to, co bylo doposud pravda, v důsledku důkazů zjištěných dříve.

Index

  • 1 Objev
    • 1.1 Fosilní využití
  • 2 Charakteristiky
    • 2,1 Zuby
    • 2.2 Torzo
    • 2.3 Ruce a nohy
    • 2.4 Věk ostatků
  • 3 Kraniální kapacita
    • 3.1 Vývoj
    • 3.2 Zacházení s mrtvoly
  • 4 Nástroje
  • 5 Jídlo
  • 6 Habitat
  • 7 Odkazy

Objev

Ve složité komoře jeskynního systému známého jako Rising Star, který se nachází asi 80 km severně od Johannesburgu, tito vědci zjistili, co může být nyní největším nálezem hominidových pozůstatků, které kdy byly nalezeny..

Téměř 1600 kusů tvoří skupinu kostních ostatků nalezených v jeskyni Naledi, jejíž název dal vzniknout druhu, který podle studií odpovídá asi 15 jedincům různých věkových skupin.

Takové množství pozůstatků dovolilo prakticky úplnou rekonstrukci kostry tohoto nového předka, který poskytuje morfologické charakteristiky, které odporují tomu, co bylo dosud všeobecně uznávaným evolučním vzorem člověka..

Zvláštnosti Homo naledi kombinovat charakteristiky, které do té chvíle nebyly nikdy očekávány u jediného jednotlivce.

Vývoj zaobleného tvaru lebky, ve kterém se nachází mozek velmi malé velikosti a přítomnost palce ve srovnání se zbytkem prstů (které však stále měly dlouhé a zakřivené falangy), představují určitý druh puzzle, který se pokouší proti hypotézám. známý evoluční.

Využití fosilních zdrojů

Odysea, která znamenala zotavení pozůstatků, je zarámována do potíží s přístupem ke kameře, kde byly nalezeny.

To vyžadovalo, aby jeskyně tenčího stavitele byly ty, které otevřely cestu k trase, která přechází na více stupňů trasou více než 80 m, protože v jejím průběhu musely překonat trhliny až do výšky cca 25 cm. Dotyčná jeskyně se nachází asi 30 metrů od povrchu.

Scény, které byly zaznamenány týmem archeologů, kteří měli na starosti projekt, jsou věrným svědectvím o obtížích, s nimiž se setkávají při shromažďování materiálu a nebezpečnosti sestupu..

Zvědavě, všechno naznačuje, že těla tam nedorazila v důsledku nějaké katastrofy nebo přírodní katastrofy, takže se předpokládá, že se jednalo o mrtvoly - několik generací, které byly na místě hromaděny z hygienických důvodů..

Tato praxe byla dosud udělena pouze pro Homo sapiens, to mělo být první druh, který inicioval nějaký druh márnice.

Vlastnosti

Na první pohled kostra Homo naledi Připomíná puzzle skládající se z kusů současného muže a šimpanze. Nejvýraznější charakteristiky jsou uvedeny v jeho výšce, která byla stanovena tak, že v průměru dosáhne 1,50 m, a její váha přibližně 45 kg..

Na jedné straně je tvar lebky zcela zaoblený jako u lebky Homo sapiens, ale paradoxně je to zmenšená velikost, která se v některých případech stává polovinou průměrné současné lebky.

To je v rozporu s přesvědčením, že plošší tvar starších druhů se v průběhu růstu mozku vyvíjel směrem ke kulatosti.

Zuby

Dalším důležitým faktorem, který demontuje dosud přijaté argumenty, je chrup.

Velikost zubů je samozřejmě předkonfigurována do určité míry velikostí lebky, takže jsou mnohem menší než jiné druhy hominidů, ale navíc jejich tvary naznačují pokročilé stravovací návyky..

Torzo

Vzhledem k trupu vidíme nejvýraznější retrográdní rys s úzkým hrudním košem v jeho horní části, který se v dolní části rozšiřuje, což ukazuje silnou vazbu na druhy s většími daty..

To napomáhá tomu, aby jeho vzhled vypadal poněkud nesouladně s dolními končetinami, což by mohlo být prakticky zaměňováno s těmi současného člověka..

Ruce a nohy

V rukou jsou také pozorovány charakteristiky považované za antagonistické. Palec naproti ostatním prstům kontrastuje se zakřiveným.

Až doposud byl vývoj palce přičítán bodu ve vývoji, kde převažovalo použití nástrojů a zvyk lezení, který ospravedlňuje dlouhé zakřivené prsty, byl téměř zcela opuštěn..

Věk pozůstatků

V roce 2017 bylo zjištěno, že zbytky jsou mezi 230 tisíci a 330 tisíci lety, což překvapivě činí Homo naledi se v určitém bodě historie překrývala s Homo sapiens; to je lidská bytost, jak ji známe dnes.

Tato skutečnost ohromila vědecký svět, protože navzdory určitým současným charakteristikám se nedalo očekávat, že by hominid z tohoto relativně nedávného data stále vykazoval takové výrazné rozdíly v jiných aspektech, zejména s ohledem na velikost lebky. a proto mozek.

Kraniální kapacita

Centrum kontroverze vyvolané nálezem Homo naledi je vymezena svou kraniální kapacitou. Až dosud byla tato charakteristika spojena se stupněm vývoje druhu a v důsledku toho s jeho starověkem.

V tomto případě však kraniální kapacita tento předpoklad odvodí, jsou-li přítomny jiné charakteristiky dříve vyhrazené pro druhy novějších údajů..

Kraniální kapacita tohoto nového předchůdce Homo sapiens se blíží 610 cm3 (465 cm3 u žen), což ve srovnání se současným kolem 1300 cm3 dává tak velkou nevýhodu, že je obtížné uplatňovat tradiční kritéria pro ospravedlnění přítomnosti jiných genetických pokroků v jeho konfiguraci.

Evoluce

Mezinárodní vědecká média se zabývala tím, že vývoj mozku ve smyslu jeho dimenzí by vyvolal chování, které zase vedlo k dalším změnám. Homo sapiens. To vše se nyní reviduje.

Skutečnost, že s tímto mozkem takových malých rozměrů tento nový druh hominidu dosáhl stylizací v rukou, zápěstí, zubech a nohou tak blízko k těm, které máme v našich dnech, je záhadou pro moderní paleontologickou komunitu.

Manipulace s těly

To může být viděno jak poněkud menší že tato skupina primitivních mužů byla výslovně zaujatá likvidací jejich těl, ale to navrhne jisté lidské vědomí, které nebylo zjištěno u jiných druhů..

To také odhaluje, co může být vznik prvních pohřebních obřadů, nebo alespoň odhodlání chránit hygienu životního prostředí, kde se vyvinuly..

Všechny tyto úvahy jsou v současné době předmětem kontroverzí a důvodem pro revizi paradigmat převzatých celou globální vědeckou komunitou..

Nástroje

Ačkoli v místě výkopu nebyly nalezeny žádné pracovní nástroje ani nástroje, které dávají sílu tezi o tom, že kamery jsou úmyslně ukládány mrtvoly, konstituce ruky a zápěstí označuje manipulaci s nástroji s dostatečnou přesností.

Velikost prstů a jejich vztah k velikosti palce ukazují, že tento druh byl schopen uchopit nástroje s pevností a bezpečností. Když je palec konfrontován se zbytkem prstů, lze odvodit možnost manipulace s nástroji s určitou dovedností.

Dalším problémem, který je také spojen s touto dosud nepotvrzenou možností je, že v době, kdy Homo naledi, tam byly již základní nástroje z kamene, takže by nebylo nerozumné myslet si, že prošli rukama.

Jídlo

Tvar a velikost odebraných protéz také vrhá světlo na dietu tohoto nového lidského předchůdce.

Zuby jsou nečekaně malé a jejich stoličky mají až pět cusps, což znamená, že Homo naledi mohla konzumovat potraviny tvrději než jejich předchůdci.

Výška zubů a jejich tvrdost naznačují, že byli schopni živit se prvky, které ostatní hominidy nezvažovaly.

Opotřebení přítomné ve studovaných protézách, odpovídající zbytkům starších jedinců, ukazuje, že je pravděpodobné, že Homo naledi neměla problémy s konzumací některých potravin potažených minerály nebo zbytky sedimentů.

Musíme také zmínit jako další charakteristický znak zubního oblouku, protože má tvar paraboly přítomné v moderních lidech, na rozdíl od prvních hominidů, jejichž chrup je umístěn v čelistech a čelistích spíše ve tvaru „U“, což naznačuje formu čenichu.

Lokalita

Stejně jako v případě stravovacích návyků, nález Homo naledi Nevyjasňuje to téma možného prostředí, kde se tento ne-starověký lidský příbuzný vyvíjel.

Po antropologických a paleontologických studiích těchto kontroverzních pozůstatků je jasné, že tento druh byl schopen kombinovat svou mobilitu mezi bipodálními procházkami a transfery vegetací a stromy, stejně jako šimpanzi stále dělají.

Vzhledem k tomu, že tato vědecká událost globálního významu je tak nedávná, je stále ještě mnoho neznámých řešení a vědci v současné době analyzují. Ve skutečnosti existují další kamery ve stejném jeskynním systému, které obsahují zkameněliny, které jistě poskytnou více vodítek.

Odkazy

  1. Greshko, Michael (2017). "Žilo toto tajemné lidsko-lidstvo jedenáct vedle našich předků?" V National Geographic. Citováno dne 30. srpna z National Geographic: news.nationalgeographic.com
  2. "Odolná kola Homo Naledi poukazují na tvrdou dietu" (2018) v Europa Press. Získáno 30. srpna v Europa Press: europapress.es
  3. Wong, Kate (2016). “Tam je debata o novém a zvláštním lidském druhu” ve vědecké Americe. Získané 30. srpna 2018 z Vědecké Ameriky: scientificamerican.com
  4. Berger, Lee & team (2015). "Homo naledi, nový druh rodu Homo z Dinaledi Chamber, Jižní Afrika" v eLife Sciences. Získáno 30. srpna z eLife Sciences: elifesciences.org
  5. Keep, Stephanie (2017). „Je na Homo naledi něco opravdu úžasného?“ V Berkeley. Citováno dne 30. srpna z Berkeley: evolution.berkeley.edu
  6. "Homo Naledi" ve Wikipedii. Citováno dne 30. srpna z Wikipedia wikipedia.org
  7. Agentura EFE (2018). "Homo naledi, tajemné spojení lidské evoluce" v El Nuevo Herald. Získáno 25. srpna z El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
  8. Brophy, Julie (2018). "Co nás homo naledi učí o tom, že jsme lidé" v TEDxLSU. Obnoveno 30. srpna z Youtube: youtube.com
  9. Od Ruitera, Darryla J (2017). „Disponoval Homo Naledi úmyslně svou mrtvou?“ Na TEDxTAMU. Získáno 30. srpna z Youtube: youtube.com