Jak může Mexiko reagovat na mezinárodní požadavky a zachovat svrchovanost?

Je-li osoba samostatná, aby činila rozhodnutí, která se jí týkají, to znamená, že nepředkládá své rozhodnutí podle kritérií jiné osoby, je tato osoba nezávislá a autonomní.

Rozšíření na případ zemí, kdy se země rozhoduje o určitých otázkách bez konzultace s jinými zeměmi, se říká, že je to svobodný a suverénní národ nebo ten, který usiluje o zachování své suverenity. Ve skutečnosti je svrchovanost základním právem jakéhokoli státu mezinárodního společenství.

Co znamená tato suverenita ze strany národa?

Jsou chvíle, kdy osoba, ať už je nezávislá a autonomní, musí v některých případech předložit některá ze svých rozhodnutí kritériím jiných lidí.

Například, podle pravidel vaší instituce, student může potřebovat povolení od školských úřadů nosit určitý oděv uvnitř zařízení.

Totéž se stane s národy v souladu s mezinárodním právem, v některých případech musí předložit určitá rozhodnutí tomu, co je stanoveno ve smlouvách a dohodách, zejména pokud by mohly ovlivnit jejich obyvatelstvo nebo jiné země..

To platí zejména v případě lidských práv a zemí, jako je Mexiko, s ústavami, které zakládají dodržování mezinárodních smluv a dohod..

Článek 1 politické ústavy mimo jiné uvádí, že „normy týkající se lidských práv budou vykládány v souladu s touto ústavou a mezinárodními smlouvami“.

Je to však v případě mezinárodních požadavků na lidská práva, protože pokud jde o jiné otázky, mexičtí lidé jsou autonomní, aby se mohli rozhodovat..

Toto podle “národní svrchovanosti bydlí v podstatě a původně v lidech. Veškerá veřejná moc pochází od lidí a je zavedena ve prospěch těchto osob “(článek 39).

Takové ustanovení zmocňuje mexický stát k tomu, aby reagoval na jakoukoli mezinárodní poptávku týkající se suverenity, neboť by v souladu s článkem 41 zachoval suverenitu mexického lidu, který jasně uvádí, že „lidé vykonávají svrchovanost prostřednictvím moci Unie“..

To znovu potvrzuje suverenitu státu jako nezcizitelného, ​​výlučného a svrchovaného právního práva vykonávat moc v oblasti své moci, přičemž se rozumí, že tato oblast je územím státu a jeho námořní platformou..

Jak jinak si země zachovávají svrchovanost??

Existují i ​​jiné způsoby, jak může země zachovat svrchovanost, například s ochranou hranic a ochranou mořských oblastí, jakož i s ochranou zdrojů nacházejících se na území státu, jak je uvedeno v článku 27 Smlouvy ústava:

Vlastnictví pozemků a vod zahrnutých v mezích národního území, původně odpovídá národu.

V tomto ohledu by bylo Mexiko, které se dovolává takového suverénního práva a zvažuje jakékoli kroky jiné země, která poškozuje národní zájmy, schopna uplatnit jakýkoli mechanismus pro zachování svrchovanosti..

Taková reakce je koncipována v rámci mezinárodního práva jako legitimní obrana a je obsažena v článku 51 Charty Organizace spojených národů, kde uvádí: „Žádné ustanovení této charty nenarušuje imanentní právo na sebeobranu, individuální nebo kolektivní“.

Ačkoli je toto ustanovení obecně uplatňováno v případě ozbrojeného útoku a vyžaduje dodržování požadavků bezprostřednosti, nezbytnosti a proporcionality, existují i ​​mezinárodní případy (například soud v Haagu)..

Národ se k nim může dostat, když se cítí ohrožen činy jiných národů, a v každém případě může podniknout vzájemné kroky proti mezinárodním požadavkům, které se snaží zranit jejich suverenitu.