Podíl:
Jaké byly příčiny 1000 denní války?
příčin 1000denní války (1900-1902) jsou úzce spojeny s kolumbijskou politickou nestabilitou zažívanou v 19. století.
Tento konflikt byl charakterizován kolumbijská občanská válka mezi liberálními a konzervativními stranami, kde Panama také se účastnil jako oddělení kolumbijského národa (navíc, boj nastal téměř kompletně v Panamě). To bylo přezdíval “1000 denní války” pro trvání této doby.
Během devatenáctého století, Kolumbie byla politicky nestabilní země, faktor, který se vyvinul v 1886 se stát hlavní příčinou války. Byl to rok, kdy byla ústava z roku 1863 potlačena a nahrazena centralističtějším a konzervativnějším dokumentem.
1863 ústavy byla kritizována jako výsledek federalist excesů během období když liberální radikálové byli u moci.
S obdobím regenerace a zřízením ústavy z roku 1886 se centralistickému režimu podařilo jen zhoršit politické problémy. Vlády některých oddělení se brzy začaly stěžovat na tyto problémy ústřední vládě.
Špatná politická rozhodnutí také vedla k ekonomickým problémům; Domorodý vůdce Victoriano Lorenzo bojoval za domorodá práva na půdu a ekonomickou autonomii a brzy vyjednal spojenectví s liberální věcí..
Válka začala jako výsledek konfrontace mezi liberály a konzervativci.
Tito používali podvodné volby zůstat u moci, a toto vedlo k hodně hněvu mezi opozicí. Navíc, prezident Manuel Antonio San Clemente byl příliš nemocný řídit zemi, končit silným vakuem.
Příčiny 1000 denní války
Mezi příčiny této války byla opozice liberálů k vládě regenerace a odmítnutí ústavy 1886 to oni zvažovali autoritářský.
V té době, konzervativní strana zůstala nelegitimní u moci přes President Manuel Antonio San Clemente a viceprezident Manuel Marroquin \ t.
Válka začala v departementu Santander a rychle se rozšířila do zbytku Kolumbie.
Jelikož Panama byla součástí Velké Kolumbie, objevil se tam i vojenský konflikt, ale nebyla to válka uvalená z dálky, protože mezi místními liberály a konzervativními frakcemi existovaly také hluboké rozdíly..
Je důležité poznamenat, že všechny příčiny války byly politické, nebyla to válka na obranu národa nebo regionu. Rozdělil také rodiny a přátele, aby se rozšířil na ekonomické důvody.
Velkou příčinou války pro Liberální stranu bylo to, že vlastnili kávové plantáže a obchodníky, kteří byli pro vládní politiku, která měla méně předpisů a nižších tarifů..
V důsledku konzervativní vlády, která byla u moci, byla tato frakce z rozhodovacího procesu z velké části vyloučena.
Konzervativní strana, která vyhrála volby konané v roce 1885, údajně podvodnými prostředky, vytvořila další faktor, který spustil válku, protože liberálové nepřijali zvoleného prezidenta za legitimního..
Když se snížily příjmy z cel, vláda vydala bankovky bez dostatečné podpory a hodnota peso se zřítila, což způsobilo hospodářskou krizi, která vedla liberály k násilí války..
Slíbili reformy a amnestii, ale když nebyly splněny, konflikt byl rozšířen na téměř dva a půl roku (1000 dnů), liberální strana se sama o sobě věděla, že je poražená, ale nechtěla se vzdát tak silného útlaku konzervativní strany..
Další příčinou této války byly rozdíly v morálce, názoru a formách vlády obou stran.
Konzervativci favorizovali silnou centrální vládu, omezená hlasovací práva a silné vazby mezi kostelem a státem.
Na druhé straně liberálové upřednostňovali silnější regionální vlády, univerzální hlasovací práva a rozdělení mezi církví a státem.
První bitva se konala, když liberální síly pokusily se vzít Bucaramanga v listopadu 1899, ale byl odmítnut.
O měsíc později zvítězili liberálové, když generál Rafael Uribe Uribe zvítězil proti konzervativní síle v bitvě u Peralonso.
Vítězství v Peralonso dalo Liberals naději a sílu rozšířit konflikt pro další dva roky proti vyšším číslům. To byla jedna z hlavních příčin šíření války, naděje opoziční strany.
Vládnoucí vláda použila vojenskou taktiku, uvěznění a mnoho dalších prostředků, aby se pokusila o kontrolu situace, ale s malým výsledkem způsobila více nenávisti vůči soupeřům..
Tímto způsobem byla pauza války krátká, takže násilí pokračovalo. Nedostatek dobré taktiky na straně vlády ukončit opozici je tedy považován za jeden ze spouští tohoto konfliktu.
Jiné příčiny
Závěrem lze říci, že hlavní spouští této tisícileté války v souhrnu:
- Světla a špatné rozhodování konzervativní strany.
- Falešné volby, které ji spustily.
- Snížení příjmů z cel.
- Špatná hospodářská opatření.
- Na straně liberálů: Nepřijímejte mírové smlouvy nabízené brzy.
- Vypuknutí války v oblastech kávy, které jsou venkovské oblasti s malou komunikací.
Konec války
Od svého vzniku až do příštích dvou a půl let, zmatený partyzán (důležitá příčina v rozvíjející se válce, protože oni byli špatně trénovaní vojáci), ale vysoce nebezpečný, explodoval ve venkovských oblastech s velkým zničením majetku. Tato skutečnost vedla ke ztrátě životů v boji a nemoci.
Konzervativci, kteří nebyli schopni uklidnit krajinu vojenskou taktikou, uvězněním, pokutami a vyvlastněním majetku, nabídli dne 12. června 1902 amnestii a politickou reformu..
V listopadu se dva nejvýznamnější liberální představitelé Rafael Uribe Uribe a Benjamín Herrera vzdali po vyjednávání mírových smluv, které slíbily amnestii, svobodné volby a politickou a měnovou reformu. Panama se krátce po válce oddělila.
Odkazy
- Redakční tým (2017). "Válka jednoho tisíce dnů". Obnoveno z encaribe.org.
- Redakční tým (2010). "Válka tisíců dní (1899-1902) - část 1". Obnoveno z panamahistorybits.com.
- Publikační tým britské encyklopedie (1998). "Válka jednoho tisíce dnů". Získané z britannica.com.
- Howerth, I. (1916). "Příčiny války". Vědecký měsíčník, svazek 2, č. 2. (Pag 118-124). Zdroj: jstor.org.
- "Kolumbijská republika". Pozadí Zdroj: mtholyoke.edu.
- Mohan, K. (2014). "Válka tisíce dnů". Zdroj: thehindu.com.
- Rochlin, J. (2011). "Sociální síly a revoluce ve vojenských záležitostech: případy Kolumbie". Zdroj: hbooks.google.co.ve.