6 Rozdíly mezi komunismem a socialismem

rozdíly mezi komunismem a socialismem jsou především politické, ekonomické a ideologické. Komunismus a socialismus jsou dva proudy a formy politické, ekonomické a sociální organizace, které byly v průběhu let často zaměňovány běžným způsobem..

Ačkoli oba mají podobné základy, mají také velký počet aspektů, které je odlišují. Něco je jisté: obě jsou v rozporu s kapitalismem.

Komunismus měl svůj původ v myšlence Karla Marxe, v době průmyslové revoluce. Marx je také zvažován jeden z hlavních vlivů socialismu, na rozdíl od Roberta Owena, Pierre Leroux, George Bernard Shaw, etc..

Socialismus je považován za pružnější a méně extrémní než komunismus, s menší sklon k jeho zkreslení během jeho aplikace.

Komunismus však byl mnohem lépe známý svou aplikací a historickou vytrvalostí v zemích, jako je Rusko, Čína a Kuba.

Navzdory rozdílům, které v podstatě nejsou stejné, jsou nyní národy, které mohou představovat politické systémy komunistických idejí a ekonomických aparátů socialistické základny..

Hlavní rozdíly mezi komunismem a socialismem

Politické rozdíly

Ačkoli lze říci, že komunismus i socialismus se rodí z marxistické ideologie, jejich politické důsledky jsou odlišné.

Obě zastávají redukci nebo eliminaci společenských tříd, ale pouze komunismus dává zásadní význam zásahu a úpravám struktur státu..

Komunismus je konsolidován, když stát zavádí do praxe pokyny pro zrušení třídní společnosti a soukromého vlastnictví, převod zdrojů a výrobních prostředků do občanské společnosti.

Socialismus se na druhou stranu může projevit a uvést do praxe bez zásahu závislostí a institucí státu.

Socialismus se může narodit v kapitalistickém systému a stát se silnějším na různých úrovních. Komunismus se na druhé straně snaží očistit a vymýtit všechny znaky kapitalistického systému na všech úrovních.

Ekonomické rozdíly

Socialismus je v podstatě systém sociální organizace, který je založen na ekonomice, zatímco komunismus má větší vliv na politické aspekty.

Hlavním rozdílem v ekonomickém aspektu by v případě socialismu byla existence centralizované vlády, která by převzala majetek a moc všech zdrojů a výrobních prostředků, které jsou zodpovědné za jejich spravedlivé distribuování ve společnosti..

Tímto způsobem je zboží distribuováno podle kapacit a činností občanské společnosti, proto má vláda mnohem jasnější představu o distribuci.

V tomto případě se komunismus chová jinak, protože nenavrhuje existenci vlády, která je regentem zboží dělnické třídy, a vzhledem k neexistenci soukromého vlastnictví v komunistickém scénáři. kolektivní vlastnictví výrobních prostředků a distribuce zboží a zdrojů.

Komunistická společnost musí zaručit velké množství zdrojů a zboží, aby uspokojila potřeby obyvatelstva, a učinila tak práci příjemnou a odpovědnou činností více než je nutné.

Rozdíly v majetku a majetku

Komunismus vyniká zrušením soukromého vlastnictví a popřením jeho existence, vzhledem k tomu, že je překonán realizací veřejného majetku a společných statků.

Kontrola nad zbožím a výrobními prostředky by byla prováděna komunitou a nikdy by nepodléhala individuálním zájmům..

Socialismus může na druhé straně rozlišovat mezi dvěma druhy majetku a zboží. Uznává osobní majetek a majetek, jako všechno, co patří jednotlivci a získává se z jeho práce.

Co se týče nemovitostí a zboží, které ovlivňují produkci a výživu ekonomického systému, legálně patří státu, ačkoli jsou kontrolovány a řízeny komunitou..

Rozdíly náboženství a víry

Komunismus odmítá náboženství a jakýkoli druh metafyzického přesvědčení. Každý komunistický stát by byl formálně považován za ateistický stát.

V praxi, i když stát oficiálně nevyhlašuje žádné náboženství, jeho občané mohou mít určitou svobodu, pokud jde o víru, kterou chtějí vyznávat..

V socialismu je běžnější mít svobodu náboženství a víry. Ačkoli pro jeho sociální a ekonomickou povahu, tam jsou studie, které potvrzují, že socialistický systém podporuje sekularismus, to je, světonázor založený na životě a vnímání současnosti, bez obhajování nadřazené a nemateriální bytí \ t.

Rozdíly svobodné vůle a společenského života

Ačkoliv komunismus načrtává, že jeho systém podporuje kolektivní účast ve státních rozhodnutích, a to prostřednictvím demonstrace lidového hlasování, v praxi byl prokázán opak, kondenzující veškerou moc v malou skupinu považovanou za reprezentativní pro proletariát, která podmíní kolektivní přijímání. rozhodování prostřednictvím propagandy, podřízení a represí.

Socialismus představuje strukturu s větší individuální rozhodovací pravomocí, respektující určité sociální aspekty na občanské úrovni.

Pokud však jde o rozhodnutí o prostředcích a výrobních systémech, stát a jeho přizpůsobená vláda mají veškerou rozhodovací pravomoc. Volební právo je omezeno na jiné aspekty.

Ideologické rozdíly

Vzhledem k jejich teoretickému původu se oba proudy rodí v převažující ideologii. V případě komunismu vyjadřuje totální odmítnutí kapitalistického systému a jeho cílem je jeho zánik prostřednictvím komunistické impozice..

Ideologické nástroje komunismu: zánik společenských tříd, dosažení rovnosti mezi jednotlivci; kolektivní přivlastnění prostřednictvím státního zásahu a spravedlivé rozdělení veškerého zboží; jako hlavní odpovědnost občanů vůči politickému a ekonomickému systému.

Socialismus obhajuje potřebu a význam jednotlivce, aby měl přístup ke všem zdrojům, zboží a základním službám pro jejich naplnění a výživu jako občana ve společnosti; velká průmyslová odvětví jsou výsledkem práce mezi státem a občany, čímž je zajištěno, že vytvořené zdroje a přínosy pak mohou být přínosem pro účastnickou společnost..

Odkazy

1. Blackburn, R. (1994). Po pádu: selhání komunismu a budoucnost socialismu. Mexiko, D.F.: UNAM.
2. Durkheim, E. (1987). Socialismus . Akal vydání.
3. Heredia, F. M. (1989). Che, socialismus a komunismus. Havana: Dům Ameriky.
4. Katz, C. (2004). Komunismus, socialismus a přechod, cíle a základy. Kuba: Povstání.
5. Onfray, M. (2005). Antimanual filozofie. Madrid: EDAF.