Podíl:
Jaká je systematika ve vědě?
Systematická věda To se odkazuje na skutečnost, že vědecké poznání není rozptýlené, ale sjednocené. Ty jsou součástí souboru a mají smysl pouze ve vztahu založeném na prvcích této množiny.
Věda je na druhé straně systematickým a logickým procesem, jak zjistit, jak věci fungují ve vesmíru.
Je to také tělo znalostí shromážděných prostřednictvím objevů o všech věcech ve vesmíru.
V tomto smyslu jsou výklady, které nabízí věda, systematicky strukturovány. Ty odrážejí pořádek a harmonii přítomnou ve skutečnosti.
Rozměry systematické vědy
Systematická věda umožňuje odlišit vědecké poznání od jiných znalostí.
To neznamená, že jiné formy znalostí jsou zcela nesystematické, ale ve srovnání s nimi vykazují vyšší míru systematičnosti..
To platí pro znalosti o stejném předmětu, ne pro libovolně zvolenou oblast znalostí.
Určité dimenze mohou tuto systematičnost ve vědě vysvětlit.
Popisy
Ve formálních vědách, jako je logika nebo matematika, se dosahuje vysokého stupně systematičnosti prostřednictvím základních popisů jejich předmětů studia..
Tyto objekty jsou charakterizovány systémem úplných axiomů a vzájemně logicky nezávislými.
Na druhé straně, empirické vědy používají klasifikaci (taxonomie) nebo periodizaci (separace fázemi nebo fázemi) jako zdroj pro popis.
Vysvětlení
Obecně, historické disciplíny používají příběh vysvětlit proč jisté události nebo procesy nastaly, ačkoli příběhy mohou obsahovat teoretické elementy nebo příbuzný právům.
Dělají to systematicky, například opatrně, aby nevylučovali možná alternativní vysvětlení.
V empirických vědách, popisy už mají nějakou vysvětlující sílu. Dále jsou prezentovány teorie, které nesmírně zvyšují systematickou povahu vědy díky svému potenciálu poskytovat jednotná vysvětlení.
Předpovědi
Lze rozlišit několik predikčních postupů, i když ne všechny disciplíny předpovídají.
Nejjednodušší případ se týká předpovědí založených na empirických zákonitostech dat.
Při použití ve vědě je předpověď obvykle mnohem komplikovanější než v běžných případech.
Ochrana nároků na znalosti
Věda bere velmi vážně, že lidské poznání je neustále ohroženo chybou.
To může mít několik příčin: falešné předpoklady, zakořeněné tradice, pověry, iluze, předsudky, předsudky a další. Věda má své mechanismy pro detekci a eliminaci těchto zdrojů chyb.
V různých oblastech vědy existují způsoby, jak obhájit své nároky. Například ve formálních vědách eliminují chybu poskytnutím testu pro jakékoli prohlášení, které není axiomem nebo definicí..
Na druhé straně v empirických vědách hrají empirická data v obraně žádostí o poznání významnou úlohu.
Epistemická konektivita
Vědecké poznání má více propojených souvislostí s jinými poznáními než především každodenními znalostmi.
Kromě toho existují přechodné oblasti mezi vědeckým výzkumem a souvisejícími činnostmi, které jsou více zaměřeny na praktické účely
Ideál integrity
Věda se neustále snaží zlepšovat a rozšiřovat akumulaci znalostí. Zejména moderní přírodní vědy zaznamenaly pozoruhodný růst, a to jak v rozsahu, tak v přesnosti.
Generování znalostí
Věda je systematická v tom, že má za cíl dosažení úplných a systematických znalostí o dosažení tohoto cíle.
Neustále se snaží systematicky zlepšovat stávající data a získávat nové, využívá k tomu jiné subjekty znalostí a systematicky nutí šanci na zlepšení svých znalostí..
Reprezentace znalostí
Vědecké poznání není jen chaotický agregát, který je strukturován díky vlastnímu epistemickému spojení.
Správná reprezentace znalostí musí brát v úvahu tuto vnitřní strukturu.
Stručně řečeno, systematičnost může mít několik dimenzí. Věda charakterizuje větší péče o vyloučení možných alternativních vysvětlení, podrobnější zpracování s ohledem na data, na nichž jsou předpovědi založeny, větší péče při odhalování a odstraňování zdrojů chyb, mimo jiné.
Použité metody tedy nejsou pro vědu jedinečné, ale musí být mnohem více opatrné, jak tyto metody aplikovat.
Odkazy
- Rodríguez Moguel, E. A. (2005). Metodologie výzkumu. Tabasco: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
- Bradford, A. (2017, 4. srpna). Co je to věda? V, Živá Věda. Citováno dne 12. září 2017, od lifecience.com.
- Ávalos González, M. A. et al. (2004). Metodologie věd. Jalisco: edice prahových hodnot.
- Hoyningen-Huene, P. (2008). Systematičnost: Povaha vědy. V Philosophia č. 36, pp. 167-180.
- Andersen, H. a Hepburn, B. (2016). Vědecké metody. Stanfordská encyklopedie filozofie. E. N. Zalta (ed.). Získáno dne 12. září 2017 z webu plato.stanford.edu.