Současné vědy, charakteristika a filosofie

csoučasný jako koncept může odkazovat na dva odlišné, ale úzce související aspekty. Na jedné straně označuje časový rámec, ve kterém byla prováděna různá vědecká šetření. V tomto případě je to věda vyvinutá v posledních desetiletích, ve které došlo k průlomu ve všech disciplínách.

Další dimenze, která pokrývá tuto koncepci, je ta, která odkazuje na filozofii, která posouvá vědu jako takovou. Od počátku 20. století se mění vědecké paradigma, stejně jako metoda. Například, když Heisenberg objeví princip neurčitosti, on nejprve zvažuje, že příroda může být diskontinuální a neopraví..

Vznik tohoto nového způsobu vědy je spojen se vznikem vědců, jako je Albert Einstein nebo Karl Popper. Změnili staré pojetí vědy jako mechanistu a navrhli nový, ve kterém by spontánnost a nejistota zapadaly..

Index

• 1 Původ
  • 1.1 Dočasný původ
  • 1.2 Filozofický původ
• 2 Charakteristiky
  • 2.1 Indeterminismus
  • 2.2 Šance jako základní část
  • 2.3 Je relativní
  • 2.4 Vzhled etiky
• 3 Filozofie
  • 3.1 Karl Popper
  • 3.2 Thomas Kuhn
  • 3.3
• 4 Odkazy

Původ

Vzhledem k tomu, že termín "současná věda" sám může být osloven ze dvou různých úhlů pohledu - časových a filosofických - jeho původ může být také zpracován stejným způsobem. Oba jsou úzce spjaty, takže se sotva mohli objevit nezávisle.

Dočasný původ

Před empirismem, který vládl až do doby, v první třetině 20. století (vzlétnutí ve druhé polovině století) se objevují nové vědecké obory, které nemohou být zpracovány jako staré.

Paradoxně, technická zlepšení zahrnovala větší nejistotu než jistotu. I když významně rozšířily jevy, které by mohly být zkoumány, skončily také házením více otázek než odpovědí.

Edwin Hubble nebo Albert Einstein patří k nejvýznamnějším autorům tohoto původu. První z nich je autorem teorie velkého třesku, která svým vlastním charakterem nedovolila mechanistické a empirické potvrzení.

Co se týče Einsteina, jeho teorie teorie relativity již naznačuje pouze svým názvem, že změna paradigmatu.

Stručně řečeno, jde o demystifikaci tradiční vědecké metody, která zaujímá kritičtější postoj. Už nebylo možné omezit vše na kontrolované experimenty, ale museli akceptovat, že existovalo tolik metod, kolik jich bylo analyzováno.

Od té chvíle byla věda ponechána jako deterministická disciplína a stala se pravděpodobnostní. Jak někteří autoři upozorňují, věda si poprvé uvědomuje své vlastní limity.

Filozofický původ

Velký skok ve filozofii vědy nastal v polovině 20. století. Tehdy tři různí filozofové zveřejnili své teorie o vědeckém poznání a způsobu, jakým jsou získáni.

První z nich, Karl Popper, potvrdil, že všechny vědecké poznatky se hromadí a jsou progresivní, ale mohou být také zfalšovány. Druhý byl Thomas Kuhn, který popírá tento progresivní charakter a apeluje na sociální potřeby jako motor objevů.

Paul Feyerabend vidí vědecké poznání jako něco anarchického a nekonzistentního.

Vlastnosti

Indeterminismus

Byl to Heisenberg, který poprvé hovořil o principu neurčitosti. Věda se poprvé domnívá, že příroda může být diskontinuální a ne něco, co by se dalo snadno studovat.

Toto bylo proti vědeckému determinismu, který si myslel, že všechny zvláštnosti nějakého jevu mohou být popsány.

Šance jako základní část

Současná věda končí uznáním, že při objevování neexistují žádná pravidla. Tímto způsobem je téměř asimilováno s uměním, ve kterém mohou být sledovány různé cesty k dosažení cíle.

Je to relativní

S projevem současné vědy přestáváme mluvit o absolutních termínech. Na jedné straně je kladen důraz na to, jak lidský faktor ovlivňuje provádění experimentů. Na druhé straně při analýze výsledků začíná dávat význam subjektivitě.

Vzhled etiky

Ve dvacátém století se objevilo několik vědeckých oborů, které nutily výzkumnou komunitu zvážit etické důsledky jejich zjištění.

Záležitosti jako genetika, biologie a další často způsobují etický a filosofický konflikt v pojetí vědy a jejího využití..

Tímto způsobem by byla myšlenka současné vědy chápána jako odkaz na „jak“ místo „co“. Není to ani tak o objevech a předmětech studia, jako o nových paradigmatech a způsobech chápání vědy, která k ní vede..

Filozofie

Současně, že vědecká metoda se změnila v praktických vyšetřováních, objevily se také různí filozofové, kteří přispěli svou myšlenkou k současné vědě.

Existuje několik bodů, na nichž se tyto nové teorie obrátily, ale hlavní je koncept „pravdy“ a jak se k tomu dostat.

Karl Popper

Jedním z největších autorů vědecké filosofie je Karl Popper. Jeho ústřední disertační práce je refutationism, podle kterého pouze výpovědi, které lze vyvrátit, jsou vědecké.

Rovněž zdůrazňuje koncept falsifiability, který čelil logickému pozitivismu. Pro Poppera, když je ukázáno, že pozorovatelné tvrzení je nepravdivé, lze odvodit, že univerzální tvrzení je také nepravdivé.

Autor také oponoval indukčnímu uvažování, protože to může vést k chybným závěrům. Pokud například vidíme bílou kachnu, mohli bychom usoudit, že všechny jsou této barvy. Jde o to, že i když vidíte 100 stejné barvy, tento závěr by ani nebyl adekvátní.

Pro Poppera tato metoda dosahuje pouze pravděpodobných, nebezpečných závěrů. To vede k mnoha různým pravděpodobným teoriím, ale nepřispívá k vědeckým poznatkům.

Aby bylo poznání konsolidováno, je nutné zbavit se teorií deduktivním uvažováním, nikoli indukčním.

Thomas Kuhn

Thomas Kuhn také sehrál velkou roli ve filozofii současné vědy. Ve své práci se snažil odpovědět na otázky týkající se této disciplíny a jeho závěry měly v posledních desetiletích velký vliv.

Pro tohoto autora není věda pouze neutrální protiklad mezi realitou a teoriemi. V tomto je debata, napětí a dialog mezi příznivci různých hypotéz. Ve skutečnosti mnozí budou i nadále bránit své postavení i po vyvrácení, ve větším rozsahu, pokud existují zájmy nějakého druhu.

Na druhé straně Kuhn uvedl, že ve fázích normální vědy existuje pouze pokrok. Filozof odmítá ty, kteří si myslí, že v průběhu dějin je neustálý pokrok. Podle něj jsou vědecké revoluce takové, které upřednostňují pokrok, označují nové počátky.

Někteří pozdější filosofové tyto myšlenky pozvedli a radikalizovali, což vedlo ke vzniku radikálního relativismu. Tento proud uvádí, že není možné zjistit, která teorie je pravdivá, protože vše závisí na pohledu.

Fyzika

Fyzikismus je další z filozofických proudů vědy. Pro své příznivce lze realitu vysvětlit pouze fyzickými studiemi. Vše, co nelze fyzicky zachytit, by neexistovalo.

Odkazy

1. Ramírez Valdes, Grisel. Složitost vědy: Jak filozofie vědy
   současný “se objeví” od pojetí pravdy. Obnoveno z nodo50.org
2. Schoolpedia. Současná věda Získané escuelapedia.com
3. Ryersonova univerzita. Současné vědy. Zdroj: ryerson.ca
4. Editoři Encyclopaedia Britannica. Sir Karl Popper. Získáno z britannica.com
5. TheFamousPeople Thomas Kuhn Biografie. Získáno z webu thefamouspeople.com
6. Marcel, A. J., & Bisiach, E. Vědomí v současné vědě. Zdroj: psycnet.apa.org