10 Etické důsledky vědeckého výzkumu



etické důsledky vědeckého výzkumu jsou spojeny s těmi činy, které přímo a kontroverzně ovlivňují lidské bytosti i přírodu.

Veškerou odbornou praxi proniká etický kodex a vědecký výzkum není výjimkou. Vědecký výzkum je pozorován ještě více externími činiteli, protože jeho cílem je především poskytovat nové přínosy a optimalizovat kvalitu života společnosti.

Kromě vědecké přísnosti, která musí být přítomna ve všech výzkumech, byla celá řada vědních odvětví konfrontována se scénáři a situacemi, které by mohly vyvolat etické a morální otázky..

Zavedení nových technologií také vyžadovalo, aby vyšetřování provádělo zkoušky určitých metod, které by mohly poškodit citlivost veřejného mínění.

Pokud jde o etické otázky výzkumu, vycházejí ty, které se týkají bioetiky, což se projevuje v manipulaci života, člověka nebo zvířete ve vědeckém výzkumu..

7 hlavních etických důsledků vědeckého výzkumu

Právo účasti na vyšetřování

Každá osoba, která má zájem být součástí vyšetřování jako předmětem důkazu, je oprávněna přijmout nebo odmítnout jejich účast před zahájením takového vyšetřování..

Žádný subjekt by neměl být nucen institucí, aby byl součástí vyšetřování, zejména pokud má zasahovat do jejich zdraví.

Stejně tak byste měli mít možnost kdykoli odstoupit od projektu, který subjekt považuje za nezbytný, bez možnosti fyzických nebo psychických odvetných opatření ze strany osob pověřených vyšetřováním..

Informace o vyšetřování

Všichni dobrovolní účastníci musí být řádně informováni o důsledcích, cílech a rozsahu vyšetřování, do kterého budou zapojeni, az žádného důvodu by neměli být podrobeni této slepotě toho, co se může stát..

Tyto informace také zahrnují rizika, kterým bude podléhat, a účely - komerční nebo ne-, které mohou mít jeho výsledky..

K tomu je třeba zaručit přístup k informacím o výsledcích vyšetřování a nikoli ve formálním tajemství.

Záruka identity a anonymity

Každý účastník, který poskytl své informace pro dobrovolnou účast na vyšetřování, musí mít záruky, že nebude použit k jiným účelům než k vlastnímu výzkumu..

Musíte si být jisti, že vaše identita zůstane anonymní ve všech fázích vědeckého výzkumu.

Zvláštní úvahy o účastnících výzkumu

Výzkumní pracovníci musí vzít v úvahu zvláštní podmínky nebo postižení (fyzické nebo duševní), které mohou mít někteří účastníci.

V žádném případě by vyšetřovatel neměl podléhat podmínkám nad rámec svých přirozených schopností.

Obdobně, pokud výzkum vyžaduje získání údajů mimo organizaci a účastníky, musí být výzkumní pracovníci odpovědní za přístup k těmto informacím a jejich použití, jakož i za použití, které má být v rámci projektu poskytnuto..

Na pokusech na zvířatech

Experimentování se zvířaty bylo jedním z témat, o kterých se diskutovalo při diskusi o etice vědeckého výzkumu.

Implicitně je vytvořena předpojatost, která přisuzuje morální obvinění zvířatům, která budou podrobena experimentování, zejména organizacemi, které jsou mimo výzkum samotný..

Toto bylo jeden z nejkontroverznějších aspektů veřejného mínění, mnohem více než samotné lidské experimentování. Je tomu tak proto, že lidé mají možnost učinit racionální rozhodnutí účastnit se různých projektů nebo ne, kapacitu, kterou zvířata nemají.

Existuje však mnoho formálních závěrů, které říkají, že zvířata, vzhledem k jejich neschopnosti racionalizovat svou přítomnost a budoucnost, by neměla podléhat těmto morálním atributům.

Boj byl tak silný, že v okamžiku, kdy je hledáno, že utrpení zvířat během vědeckého zkoumání je minimální, stejně jako nemůže být nulové.

Pro vědu bylo experimentování se zvířaty považováno za nezbytné, protože je to přechodná fáze k testování na lidech.

Pokud bude každá nová iniciativa testována přímo na lidech, negativní výsledky by mohly být mnohem větší, a organizace by tak měly čelit novým etickým otázkám ze strany veřejného mínění..

Principy náhrady, redukce a zdokonalování ve výzkumu

Tato iniciativa tří "R" se zabývá především experimentováním na zvířatech, které navazuje na výše uvedené.

Náhrada spočívá v nahrazení zvířat relativními modely souvisejícími s počítačem, které umožňují přiblížení výsledku podobnému výsledku, který by byl získán od zvířete..

V nejhorším případě se navrhuje nahradit zvířata druhem s menší náchylností k bolesti. Reduce znamená snížení množství zvířat použitých pro každou fázi výzkumu v daném projektu.

A konečně, zdokonalení je hledání a používání nových technik, které minimalizují úzkost a bolest zvířat, která jsou předmětem výzkumu, poskytující úroveň pohody, kterou lze považovat za přiměřenou..

Posílení respektu k životu

Každý výzkumný projekt, který manipuluje lidské nebo zvířecí životy jako součást jejich experimentálních fází, může vytvořit jistou necitlivost na blaho a život bytostí..

To je důvod, proč se bioetika snaží, aby se v těchto prostředích posílila úcta ke všem druhům života a aby byli citliví na citlivost uvnitř i vně laboratoře..

Tímto způsobem mohou mít vědecké projekty mnohem svobodnější způsob, jak pokračovat ve vědeckém a především právním rozvoji. Tímto způsobem budete schopni plnit své cíle před občanskou společností, vaším hlavním příjemcem.

Pravdivost

V oblasti vědeckého výzkumu je lákavé skrýt informace o možných nepříznivých účincích své práce, aby bylo možné pokračovat v projektu..

Hlavní příčinou těchto pokušení je potřeba peněz na financování výzkumu a prestiže, které mají nejlepší technický a lidský tým ve výzkumu..

Ale když vědec leží, rizika pro lidi a organismy zapojené do experimentů mohou být fatální.

Proto jsou vědci povinni hlásit vše, co dělají, a to jak pro studium dobrovolníků, tak pro výzkumníky.

Důvěrnost

Během vývoje vyšetřování existuje spousta citlivých informací, které musí být chráněny tak, aby nebyly používány bez řádného kontextu.

Podobně je ve většině případů totožnost zúčastněných osob chráněna jako testovaný subjekt. Kromě možných obchodních nebo vojenských tajemství, ke kterým máte přístup.

Duševní vlastnictví

Povinností vyšetřovatele je respektovat patenty, autorská práva a jakékoli jiné formy duševního vlastnictví.

K udělení zápočtu je nutné dát příslušné osobě a nepoužívat údaje, metody nebo výsledky, které nebyly zveřejněny bez souhlasu autora.

Střet zájmů

Střet zájmů může vzniknout, pokud existuje finanční vztah mezi sponzory výzkumu a výzkumným pracovníkem, mimo přísné financování práce..

Příjem drahých darů za to, že potravina nebo léky jsou prospěšné, nebo přijímání provizí za podporu farmaceutické kampaně, jsou příklady situací, ve kterých dochází ke střetu zájmů, který může snižovat důvěryhodnost práce badatele..

Jsou požadavky na vědecké zkoumání etické?

Podle norimberského kodexu je informovaný souhlas základním požadavkem, který musí vědecký výzkum splňovat, aby byl považován za etický.

Mezinárodní etické směrnice pro biomedicínský výzkum s lidskými subjekty Rady mezinárodních organizací lékařských věd (CIOMS) tento návrh podporuje tím, že věnuje prvních devět bodů informovanému souhlasu..

Ale výzkumník Ezekiel Emanuel navrhuje těchto sedm (v tomto pořadí):

  • Sociální nebo vědecká hodnota.
  • Vědecká platnost.
  • Spravedlivý výběr předmětů.
  • Příznivý poměr rizika a přínosu.
  • Nezávislé hodnocení.
  • Informovaný souhlas.
  • Respektování registrovaných subjektů.

Odkazy

  1. Arellano, J. S., Hall, R. T., & Arriaga, J. H. (2014). Etika vědeckého výzkumu. Querétaro: Autonomní univerzita Querétaro.
  2. Světová lékařská asociace. (1964). PROHLÁŠENÍ HELSINKIHO AMM - ETICKÉ ZÁSADY PRO LÉKAŘSKÝ VÝZKUM V LIDSKÝCH BYDLENÍCH. Helsinky: AMM.
  3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Etické a bioetické implikace ve vědeckém výzkumu. Veterinární lékařství a živočišná výroba, 115-118.
  4. Moyaa, F.B., Buenoa, S. D., & Hernándeza, S.B. (2018). Etické a právní důsledky biomedicínského výzkumu. Klinické lékařství, 87-90.
  5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Etika ve výzkumu. Telos, 345-357.